Cincom à Paris

> On Fri, Mar 5, 2010 at 5:49 AM, Serge Stinckwich
> <[hidden email]> wrote:
>> Quelqu'un a assisté à cela ? http://www.cincomsmalltalk.com/main/2010/02/paris/
>
> Faible participation : sur la dizaine de personnes présentes, presque
> la moitié étaient de Cincom...
>
> Présentation et démo d'Object Studio 8.2, spécifique Windows (il
> utilise notamment les widgets natifs de la plate-forme), qui se
> distingue par deux outils particulièrement intéressants (dont il n'est
> malheureusement pas prévu qu'ils soient disponibles hors d'Object
> Studio) :
>
> * un outil de mapping objet-relationnel (sur la base de GLORP)
> Il simplifie la définition et l'accès aux données persistantes
> -> automatisation de la génération des classes assurant le mapping
> db<->objets, incluant les relations
> -> l'accès à une instance d'objet ramène automatiquement les données
> correspondantes et les instances liées par relation
> -> possibilité de renseigner une variable d'instance d'un objet
> persistant, qui servira alors de filtre pour récupérer les instances
> correspondantes
>
> * un outil de modélisation
> -> forward et reverse engineering
> -> visualisation du workflow et des use cases
> -> génération automatisée de rapports
>
> Présentation et démo de VisualWorks 7.7
> Multi-plateforme
>
> * quelques exemples de compagnies l'utilisant (JPMorgan, IBM, AMD...)
> Il s'agit d'applications complexes qui permettent de grosses économies
> financières (JPMorgan), directement en termes de ressources de
> développement et/ou indirectement en termes des gains apportés par les
> outils métier développés ; ou tout simplement dont la complexité est
> telle que seul Smalltalk pouvait permettre de modéliser et de
> développer l'application dans un temps et avec des ressources
> raisonnables.
>
> * Cincom reconnaît le principal reproche qui lui est fait, à savoir
> son look particulièrement «daté». Il est déjà possible d'améliorer les
> choses en utilisant CairoGraphics, mais il faut pour ça s'occuper
> soi-même d'un certain nombre de choses de "bas niveau". Un projet est
> en cours (à base de Cairo et Pango) pour trouver une solution pérenne
> (multi-plateforme, backward-compatible avec la base installée) mais
> encore au stade de la réflexion. Par ailleurs, en guise de transition,
> des outils devraient être disponibles à titre expérimental plus tard
> dans l'année pour faciliter la définition et l'utilisation de look &
> feel basés sur l'implémentation actuelle.
>
> Présentation et démo de WebVelocity
> Multi-plateforme
> * En gros, VisualWorks + Seaside + des outils de persistence et d'ORM
> + des outils permettant de coder directement dans le navigateur
> (syntax highlighting inclus)
>
> Enfin la présentation "Smalltalk: Past, Present & Future" de Georg
> Heeg, historique de Smalltalk depuis Xerox PARC / ParcPlace jusqu'à
> nos jours, revue des diverses implémentaions et intervenants (Squeak
> et Pharo ont été rapidement mentionnés).
>
> Le tout a été intégralement filmé, donc j'imagine que James Robertson
> ne va pas tarder à présenter les vidéos sur son blog.
>
> En conclusion, intéressant mais pas particulièrement instructif pour
> qui suit un peu l'actualité Smalltalk/VW. On peut déplorer que
> l'événement n'aie pas touché un public plus large, les quelques
> personnes présentes étant _déjà_ des Smalltalkiens convaincus...
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> [hidden email]
> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>

>
> Merci Alexis pour ce compte-rendu détaillé.
>
> Oui dommage, surtout qu'il existe cette liste pour faire de la
> publicité et faire venir du monde ...
> Je sais que le nom de la liste squeak-fr laisse à supposer qu'il
> s'agit uniquement d'une liste sur Squeak alors que c'est pas le cas.
> Et ce que vous pensez qu'il est souhaitable de renommer la liste en
> smalltalk-fr ?
>

>
> Cordialement,
>
> 2010/3/6 Alexis Parseghian <[hidden email]>:
>> On Fri, Mar 5, 2010 at 5:49 AM, Serge Stinckwich
>> <[hidden email]> wrote:
>>> Quelqu'un a assisté à cela ? http://www.cincomsmalltalk.com/main/2010/02/paris/
>>
>> Faible participation : sur la dizaine de personnes présentes, presque
>> la moitié étaient de Cincom...
>>
>> Présentation et démo d'Object Studio 8.2, spécifique Windows (il
>> utilise notamment les widgets natifs de la plate-forme), qui se
>> distingue par deux outils particulièrement intéressants (dont il n'est
>> malheureusement pas prévu qu'ils soient disponibles hors d'Object
>> Studio) :
>>
>> * un outil de mapping objet-relationnel (sur la base de GLORP)
>> Il simplifie la définition et l'accès aux données persistantes
>> -> automatisation de la génération des classes assurant le mapping
>> db<->objets, incluant les relations
>> -> l'accès à une instance d'objet ramène automatiquement les données
>> correspondantes et les instances liées par relation
>> -> possibilité de renseigner une variable d'instance d'un objet
>> persistant, qui servira alors de filtre pour récupérer les instances
>> correspondantes
>>
>> * un outil de modélisation
>> -> forward et reverse engineering
>> -> visualisation du workflow et des use cases
>> -> génération automatisée de rapports
>>
>> Présentation et démo de VisualWorks 7.7
>> Multi-plateforme
>>
>> * quelques exemples de compagnies l'utilisant (JPMorgan, IBM, AMD...)
>> Il s'agit d'applications complexes qui permettent de grosses économies
>> financières (JPMorgan), directement en termes de ressources de
>> développement et/ou indirectement en termes des gains apportés par les
>> outils métier développés ; ou tout simplement dont la complexité est
>> telle que seul Smalltalk pouvait permettre de modéliser et de
>> développer l'application dans un temps et avec des ressources
>> raisonnables.
>>
>> * Cincom reconnaît le principal reproche qui lui est fait, à savoir
>> son look particulièrement «daté». Il est déjà possible d'améliorer les
>> choses en utilisant CairoGraphics, mais il faut pour ça s'occuper
>> soi-même d'un certain nombre de choses de "bas niveau". Un projet est
>> en cours (à base de Cairo et Pango) pour trouver une solution pérenne
>> (multi-plateforme, backward-compatible avec la base installée) mais
>> encore au stade de la réflexion. Par ailleurs, en guise de transition,
>> des outils devraient être disponibles à titre expérimental plus tard
>> dans l'année pour faciliter la définition et l'utilisation de look &
>> feel basés sur l'implémentation actuelle.
>>
>> Présentation et démo de WebVelocity
>> Multi-plateforme
>> * En gros, VisualWorks + Seaside + des outils de persistence et d'ORM
>> + des outils permettant de coder directement dans le navigateur
>> (syntax highlighting inclus)
>>
>> Enfin la présentation "Smalltalk: Past, Present & Future" de Georg
>> Heeg, historique de Smalltalk depuis Xerox PARC / ParcPlace jusqu'à
>> nos jours, revue des diverses implémentaions et intervenants (Squeak
>> et Pharo ont été rapidement mentionnés).
>>
>> Le tout a été intégralement filmé, donc j'imagine que James Robertson
>> ne va pas tarder à présenter les vidéos sur son blog.
>>
>> En conclusion, intéressant mais pas particulièrement instructif pour
>> qui suit un peu l'actualité Smalltalk/VW. On peut déplorer que
>> l'événement n'aie pas touché un public plus large, les quelques
>> personnes présentes étant _déjà_ des Smalltalkiens convaincus...
>> _______________________________________________
>> Squeak-fr mailing list
>> [hidden email]
>> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>>
>
>
>
> --
> Serge Stinckwich
> UMI UMMISCO 209 (IRD/UPMC), Hanoi, Vietnam
> Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)]
> http://doesnotunderstand.org/
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> [hidden email]
> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>