Coding-dojo Pharo / Smalltalk

> Bonjour,
> depuis quelques semaines sur Annecy avec un groupe de développeurs nous
> faisons un coding-dojo d'une heure (chronométré - mode agile) dans un café
> de 12h30 à 13h30 (le truc rigolo est de voir les gens venir prendre un café
> et suivre le dojo - le PC est branché sur un écran géant visible par tous)
> Nous avons déjà abordé: TDD / Mocketry, Monticello, HelpSystem et
> contribution.
> Je vous fait suivre le compte-rendu du dernier coding-dojo, ça peut donner
> des idées.
> Je me demandais s'il y avait d'autres initiatives de ce genre en pays
> francophone ?
> Laurent
> ---------- Forwarded message ----------
> From: laurent laffont <[hidden email]>
> Date: 2011/1/12
> Subject: 5eme coding-dojo: compte-rendu
> To: [hidden email]
>
>
> Hello,
> les présents: Estelle, Kévin, Patrick et moi-même.
> L'objectif était de corriger un des problèmes qui restent pour la sortie de
> Pharo 1.2
> http://code.google.com/p/pharo/issues/list?can=2&q=milestone=1.2-DevImage
>
> Nous avons parcouru la liste et nous sommes décidés à nous pencher sur un
> test en erreur: http://code.google.com/p/pharo/issues/detail?id=3471
> Le test passait en Pharo 1.1, donc nous avons avancé pas à pas en comparant
> ce qui avait changé dans l'implémentation des commandes contextuelles au
> Browser de code.
> Finallement nous avons vu que la manière de déclarer ces commandes avait
> changé. Avant le nom de la méthode qui retournait la commande (voir
> OBCodeBrowser, protocole commands) était utilisé (devait commencer par 'cmd'
> ou 'obsolete'). Maintenant on doit utiliser les pragmas <command> ou
> <obsolete>, le nom de méthode n'importe plus.
> Ceci corrigé nous avons commenté les tests associés + refactoring pour que
> ça nous paraissent plus clair avant d'envoyer le patch (SLICE vocabulaire
> Pharo) dans le repository http://www.squeaksource.com/PharoInbox.html pour
> intégration.
> Le tout en 45mn sans préparation préalable :)
> Laurent
>
>

> Bonjour,
>
> depuis quelques semaines sur Annecy avec un groupe de développeurs nous faisons un coding-dojo d'une heure (chronométré - mode agile) dans un café de 12h30 à 13h30 (le truc rigolo est de voir les gens venir prendre un café et suivre le dojo - le PC est branché sur un écran géant visible par tous)
>
> Nous avons déjà abordé: TDD / Mocketry, Monticello, HelpSystem et contribution.
>
> Je vous fait suivre le compte-rendu du dernier coding-dojo, ça peut donner des idées.
>
> Je me demandais s'il y avait d'autres initiatives de ce genre en pays francophone ?
>
> Laurent
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: laurent laffont <[hidden email]>
> Date: 2011/1/12
> Subject: 5eme coding-dojo: compte-rendu
> To: [hidden email]
>
>
> Hello,
>
> les présents: Estelle, Kévin, Patrick et moi-même.
>
> L'objectif était de corriger un des problèmes qui restent pour la sortie de Pharo 1.2 http://code.google.com/p/pharo/issues/list?can=2&q=milestone=1.2-DevImage
>
>
> Nous avons parcouru la liste et nous sommes décidés à nous pencher sur un test en erreur: http://code.google.com/p/pharo/issues/detail?id=3471
>
> Le test passait en Pharo 1.1, donc nous avons avancé pas à pas en comparant ce qui avait changé dans l'implémentation des commandes contextuelles au Browser de code.
>
> Finallement nous avons vu que la manière de déclarer ces commandes avait changé. Avant le nom de la méthode qui retournait la commande (voir OBCodeBrowser, protocole commands) était utilisé (devait commencer par 'cmd' ou 'obsolete'). Maintenant on doit utiliser les pragmas <command> ou <obsolete>, le nom de méthode n'importe plus.
>
> Ceci corrigé nous avons commenté les tests associés + refactoring pour que ça nous paraissent plus clair avant d'envoyer le patch (SLICE vocabulaire Pharo) dans le repository http://www.squeaksource.com/PharoInbox.html pour intégration.
>
> Le tout en 45mn sans préparation préalable :)
>
> Laurent
>

> Bonjour,
>
> depuis quelques semaines sur Annecy avec un groupe de développeurs nous faisons un coding-dojo d'une heure (chronométré - mode agile) dans un café de 12h30 à 13h30 (le truc rigolo est de voir les gens venir prendre un café et suivre le dojo - le PC est branché sur un écran géant visible par tous)
>
> Nous avons déjà abordé: TDD / Mocketry, Monticello, HelpSystem et contribution.
>
> Je vous fait suivre le compte-rendu du dernier coding-dojo, ça peut donner des idées.
>
> Je me demandais s'il y avait d'autres initiatives de ce genre en pays francophone ?
>
> Laurent
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: laurent laffont <[hidden email]>
> Date: 2011/1/12
> Subject: 5eme coding-dojo: compte-rendu
> To: [hidden email]
>
>
> Hello,
>
> les présents: Estelle, Kévin, Patrick et moi-même.
>
> L'objectif était de corriger un des problèmes qui restent pour la sortie de Pharo 1.2 http://code.google.com/p/pharo/issues/list?can=2&q=milestone=1.2-DevImage
>
>
> Nous avons parcouru la liste et nous sommes décidés à nous pencher sur un test en erreur: http://code.google.com/p/pharo/issues/detail?id=3471
>
> Le test passait en Pharo 1.1, donc nous avons avancé pas à pas en comparant ce qui avait changé dans l'implémentation des commandes contextuelles au Browser de code.
>
> Finallement nous avons vu que la manière de déclarer ces commandes avait changé. Avant le nom de la méthode qui retournait la commande (voir OBCodeBrowser, protocole commands) était utilisé (devait commencer par 'cmd' ou 'obsolete'). Maintenant on doit utiliser les pragmas <command> ou <obsolete>, le nom de méthode n'importe plus.
>
> Ceci corrigé nous avons commenté les tests associés + refactoring pour que ça nous paraissent plus clair avant d'envoyer le patch (SLICE vocabulaire Pharo) dans le repository http://www.squeaksource.com/PharoInbox.html pour intégration.
>
> Le tout en 45mn sans préparation préalable :)
>
> Laurent
>