Definicion de Tipos una vez mas
Locked
 
|
Hola, Estoy trabajando con Pentaho 3.2, tiene un bug cuando se quiere llamar un StoredProcedure. Si el StoredProcedure tiene como parámetro un Integer à no se puede llamar pq Pentaho da error (cast error). Hay que pasar el Integer a BigInt, en nuestro caso cambiamos los StoredProcedure, ya que por SUERTE era 2 (si fueran 500 mmmhh). Este bug pudo haber sido un dolor de cabeza, pero por suerte no sucedió así. La conclusión es que en Smalltalk no hubiese pasado !!!, y que la definición de tipos no me gusta nada. Voy a llevar este problema a algunos profesores en facultad que siempre les asusto la no definición de tipos de Smalltalk. Se ve que nunca trabajaron con Pentaho, jejeje Saludos, Bruno To post to this group, send email to [hidden email] To unsubscribe from this group, send email to [hidden email] http://www.clubSmalltalk.org |
Re: Definicion de Tipos una vez mas
|
|
Bruno,
usan Pentaho con Smalltalk? Si es asi que experiencia tuvieron? Saludos GallegO El día 30 de junio de 2011 12:39, Smalltalk <[hidden email]> escribió: > Hola, > > > > Estoy trabajando con Pentaho 3.2, tiene un bug cuando se quiere llamar un > StoredProcedure. > > > > Si el StoredProcedure tiene como parámetro un Integer à no se puede llamar > pq Pentaho da error (cast error). > > > > Hay que pasar el Integer a BigInt, en nuestro caso cambiamos los > StoredProcedure, ya que por SUERTE era 2 (si fueran 500 mmmhh). > > > > Este bug pudo haber sido un dolor de cabeza, pero por suerte no sucedió así. > > > > La conclusión es que en Smalltalk no hubiese pasado !!!, y que la definición > de tipos no me gusta nada. > > > > Voy a llevar este problema a algunos profesores en facultad que siempre les > asusto la no definición de tipos de Smalltalk. > > Se ve que nunca trabajaron con Pentaho, jejeje > > > > Saludos, > > Bruno > > -- > To post to this group, send email to [hidden email] > To unsubscribe from this group, send email to > [hidden email] > > http://www.clubSmalltalk.org -- To post to this group, send email to [hidden email] To unsubscribe from this group, send email to [hidden email] http://www.clubSmalltalk.org |
|
|
GallegO,
Estoy ayudando a migrar un sistema, y estamos haciendo la migración con Pentaho. No estamos usando Smalltalk oficialmente, pero hay muchas tareas que las hago con Smalltalk. Sobre todo el estudio de las fuentes, en Smalltalk es pan comido. Quizás haga en Smalltalk los test para comprobar que las ETL de Pentaho hacen lo que tienen que hacer, o sea, migrar bien los datos legados. Todavía no tuve la necesidad de hacer interactuar Smalltalk con Pentaho. Si queres que interactúen hay varias formas - Smalltalk/Pentaho lee/escribe en: * Excel * CSV, XML, Text file * Base de datos * Generar un EXE con Smalltalk y ejecutar el proceso desde Pentaho. Saludos, Bruno -----Mensaje original----- De: [hidden email] [mailto:[hidden email]] En nombre de GallegO Enviado el: Thursday, June 30, 2011 1:39 PM Para: [hidden email] Asunto: Re: [clubSmalltalk] Definicion de Tipos una vez mas Bruno, usan Pentaho con Smalltalk? Si es asi que experiencia tuvieron? Saludos GallegO El día 30 de junio de 2011 12:39, Smalltalk <[hidden email]> escribió: > Hola, > > > > Estoy trabajando con Pentaho 3.2, tiene un bug cuando se quiere llamar un > StoredProcedure. > > > > Si el StoredProcedure tiene como parámetro un Integer à no se puede llamar > pq Pentaho da error (cast error). > > > > Hay que pasar el Integer a BigInt, en nuestro caso cambiamos los > StoredProcedure, ya que por SUERTE era 2 (si fueran 500 mmmhh). > > > > Este bug pudo haber sido un dolor de cabeza, pero por suerte no sucedió > > > > La conclusión es que en Smalltalk no hubiese pasado !!!, y que la definición > de tipos no me gusta nada. > > > > Voy a llevar este problema a algunos profesores en facultad que siempre les > asusto la no definición de tipos de Smalltalk. > > Se ve que nunca trabajaron con Pentaho, jejeje > > > > Saludos, > > Bruno > > -- > To post to this group, send email to [hidden email] > To unsubscribe from this group, send email to > [hidden email] > > http://www.clubSmalltalk.org -- To post to this group, send email to [hidden email] To unsubscribe from this group, send email to [hidden email] http://www.clubSmalltalk.org -- To post to this group, send email to [hidden email] To unsubscribe from this group, send email to [hidden email] http://www.clubSmalltalk.org |
Re: Definicion de Tipos una vez mas
|
|
Bruno,
Gracias por la info. Sin mirar Smalltalk, jeje, que te parece Pentaho? Saludos GallegO El día 30 de junio de 2011 14:47, Smalltalk <[hidden email]> escribió: > GallegO, > > Estoy ayudando a migrar un sistema, y estamos haciendo la migración con > Pentaho. > > No estamos usando Smalltalk oficialmente, pero hay muchas tareas que las > hago con Smalltalk. Sobre todo el estudio de las fuentes, en Smalltalk es > pan comido. > > Quizás haga en Smalltalk los test para comprobar que las ETL de Pentaho > hacen lo que tienen que hacer, o sea, migrar bien los datos legados. > > Todavía no tuve la necesidad de hacer interactuar Smalltalk con Pentaho. > > Si queres que interactúen hay varias formas - Smalltalk/Pentaho lee/escribe > en: > * Excel > * CSV, XML, Text file > * Base de datos > * Generar un EXE con Smalltalk y ejecutar el proceso desde Pentaho. > > Saludos, > Bruno > > -----Mensaje original----- > De: [hidden email] [mailto:[hidden email]] > En nombre de GallegO > Enviado el: Thursday, June 30, 2011 1:39 PM > Para: [hidden email] > Asunto: Re: [clubSmalltalk] Definicion de Tipos una vez mas > > Bruno, > > usan Pentaho con Smalltalk? > Si es asi que experiencia tuvieron? > > Saludos > GallegO > > El día 30 de junio de 2011 12:39, Smalltalk <[hidden email]> > escribió: >> Hola, >> >> >> >> Estoy trabajando con Pentaho 3.2, tiene un bug cuando se quiere llamar un >> StoredProcedure. >> >> >> >> Si el StoredProcedure tiene como parámetro un Integer à no se puede llamar >> pq Pentaho da error (cast error). >> >> >> >> Hay que pasar el Integer a BigInt, en nuestro caso cambiamos los >> StoredProcedure, ya que por SUERTE era 2 (si fueran 500 mmmhh). >> >> >> >> Este bug pudo haber sido un dolor de cabeza, pero por suerte no sucedió > así. >> >> >> >> La conclusión es que en Smalltalk no hubiese pasado !!!, y que la > definición >> de tipos no me gusta nada. >> >> >> >> Voy a llevar este problema a algunos profesores en facultad que siempre > les >> asusto la no definición de tipos de Smalltalk. >> >> Se ve que nunca trabajaron con Pentaho, jejeje >> >> >> >> Saludos, >> >> Bruno >> >> -- >> To post to this group, send email to [hidden email] >> To unsubscribe from this group, send email to >> [hidden email] >> >> http://www.clubSmalltalk.org > > -- > To post to this group, send email to [hidden email] > To unsubscribe from this group, send email to > [hidden email] > > http://www.clubSmalltalk.org > > -- > To post to this group, send email to [hidden email] > To unsubscribe from this group, send email to [hidden email] > > http://www.clubSmalltalk.org -- To post to this group, send email to [hidden email] To unsubscribe from this group, send email to [hidden email] http://www.clubSmalltalk.org |
|
|
GallegO,
Si la migración no es muy compleja entonces Pentaho está bastante bien. Porque trae una cantidad de elementos gráficos para leer/escribir datos de diferentes fuentes (Excel, text, csv, db, etc), y podes hacer andar algo bastante rápido. La desventaja es que tenes un paquete finito de elementos gráficos y te las tenes que arreglar con esas operaciones. Problemas que te podes encontrar: * Los "Script de Java" (elemento grafico) solamente tienen un conjunto muy chico de las clases Java (string, number, date, etc), por lo que no podes hacer todo lo que se puede en Java. * Si tenes mas de un flujo en la transformación --> los mismo campos tienen que fluir por los diferentes flujos. (esto me parece una limitante, aunque se puede argumentar a la inversa) * A veces el log de errores no es del todo claro * No hay Debuger * Te podes encontrar con algún bug de la herramienta (como el de los StoredProcedures con Int y BigInt) * Esta hecha en Java, jajajjajaja En general esta bien la herramienta, como Smalltalker la vas a sentir un poco tosca, poco flexible. Saludos, Bruno -----Mensaje original----- De: [hidden email] [mailto:[hidden email]] En nombre de GallegO Enviado el: Thursday, June 30, 2011 2:54 PM Para: [hidden email] Asunto: Re: [clubSmalltalk] Definicion de Tipos una vez mas Bruno, Gracias por la info. Sin mirar Smalltalk, jeje, que te parece Pentaho? Saludos GallegO El día 30 de junio de 2011 14:47, Smalltalk <[hidden email]> escribió: > GallegO, > > Estoy ayudando a migrar un sistema, y estamos haciendo la migración con > Pentaho. > > No estamos usando Smalltalk oficialmente, pero hay muchas tareas que las > hago con Smalltalk. Sobre todo el estudio de las fuentes, en Smalltalk es > pan comido. > > Quizás haga en Smalltalk los test para comprobar que las ETL de Pentaho > hacen lo que tienen que hacer, o sea, migrar bien los datos legados. > > Todavía no tuve la necesidad de hacer interactuar Smalltalk con Pentaho. > > Si queres que interactúen hay varias formas - Smalltalk/Pentaho > en: > * Excel > * CSV, XML, Text file > * Base de datos > * Generar un EXE con Smalltalk y ejecutar el proceso desde Pentaho. > > Saludos, > Bruno > > -----Mensaje original----- > De: [hidden email] [mailto:[hidden email]] > En nombre de GallegO > Enviado el: Thursday, June 30, 2011 1:39 PM > Para: [hidden email] > Asunto: Re: [clubSmalltalk] Definicion de Tipos una vez mas > > Bruno, > > usan Pentaho con Smalltalk? > Si es asi que experiencia tuvieron? > > Saludos > GallegO > > El día 30 de junio de 2011 12:39, Smalltalk <[hidden email]> > escribió: >> Hola, >> >> >> >> Estoy trabajando con Pentaho 3.2, tiene un bug cuando se quiere llamar un >> StoredProcedure. >> >> >> >> Si el StoredProcedure tiene como parámetro un Integer à no se puede >> pq Pentaho da error (cast error). >> >> >> >> Hay que pasar el Integer a BigInt, en nuestro caso cambiamos los >> StoredProcedure, ya que por SUERTE era 2 (si fueran 500 mmmhh). >> >> >> >> Este bug pudo haber sido un dolor de cabeza, pero por suerte no sucedió > así. >> >> >> >> La conclusión es que en Smalltalk no hubiese pasado !!!, y que la > definición >> de tipos no me gusta nada. >> >> >> >> Voy a llevar este problema a algunos profesores en facultad que siempre > les >> asusto la no definición de tipos de Smalltalk. >> >> Se ve que nunca trabajaron con Pentaho, jejeje >> >> >> >> Saludos, >> >> Bruno >> >> -- >> To post to this group, send email to [hidden email] >> To unsubscribe from this group, send email to >> [hidden email] >> >> http://www.clubSmalltalk.org > > -- > To post to this group, send email to [hidden email] > To unsubscribe from this group, send email to > [hidden email] > > http://www.clubSmalltalk.org > > -- > To post to this group, send email to [hidden email] > To unsubscribe from this group, send email to > > http://www.clubSmalltalk.org -- To post to this group, send email to [hidden email] To unsubscribe from this group, send email to [hidden email] http://www.clubSmalltalk.org -- To post to this group, send email to [hidden email] To unsubscribe from this group, send email to [hidden email] http://www.clubSmalltalk.org |
Re: Definicion de Tipos una vez mas
|
|
Bruno:
Gracias por la info y tomarte el tiempo de escribir. No es que quiera usar Pentaho cotidianamente pero me interesaba como opción para no tener que implementar un Pentaho en Smalltalk, usarlo conociendo sus limitaciones. Claro está, siempre y cuando no sea un desastre y tengas cierta flexibilidad en los orígenes de datos. No se si alguien ya recorrió ese camino en esta lista :) Saludos GallegO El día 30 de junio de 2011 15:08, Smalltalk <[hidden email]> escribió: > GallegO, > > Si la migración no es muy compleja entonces Pentaho está bastante bien. > Porque trae una cantidad de elementos gráficos para leer/escribir datos de > diferentes fuentes (Excel, text, csv, db, etc), y podes hacer andar algo > bastante rápido. > > La desventaja es que tenes un paquete finito de elementos gráficos y te las > tenes que arreglar con esas operaciones. > > Problemas que te podes encontrar: > * Los "Script de Java" (elemento grafico) solamente tienen un conjunto muy > chico de las clases Java (string, number, date, etc), por lo que no podes > hacer todo lo que se puede en Java. > * Si tenes mas de un flujo en la transformación --> los mismo campos tienen > que fluir por los diferentes flujos. (esto me parece una limitante, aunque > se puede argumentar a la inversa) > * A veces el log de errores no es del todo claro > * No hay Debuger > * Te podes encontrar con algún bug de la herramienta (como el de los > StoredProcedures con Int y BigInt) > * Esta hecha en Java, jajajjajaja > > En general esta bien la herramienta, como Smalltalker la vas a sentir un > poco tosca, poco flexible. > > Saludos, > Bruno > -----Mensaje original----- > De: [hidden email] [mailto:[hidden email]] > En nombre de GallegO > Enviado el: Thursday, June 30, 2011 2:54 PM > Para: [hidden email] > Asunto: Re: [clubSmalltalk] Definicion de Tipos una vez mas > > Bruno, > > Gracias por la info. Sin mirar Smalltalk, jeje, que te parece Pentaho? > > Saludos > GallegO > > El día 30 de junio de 2011 14:47, Smalltalk <[hidden email]> > escribió: >> GallegO, >> >> Estoy ayudando a migrar un sistema, y estamos haciendo la migración con >> Pentaho. >> >> No estamos usando Smalltalk oficialmente, pero hay muchas tareas que las >> hago con Smalltalk. Sobre todo el estudio de las fuentes, en Smalltalk es >> pan comido. >> >> Quizás haga en Smalltalk los test para comprobar que las ETL de Pentaho >> hacen lo que tienen que hacer, o sea, migrar bien los datos legados. >> >> Todavía no tuve la necesidad de hacer interactuar Smalltalk con Pentaho. >> >> Si queres que interactúen hay varias formas - Smalltalk/Pentaho > lee/escribe >> en: >> * Excel >> * CSV, XML, Text file >> * Base de datos >> * Generar un EXE con Smalltalk y ejecutar el proceso desde Pentaho. >> >> Saludos, >> Bruno >> >> -----Mensaje original----- >> De: [hidden email] [mailto:[hidden email]] >> En nombre de GallegO >> Enviado el: Thursday, June 30, 2011 1:39 PM >> Para: [hidden email] >> Asunto: Re: [clubSmalltalk] Definicion de Tipos una vez mas >> >> Bruno, >> >> usan Pentaho con Smalltalk? >> Si es asi que experiencia tuvieron? >> >> Saludos >> GallegO >> >> El día 30 de junio de 2011 12:39, Smalltalk <[hidden email]> >> escribió: >>> Hola, >>> >>> >>> >>> Estoy trabajando con Pentaho 3.2, tiene un bug cuando se quiere llamar un >>> StoredProcedure. >>> >>> >>> >>> Si el StoredProcedure tiene como parámetro un Integer à no se puede > llamar >>> pq Pentaho da error (cast error). >>> >>> >>> >>> Hay que pasar el Integer a BigInt, en nuestro caso cambiamos los >>> StoredProcedure, ya que por SUERTE era 2 (si fueran 500 mmmhh). >>> >>> >>> >>> Este bug pudo haber sido un dolor de cabeza, pero por suerte no sucedió >> así. >>> >>> >>> >>> La conclusión es que en Smalltalk no hubiese pasado !!!, y que la >> definición >>> de tipos no me gusta nada. >>> >>> >>> >>> Voy a llevar este problema a algunos profesores en facultad que siempre >> les >>> asusto la no definición de tipos de Smalltalk. >>> >>> Se ve que nunca trabajaron con Pentaho, jejeje >>> >>> >>> >>> Saludos, >>> >>> Bruno >>> >>> -- >>> To post to this group, send email to [hidden email] >>> To unsubscribe from this group, send email to >>> [hidden email] >>> >>> http://www.clubSmalltalk.org >> >> -- >> To post to this group, send email to [hidden email] >> To unsubscribe from this group, send email to >> [hidden email] >> >> http://www.clubSmalltalk.org >> >> -- >> To post to this group, send email to [hidden email] >> To unsubscribe from this group, send email to > [hidden email] >> >> http://www.clubSmalltalk.org > > -- > To post to this group, send email to [hidden email] > To unsubscribe from this group, send email to > [hidden email] > > http://www.clubSmalltalk.org > > -- > To post to this group, send email to [hidden email] > To unsubscribe from this group, send email to [hidden email] > > http://www.clubSmalltalk.org -- To post to this group, send email to [hidden email] To unsubscribe from this group, send email to [hidden email] http://www.clubSmalltalk.org |
|
|
GallegO,
Al inicio del proyecto pensé eso. Hacer un Pentaho en Smalltalk, pero lamentablemente no tenía tiempo. Lo único que hice es analizar las fuentes con Smalltalk. Creo que esto es bastante viable si te dedicas a migrar sistemas, después de un par de proyectos podes tener algo bastante interesante funcionando. Entonces vas a tener un conjunto de clases que leen fuentes (orígenes de datos) y otro que escribe en diferentes fuentes, luego hay que hacer la representación gráfica (o dejarlo por programación). Aunque la representación gráfica no es indispensable pq para mi es mejor programar. Pentaho no un desastre, pero NO es Smalltalk. Si hacen algo y se trancan tira la pregunta a lista que si la se te paso la respuesta. Saludos, Bruno -----Mensaje original----- De: [hidden email] [mailto:[hidden email]] En nombre de GallegO Enviado el: Thursday, June 30, 2011 3:29 PM Para: [hidden email] Asunto: Re: [clubSmalltalk] Definicion de Tipos una vez mas Bruno: Gracias por la info y tomarte el tiempo de escribir. No es que quiera usar Pentaho cotidianamente pero me interesaba como opción para no tener que implementar un Pentaho en Smalltalk, usarlo conociendo sus limitaciones. Claro está, siempre y cuando no sea un desastre y tengas cierta flexibilidad en los orígenes de datos. No se si alguien ya recorrió ese camino en esta lista :) Saludos GallegO El día 30 de junio de 2011 15:08, Smalltalk <[hidden email]> escribió: > GallegO, > > Si la migración no es muy compleja entonces Pentaho está bastante bien. > Porque trae una cantidad de elementos gráficos para leer/escribir datos de > diferentes fuentes (Excel, text, csv, db, etc), y podes hacer andar algo > bastante rápido. > > La desventaja es que tenes un paquete finito de elementos gráficos y te las > tenes que arreglar con esas operaciones. > > Problemas que te podes encontrar: > * Los "Script de Java" (elemento grafico) solamente tienen un conjunto muy > chico de las clases Java (string, number, date, etc), por lo que no podes > hacer todo lo que se puede en Java. > * Si tenes mas de un flujo en la transformación --> los mismo campos tienen > que fluir por los diferentes flujos. (esto me parece una limitante, aunque > se puede argumentar a la inversa) > * A veces el log de errores no es del todo claro > * No hay Debuger > * Te podes encontrar con algún bug de la herramienta (como el de los > StoredProcedures con Int y BigInt) > * Esta hecha en Java, jajajjajaja > > En general esta bien la herramienta, como Smalltalker la vas a sentir un > poco tosca, poco flexible. > > Saludos, > Bruno > -----Mensaje original----- > De: [hidden email] [mailto:[hidden email]] > En nombre de GallegO > Enviado el: Thursday, June 30, 2011 2:54 PM > Para: [hidden email] > Asunto: Re: [clubSmalltalk] Definicion de Tipos una vez mas > > Bruno, > > Gracias por la info. Sin mirar Smalltalk, jeje, que te parece Pentaho? > > Saludos > GallegO > > El día 30 de junio de 2011 14:47, Smalltalk <[hidden email]> > escribió: >> GallegO, >> >> Estoy ayudando a migrar un sistema, y estamos haciendo la migración con >> Pentaho. >> >> No estamos usando Smalltalk oficialmente, pero hay muchas tareas que las >> hago con Smalltalk. Sobre todo el estudio de las fuentes, en Smalltalk es >> pan comido. >> >> Quizás haga en Smalltalk los test para comprobar que las ETL de Pentaho >> hacen lo que tienen que hacer, o sea, migrar bien los datos legados. >> >> Todavía no tuve la necesidad de hacer interactuar Smalltalk con Pentaho. >> >> Si queres que interactúen hay varias formas - Smalltalk/Pentaho > lee/escribe >> en: >> * Excel >> * CSV, XML, Text file >> * Base de datos >> * Generar un EXE con Smalltalk y ejecutar el proceso desde Pentaho. >> >> Saludos, >> Bruno >> >> -----Mensaje original----- >> De: [hidden email] >> En nombre de GallegO >> Enviado el: Thursday, June 30, 2011 1:39 PM >> Para: [hidden email] >> Asunto: Re: [clubSmalltalk] Definicion de Tipos una vez mas >> >> Bruno, >> >> usan Pentaho con Smalltalk? >> Si es asi que experiencia tuvieron? >> >> Saludos >> GallegO >> >> El día 30 de junio de 2011 12:39, Smalltalk <[hidden email]> >> escribió: >>> Hola, >>> >>> >>> >>> Estoy trabajando con Pentaho 3.2, tiene un bug cuando se quiere llamar >>> StoredProcedure. >>> >>> >>> >>> Si el StoredProcedure tiene como parámetro un Integer à no se puede > llamar >>> pq Pentaho da error (cast error). >>> >>> >>> >>> Hay que pasar el Integer a BigInt, en nuestro caso cambiamos los >>> StoredProcedure, ya que por SUERTE era 2 (si fueran 500 mmmhh). >>> >>> >>> >>> Este bug pudo haber sido un dolor de cabeza, pero por suerte no sucedió >> así. >>> >>> >>> >>> La conclusión es que en Smalltalk no hubiese pasado !!!, y que la >> definición >>> de tipos no me gusta nada. >>> >>> >>> >>> Voy a llevar este problema a algunos profesores en facultad que siempre >> les >>> asusto la no definición de tipos de Smalltalk. >>> >>> Se ve que nunca trabajaron con Pentaho, jejeje >>> >>> >>> >>> Saludos, >>> >>> Bruno >>> >>> -- >>> To post to this group, send email to [hidden email] >>> To unsubscribe from this group, send email to >>> [hidden email] >>> >>> http://www.clubSmalltalk.org >> >> -- >> To post to this group, send email to [hidden email] >> To unsubscribe from this group, send email to >> [hidden email] >> >> http://www.clubSmalltalk.org >> >> -- >> To post to this group, send email to [hidden email] >> To unsubscribe from this group, send email to > [hidden email] >> >> http://www.clubSmalltalk.org > > -- > To post to this group, send email to [hidden email] > To unsubscribe from this group, send email to > [hidden email] > > http://www.clubSmalltalk.org > > -- > To post to this group, send email to [hidden email] > To unsubscribe from this group, send email to > > http://www.clubSmalltalk.org -- To post to this group, send email to [hidden email] To unsubscribe from this group, send email to [hidden email] http://www.clubSmalltalk.org -- To post to this group, send email to [hidden email] To unsubscribe from this group, send email to [hidden email] http://www.clubSmalltalk.org |
«
Return to Español (Spanish)
|
1 view|%1 views
| Free forum by Nabble | Edit this page |