[Fwd: Re: [ofset-council] Promoting proprietary software on http://community.ofset.org]

> Salut à tous,
>
> Problème sur la promotion de logiciels/composants non libres sur  
> community.
> C'est en contradiction avec l'étiquette d'OFSET.
> Sur http://community.ofset.org/wiki/Squeak il faudrait restreindre  
> la diffusion d'informations à des composants et logiciels libres  
> comme Squeak ou GNU Smalltalk.
>
> Merci de votre compréhension.
>
> Hilaire
>
> From: Georges Khaznadar <[hidden email]>
> Date: July 15, 2006 11:23:11 AM CEDT
> To: [hidden email]
> Subject: Re: [ofset-council] Promoting proprietary software on  
> http://community.ofset.org
> Reply-To: [hidden email]
>
>
> Bruno Coudoin a écrit :
>>
>> I just found this page:
>> http://community.ofset.org/wiki/Smalltalk_Gemstone_Party_2006
>>
>> I don't know what does the gemstone company but just googling on it,
>> It seems to make proprietary software only.
>> http://www.gemstone.com/
>>
>> Hilaire, you are the most aware of the smalltalk ecosystem, do you  
>> thing
>> this event should be advertised on the Ofset web site ?
>
> Hello Bruno,
> thank you for your critic reading.
>
> This page appears as beind authored respectively by Bernard  
> Notarianni,
> (see the history page), then it has been modified by Serge Stinckwich,
> "Scouic", "Glebrun" and "Noury".
>
> I think that the problem is about the the policy of authoring within
> http://community.ofset.org
>
> Have we defined a policy about this part of the website? If not we  
> surely
> should do it.
>
> Amitiés, Georges.
>
>
>
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> [hidden email]
> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Salut,
>
> c'est dommage de devoir se limiter aux Smalltalks libres uniquement :(
> Peut etre qu'avoir notre propre site serait preferable? pour pouvoir
> parler de tous les evenements Smalltalk, sans avoir a se limiter aux
> evenements concernant des Smalltalks libres.
>
> J'ai toujours smalltalk.fr qui attend bien au chaud :)
>
> On peut se laisser l'ete pour voir, mais peut etre a la rentree il
> serait bon d'avoir de chercher un hebergement a part, et pourquoi pas,
> nous faire un beau site en Seaside ;)
>
> Yann
>
>
> On Jul 15, 2006, at 6:05 PM, hilaire wrote:
>
>> Salut à tous,
>>
>> Problème sur la promotion de logiciels/composants non libres sur
>> community.
>> C'est en contradiction avec l'étiquette d'OFSET.
>> Sur http://community.ofset.org/wiki/Squeak il faudrait restreindre la
>> diffusion d'informations à des composants et logiciels libres comme
>> Squeak ou GNU Smalltalk.
>>
>> Merci de votre compréhension.
>>
>> Hilaire
>>
>> From: Georges Khaznadar <[hidden email]>
>> Date: July 15, 2006 11:23:11 AM CEDT
>> To: [hidden email]
>> Subject: Re: [ofset-council] Promoting proprietary software on
>> http://community.ofset.org
>> Reply-To: [hidden email]
>>
>>
>> Bruno Coudoin a écrit :
>>>
>>> I just found this page:
>>> http://community.ofset.org/wiki/Smalltalk_Gemstone_Party_2006
>>>
>>> I don't know what does the gemstone company but just googling on it,
>>> It seems to make proprietary software only.
>>> http://www.gemstone.com/
>>>
>>> Hilaire, you are the most aware of the smalltalk ecosystem, do you
>>> thing
>>> this event should be advertised on the Ofset web site ?
>>
>> Hello Bruno,
>> thank you for your critic reading.
>>
>> This page appears as beind authored respectively by Bernard Notarianni,
>> (see the history page), then it has been modified by Serge Stinckwich,
>> "Scouic", "Glebrun" and "Noury".
>>
>> I think that the problem is about the the policy of authoring within
>> http://community.ofset.org
>>
>> Have we defined a policy about this part of the website? If not we
>> surely
>> should do it.
>>
>> Amitiés,            Georges.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Squeak-fr mailing list
>> [hidden email]
>> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>
> - --
> Yann Monclair            --    Email: [hidden email]
> 2 rue Camille Claudel        --    Cell: +33 663 948092
> 29900 Concarneau        --    Home: +33 298 979323
> FRANCE                --    WWW: http://yann.monclair.info
>
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.3 (Darwin)
>
> iQCVAwUBRLkVGJU/hichOrnsAQIdnAP/eE3a/CAkZXehIg9Ga0WWtEI1pingKRkd
> 3RQy7h8+kpqaqf6yZvL1cfRet3pd/hWm4wVkN5GXnc3FFg4nYE6S6W9upJuScjuN
> RVQuMlxe6P8Vtow9K/qGQkJGSgZA2Grtb5D6wN8kfSG5X7RA38MdD2ID27rO3b5I
> ofSJ3NYew0g=
> =n89t
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> [hidden email]
> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr

> Pour ce qui est d'OFSET c'est sans concession, les administrateurs
> d'OFSET n'ont pas manqué de me le rappeler dans le courrier ci-joint.
> Maintenant faire la promotion de Squeak pour OFSET est plein de sens car
> il est à la fois intéressant comme outil de développement et outil pour
> l'éducation. Il a donc toute sa place sur community et je continuerai
> d'en faire la promotion, et cette promotion n'a absolument pas été
> remise en cause par les administrateurs d'OFSET.
>
> Pour ma part je continuerai donc de faire la promotion de Squeak, comme
> outils de programmation et éducatif sur community. D'ailleurs cela n'est
> pas en contradiction avec un espace supplémentaire smalltalk.fr
> d'information et de promotion de Smalltalk. Plus on est de fous...
>
> Donc pour ma part quelques soient les options choisies ça me va.
>
> A++
>
> Hilaire
>
>
> Yann Monclair a écrit :
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > Salut,
> >
> > c'est dommage de devoir se limiter aux Smalltalks libres uniquement :(
> > Peut etre qu'avoir notre propre site serait preferable? pour pouvoir
> > parler de tous les evenements Smalltalk, sans avoir a se limiter aux
> > evenements concernant des Smalltalks libres.
> >
> > J'ai toujours smalltalk.fr qui attend bien au chaud :)
> >
> > On peut se laisser l'ete pour voir, mais peut etre a la rentree il
> > serait bon d'avoir de chercher un hebergement a part, et pourquoi pas,
> > nous faire un beau site en Seaside ;)
> >
> > Yann
> >
> >
> > On Jul 15, 2006, at 6:05 PM, hilaire wrote:
> >
> >> Salut à tous,
> >>
> >> Problème sur la promotion de logiciels/composants non libres sur
> >> community.
> >> C'est en contradiction avec l'étiquette d'OFSET.
> >> Sur http://community.ofset.org/wiki/Squeak il faudrait restreindre la
> >> diffusion d'informations à des composants et logiciels libres comme
> >> Squeak ou GNU Smalltalk.
> >>
> >> Merci de votre compréhension.
> >>
> >> Hilaire
> >>
> >> From: Georges Khaznadar <[hidden email]>
> >> Date: July 15, 2006 11:23:11 AM CEDT
> >> To: [hidden email]
> >> Subject: Re: [ofset-council] Promoting proprietary software on
> >> http://community.ofset.org
> >> Reply-To: [hidden email]
> >>
> >>
> >> Bruno Coudoin a écrit :
> >>>
> >>> I just found this page:
> >>> http://community.ofset.org/wiki/Smalltalk_Gemstone_Party_2006
> >>>
> >>> I don't know what does the gemstone company but just googling on it,
> >>> It seems to make proprietary software only.
> >>> http://www.gemstone.com/
> >>>
> >>> Hilaire, you are the most aware of the smalltalk ecosystem, do you
> >>> thing
> >>> this event should be advertised on the Ofset web site ?
> >>
> >> Hello Bruno,
> >> thank you for your critic reading.
> >>
> >> This page appears as beind authored respectively by Bernard Notarianni,
> >> (see the history page), then it has been modified by Serge Stinckwich,
> >> "Scouic", "Glebrun" and "Noury".
> >>
> >> I think that the problem is about the the policy of authoring within
> >> http://community.ofset.org
> >>
> >> Have we defined a policy about this part of the website? If not we
> >> surely
> >> should do it.
> >>
> >> Amitiés,            Georges.
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Squeak-fr mailing list
> >> [hidden email]
> >> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
> >
> > - --
> > Yann Monclair            --    Email: [hidden email]
> > 2 rue Camille Claudel        --    Cell: +33 663 948092
> > 29900 Concarneau        --    Home: +33 298 979323
> > FRANCE                --    WWW: http://yann.monclair.info
> >
> >
> >
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.4.3 (Darwin)
> >
> > iQCVAwUBRLkVGJU/hichOrnsAQIdnAP/eE3a/CAkZXehIg9Ga0WWtEI1pingKRkd
> > 3RQy7h8+kpqaqf6yZvL1cfRet3pd/hWm4wVkN5GXnc3FFg4nYE6S6W9upJuScjuN
> > RVQuMlxe6P8Vtow9K/qGQkJGSgZA2Grtb5D6wN8kfSG5X7RA38MdD2ID27rO3b5I
> > ofSJ3NYew0g=
> > =n89t
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> > _______________________________________________
> > Squeak-fr mailing list
> > [hidden email]
> > http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> [hidden email]
> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>

> Je crois que cela est le signal d'alarme qu'il serait effectivement
> souhaitable de mettre en oeuvre notre propre site sur smalltalk.fr.
>
> De plus, ce wiki "ofset" est d'accés restreins et n'accepte pas les
> login anonymes. J'ai eu de nombreuses remarques concernant cette
> limitation de la part de personnes qui ne sont pas parvenues à
> s'inscrire pour l'événement à cause de cela.
>
> Si vous le souhaitez, je peux demander aux administrateurs du site
> xp-france ce qu'ils nous conseillent
>
> http://xp-france.net/cgi-bin/wiki.pl?XpFrance
>
> Ce site fonctionne depuis de nombreuses années, il est totallement
> ouvert et sans limitation de login. Ils ont eu un problème de spam il
> y a un an ou deux mais il a été corrigé par un mecanisme non
> pénalisant pour les usagers du wiki.
>
>
> On 7/15/06, hilaire <[hidden email]> wrote:
>> Pour ce qui est d'OFSET c'est sans concession, les administrateurs
>> d'OFSET n'ont pas manqué de me le rappeler dans le courrier ci-joint.
>> Maintenant faire la promotion de Squeak pour OFSET est plein de  
>> sens car
>> il est à la fois intéressant comme outil de développement et outil  
>> pour
>> l'éducation. Il a donc toute sa place sur community et je continuerai
>> d'en faire la promotion, et cette promotion n'a absolument pas été
>> remise en cause par les administrateurs d'OFSET.
>>
>> Pour ma part je continuerai donc de faire la promotion de Squeak,  
>> comme
>> outils de programmation et éducatif sur community. D'ailleurs cela  
>> n'est
>> pas en contradiction avec un espace supplémentaire smalltalk.fr
>> d'information et de promotion de Smalltalk. Plus on est de fous...
>>
>> Donc pour ma part quelques soient les options choisies ça me va.
>>
>> A++
>>
>> Hilaire
>>
>>
>> Yann Monclair a écrit :
>> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> > Hash: SHA1
>> >
>> > Salut,
>> >
>> > c'est dommage de devoir se limiter aux Smalltalks libres  
>> uniquement :(
>> > Peut etre qu'avoir notre propre site serait preferable? pour  
>> pouvoir
>> > parler de tous les evenements Smalltalk, sans avoir a se limiter  
>> aux
>> > evenements concernant des Smalltalks libres.
>> >
>> > J'ai toujours smalltalk.fr qui attend bien au chaud :)
>> >
>> > On peut se laisser l'ete pour voir, mais peut etre a la rentree il
>> > serait bon d'avoir de chercher un hebergement a part, et  
>> pourquoi pas,
>> > nous faire un beau site en Seaside ;)
>> >
>> > Yann
>> >
>> >
>> > On Jul 15, 2006, at 6:05 PM, hilaire wrote:
>> >
>> >> Salut à tous,
>> >>
>> >> Problème sur la promotion de logiciels/composants non libres sur
>> >> community.
>> >> C'est en contradiction avec l'étiquette d'OFSET.
>> >> Sur http://community.ofset.org/wiki/Squeak il faudrait  
>> restreindre la
>> >> diffusion d'informations à des composants et logiciels libres  
>> comme
>> >> Squeak ou GNU Smalltalk.
>> >>
>> >> Merci de votre compréhension.
>> >>
>> >> Hilaire
>> >>
>> >> From: Georges Khaznadar <[hidden email]>
>> >> Date: July 15, 2006 11:23:11 AM CEDT
>> >> To: [hidden email]
>> >> Subject: Re: [ofset-council] Promoting proprietary software on
>> >> http://community.ofset.org
>> >> Reply-To: [hidden email]
>> >>
>> >>
>> >> Bruno Coudoin a écrit :
>> >>>
>> >>> I just found this page:
>> >>> http://community.ofset.org/wiki/Smalltalk_Gemstone_Party_2006
>> >>>
>> >>> I don't know what does the gemstone company but just googling  
>> on it,
>> >>> It seems to make proprietary software only.
>> >>> http://www.gemstone.com/
>> >>>
>> >>> Hilaire, you are the most aware of the smalltalk ecosystem, do  
>> you
>> >>> thing
>> >>> this event should be advertised on the Ofset web site ?
>> >>
>> >> Hello Bruno,
>> >> thank you for your critic reading.
>> >>
>> >> This page appears as beind authored respectively by Bernard  
>> Notarianni,
>> >> (see the history page), then it has been modified by Serge  
>> Stinckwich,
>> >> "Scouic", "Glebrun" and "Noury".
>> >>
>> >> I think that the problem is about the the policy of authoring  
>> within
>> >> http://community.ofset.org
>> >>
>> >> Have we defined a policy about this part of the website? If not we
>> >> surely
>> >> should do it.
>> >>
>> >> Amitiés,            Georges.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Squeak-fr mailing list
>> >> [hidden email]
>> >> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ 
>> squeak-fr
>> >
>> > - --
>> > Yann Monclair            --    Email: [hidden email]
>> > 2 rue Camille Claudel        --    Cell: +33 663 948092
>> > 29900 Concarneau        --    Home: +33 298 979323
>> > FRANCE                --    WWW: http://yann.monclair.info
>> >
>> >
>> >
>> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> > Version: GnuPG v1.4.3 (Darwin)
>> >
>> > iQCVAwUBRLkVGJU/hichOrnsAQIdnAP/eE3a/CAkZXehIg9Ga0WWtEI1pingKRkd
>> > 3RQy7h8+kpqaqf6yZvL1cfRet3pd/hWm4wVkN5GXnc3FFg4nYE6S6W9upJuScjuN
>> > RVQuMlxe6P8Vtow9K/qGQkJGSgZA2Grtb5D6wN8kfSG5X7RA38MdD2ID27rO3b5I
>> > ofSJ3NYew0g=
>> > =n89t
>> > -----END PGP SIGNATURE-----
>> > _______________________________________________
>> > Squeak-fr mailing list
>> > [hidden email]
>> > http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ 
>> squeak-fr
>>
>> _______________________________________________
>> Squeak-fr mailing list
>> [hidden email]
>> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>>
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> [hidden email]
> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr

> Pour ce qui est d'OFSET c'est sans concession, les administrateurs
> d'OFSET n'ont pas manqué de me le rappeler dans le courrier ci-joint.
> Maintenant faire la promotion de Squeak pour OFSET est plein de sens
> car il est à la fois intéressant comme outil de développement et outil
> pour l'éducation. Il a donc toute sa place sur community et je
> continuerai d'en faire la promotion, et cette promotion n'a absolument
> pas été remise en cause par les administrateurs d'OFSET.
>
> Pour ma part je continuerai donc de faire la promotion de Squeak,
> comme outils de programmation et éducatif sur community. D'ailleurs
> cela n'est pas en contradiction avec un espace supplémentaire
> smalltalk.fr d'information et de promotion de Smalltalk. Plus on est
> de fous...
>
> Donc pour ma part quelques soient les options choisies ça me va.
>
> A++
>
> Hilaire
>
>
> Yann Monclair a écrit :
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Salut,
>>
>> c'est dommage de devoir se limiter aux Smalltalks libres uniquement :(
>> Peut etre qu'avoir notre propre site serait preferable? pour pouvoir
>> parler de tous les evenements Smalltalk, sans avoir a se limiter aux
>> evenements concernant des Smalltalks libres.
>>
>> J'ai toujours smalltalk.fr qui attend bien au chaud :)
>>
>> On peut se laisser l'ete pour voir, mais peut etre a la rentree il
>> serait bon d'avoir de chercher un hebergement a part, et pourquoi
>> pas, nous faire un beau site en Seaside ;)
>>
>> Yann
>>
>>
>> On Jul 15, 2006, at 6:05 PM, hilaire wrote:
>>
>>> Salut à tous,
>>>
>>> Problème sur la promotion de logiciels/composants non libres sur
>>> community.
>>> C'est en contradiction avec l'étiquette d'OFSET.
>>> Sur http://community.ofset.org/wiki/Squeak il faudrait restreindre
>>> la diffusion d'informations à des composants et logiciels libres
>>> comme Squeak ou GNU Smalltalk.
>>>
>>> Merci de votre compréhension.
>>>
>>> Hilaire
>>>
>>> From: Georges Khaznadar <[hidden email]>
>>> Date: July 15, 2006 11:23:11 AM CEDT
>>> To: [hidden email]
>>> Subject: Re: [ofset-council] Promoting proprietary software on
>>> http://community.ofset.org
>>> Reply-To: [hidden email]
>>>
>>>
>>> Bruno Coudoin a écrit :
>>>>
>>>> I just found this page:
>>>> http://community.ofset.org/wiki/Smalltalk_Gemstone_Party_2006
>>>>
>>>> I don't know what does the gemstone company but just googling on it,
>>>> It seems to make proprietary software only.
>>>> http://www.gemstone.com/
>>>>
>>>> Hilaire, you are the most aware of the smalltalk ecosystem, do you
>>>> thing
>>>> this event should be advertised on the Ofset web site ?
>>>
>>> Hello Bruno,
>>> thank you for your critic reading.
>>>
>>> This page appears as beind authored respectively by Bernard
>>> Notarianni,
>>> (see the history page), then it has been modified by Serge
>>> Stinckwich,
>>> "Scouic", "Glebrun" and "Noury".
>>>
>>> I think that the problem is about the the policy of authoring within
>>> http://community.ofset.org
>>>
>>> Have we defined a policy about this part of the website? If not we
>>> surely
>>> should do it.
>>>
>>> Amitiés,            Georges.
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Squeak-fr mailing list
>>> [hidden email]
>>> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>>
>> - --
>> Yann Monclair            --    Email: [hidden email]
>> 2 rue Camille Claudel        --    Cell: +33 663 948092
>> 29900 Concarneau        --    Home: +33 298 979323
>> FRANCE                --    WWW: http://yann.monclair.info
>>
>>
>>
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v1.4.3 (Darwin)
>>
>> iQCVAwUBRLkVGJU/hichOrnsAQIdnAP/eE3a/CAkZXehIg9Ga0WWtEI1pingKRkd
>> 3RQy7h8+kpqaqf6yZvL1cfRet3pd/hWm4wVkN5GXnc3FFg4nYE6S6W9upJuScjuN
>> RVQuMlxe6P8Vtow9K/qGQkJGSgZA2Grtb5D6wN8kfSG5X7RA38MdD2ID27rO3b5I
>> ofSJ3NYew0g=
>> =n89t
>> -----END PGP SIGNATURE-----
>> _______________________________________________
>> Squeak-fr mailing list
>> [hidden email]
>> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> [hidden email]
> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>
>

>
> Le 17 juil. 06 à 11:43, Noury Bouraqadi a écrit :
>
>> Salut,
>>
>> Je comprend la position d'OFSET. Pour autant, il ne faut pas
>> scinder la communauté en 2.
>> Je propose d'avoir un seul "grand" site Smalltalk.fr (comme proposé
>> par ailleurs), avec une arborescence (la plus importante par le
>> volume j'imagine) dédiée à Squeak.
>>
>> Si on multiplie les sites, on ne pourra pas tous les tenir à jour.
>
> Oui, un seul site en effet. Il faut trouver un hébergeur MediaWiki.
> Est-ce que l'ESUG pourrait jouer ce rôle ?

>
>
>>>
>>> Oui, un seul site en effet. Il faut trouver un hébergeur MediaWiki.
>>> Est-ce que l'ESUG pourrait jouer ce rôle ?
>>
>> Pourquoi pas seasidehosting et pier ? On promeut le smalltalk  
>> d'autant plus qu'on l'utilise.
> Je suis assez d'accord ;)
> mediawiki=php ca fait pas bonne pub ;) mais par contre utiliser  
> pier nécessiterait d'avoir une stratégie de sauvegarde réguliere en  
> cas de crash d'image, ou tout simplement de plantage serveur (ou  
> même redemarrage).

>
> --                                                         oooo
> Dr. Serge Stinckwich                                     OOOOOOOO
> Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD               OOESUGOO
> http://purl.org/net/SergeStinckwich                       oooooo
> Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)]   \  /
>                                                             ##
>
>
>
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> [hidden email]
> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr

>
> Le 17 juil. 06 à 13:22, Cédrick Béler a écrit :
>
> >
> >
> >>>
> >>> Oui, un seul site en effet. Il faut trouver un hébergeur MediaWiki.
> >>> Est-ce que l'ESUG pourrait jouer ce rôle ?
> >>
> >> Pourquoi pas seasidehosting et pier ? On promeut le smalltalk  
> >> d'autant plus qu'on l'utilise.
> > Je suis assez d'accord ;)
> > mediawiki=php ca fait pas bonne pub ;) mais par contre utiliser  
> > pier nécessiterait d'avoir une stratégie de sauvegarde réguliere en  
> > cas de crash d'image, ou tout simplement de plantage serveur (ou  
> > même redemarrage).

> Pour l'instant, MediaWiki a plus de fonctionnalités que Pier mais  
> pourquoi pas à long terme.
> De plus nous avons plus de 150 pages déjà écrites avec la syntaxe  
> MediaWiki.
>
> --                                                         oooo
> Dr. Serge Stinckwich                                     OOOOOOOO
> Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD               OOESUGOO
> http://purl.org/net/SergeStinckwich                       oooooo
> Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)]   \  /
>                                                              ##
>
>
>
> _______________________________________________
> Squeak-fr mailing list
> [hidden email]
> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
>
>

> Le Monday 17 July 2006 13:49, Serge Stinckwich a écrit :
> >
> > Le 17 juil. 06 à 13:22, Cédrick Béler a écrit :
> >
> > >
> > >
> > >>>
> > >>> Oui, un seul site en effet. Il faut trouver un hébergeur MediaWiki.
> > >>> Est-ce que l'ESUG pourrait jouer ce rôle ?
> > >>
> > >> Pourquoi pas seasidehosting et pier ? On promeut le smalltalk  
> > >> d'autant plus qu'on l'utilise.
> > > Je suis assez d'accord ;)
> > > mediawiki=php ca fait pas bonne pub ;) mais par contre utiliser  
> > > pier nécessiterait d'avoir une stratégie de sauvegarde réguliere en  
> > > cas de crash d'image, ou tout simplement de plantage serveur (ou  
> > > même redemarrage).
> quand serait-il des pages de ofset ?

> on porte les pages et elles disparaissent de ofset ?
> on a deux versions ?
> alain
> > Pour l'instant, MediaWiki a plus de fonctionnalités que Pier mais  
> > pourquoi pas à long terme.
> > De plus nous avons plus de 150 pages déjà écrites avec la syntaxe  
> > MediaWiki.
> >
> > --                                                         oooo
> > Dr. Serge Stinckwich                                     OOOOOOOO
> > Université de Caen>CNRS UMR 6072>GREYC>MAD               OOESUGOO
> > http://purl.org/net/SergeStinckwich                       oooooo
> > Smalltalkers do: [:it | All with: Class, (And love: it)]   \  /
> >                                                              ##
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Squeak-fr mailing list
> > [hidden email]
> > http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr
> >
> >
>
>

> Le Monday 17 July 2006 13:49, Serge Stinckwich a écrit :
>>
>> Le 17 juil. 06 à 13:22, Cédrick Béler a écrit :
>>
>>>
>>>
>>>>>
>>>>> Oui, un seul site en effet. Il faut trouver un hébergeur  
>>>>> MediaWiki.
>>>>> Est-ce que l'ESUG pourrait jouer ce rôle ?
>>>>
>>>> Pourquoi pas seasidehosting et pier ? On promeut le smalltalk
>>>> d'autant plus qu'on l'utilise.
>>> Je suis assez d'accord ;)
>>> mediawiki=php ca fait pas bonne pub ;) mais par contre utiliser
>>> pier nécessiterait d'avoir une stratégie de sauvegarde réguliere en
>>> cas de crash d'image, ou tout simplement de plantage serveur (ou
>>> même redemarrage).
> quand serait-il des pages de ofset ?
> on porte les pages et elles disparaissent de ofset ?
> on a deux versions ?