Из истории smalltalk, actor-ы

classic Classic list List threaded Threaded
3 messages Options
Ryukzak Neskazov Ryukzak Neskazov
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|  
Report Content as Inappropriate
star

Из истории smalltalk, actor-ы

Доброго времени суток.

Если я не ошибаюсь, в давние годы, когда существовал диалект smalltalk 68, который очень сильно отличался от последующих, а именно тем, что все объекты в нём были акторами, и как следствие, работали на отдельных аппаратных процессорах. Краткий поиск информации на эту тему в интернете не показал ничего интересного, но ведь должны же были сохраниться какие-нибудь статьи или спецификации по этому вопросу. Может кто-нибудь знает где?

--
http://groups.google.ru/group/sugr
Alex Kogan Alex Kogan
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|  
Report Content as Inappropriate
star

Re: Из истории smalltalk, actor-ы

Небыло такого

2011/5/6 Ryukzak Neskazov <[hidden email]>
Доброго времени суток.

Если я не ошибаюсь, в давние годы, когда существовал диалект smalltalk 68, который очень сильно отличался от последующих, а именно тем, что все объекты в нём были акторами, и как следствие, работали на отдельных аппаратных процессорах. Краткий поиск информации на эту тему в интернете не показал ничего интересного, но ведь должны же были сохраниться какие-нибудь статьи или спецификации по этому вопросу. Может кто-нибудь знает где?

--
http://groups.google.ru/group/sugr

--
http://groups.google.ru/group/sugr
Dennis Schetinin Dennis Schetinin
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|  
Report Content as Inappropriate
star

Re: Из истории smalltalk, actor-ы

In reply to this post by Ryukzak Neskazov
Kay только в 70-м вступил в ряды Xerox PARC. Первая версия
"Smalltalk"-а появилась "на пари" в 71-м. Первый более-менее реальный
Smalltalk -- в 72-м. Появление акторов википедия относит к 73-му.

7 мая 2011 г. 1:23 пользователь Ryukzak Neskazov <[hidden email]> написал:

> Доброго времени суток.
> Если я не ошибаюсь, в давние годы, когда существовал диалект smalltalk 68,
> который очень сильно отличался от последующих, а именно тем, что все объекты
> в нём были акторами, и как следствие, работали на отдельных аппаратных
> процессорах. Краткий поиск информации на эту тему в интернете не показал
> ничего интересного, но ведь должны же были сохраниться какие-нибудь статьи
> или спецификации по этому вопросу. Может кто-нибудь знает где?
>
> --
> http://groups.google.ru/group/sugr



--
Dennis Schetinin

--
http://groups.google.ru/group/sugr
Loading...