2012/3/5 Sr Visor <
[hidden email]>:
>
> Не подумал бы, что так может показаться. Умышленно избегал конкретных
> вопросов, потому что часто это приводит просто к каким-то заранее готовым
> ответам, рекомендациям и рецептам, и мало кто пытается взглянуть на тему
> по-новому.
> Абстрактно именно для того, чтобы охват был как можно шире.
> Ничего плохого думать не надо. :)
без конкретики не получается дискусси.
на любой вопрос типа "а можно ли сделать это" , вы всегда получите
готовый положительный ответ.
потому что сделать то можно все , вопрос только сколько это займет времени.
>
> воскресенье, 4 марта 2012 г. 23:32:40 UTC+4 пользователь Владимир Мусулайнен
> написал:
>>
>> Я согласен, что в том топике с доброжелательностью были проблемы. Но
>> надо отметить, что вопрос топикстартера и его дальнейшие комментарии
>> выглядели как попытка "потроллить" сообщество. Возможно, автор топика
>> и в мыслях такого не держал, но выглядело именно так. Задан был вопрос
>> очень асбтрактно, когда спросили, а что конкретно нужно-то, то ответ
>> автора был - вы мне расскажите , а я послушаю. Тоже не очень
>> приглядно.
>>
>> Владимир Мусулайнен
>>
>> On 4 мар, 11:41, Dennis Schetinin <
[hidden email]> wrote:
>> > ... и маленькая ссылочка по
>> > темеhttp://37signals.com/svn/posts/3124-give-it-five-minutes
>> >
>> > Best regards,
>> > Dennis Schetinin
>> > Sent with Sparrow (
http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
>
> --
>
http://groups.google.ru/group/sugr--
Best regards,
Igor Stasenko.
--
http://groups.google.ru/group/sugr
Locked
