> -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: [hidden email] > [mailto:[hidden email]] Im Auftrag von > Bert Freudenberg > Gesendet: Mittwoch, 04. Oktober 2006 13:48 > An: Squeak in Germany / Squeak in Deutschland > Betreff: Re: [Squeak-ev] Fragen aus Österreich > > > Am 04.10.2006 um 13:28 schrieb Markus Gaelli: > > > Herzlich willkommen Gerholde, > > ... bzw. Gerhilde ;) > > >> Ich bin derzeit in Karenz und habe mir zum Ziel gesetzt, Squeak > >> (Etoys) in > >> Österreich zu verbreiten. > >> > > > > :-) > > > >> Ich bin natürlich selbst noch etwas neu und wäre Euch sehr dankbar, > >> wenn Ihr mir ein paar Fragen beantworten würdet: > >> > >> 1. Warum ist in der Entwicklerversion (ich habe Heiko Schröders Rat > >> befolgt, und mir die Vollversion geholt) im Objektkatalog die > >> Kategorie Kedama nicht vorhanden? Wo kann ich sie herholen? > >> > > > > Willst Du Squeak an Schulen "verbreiten"? Dann würd ich Dir die > > Version von squeakland empfehlen. > > Ich würde das davon abhängig machen, was du machen willst. Ich nehme > an, du willst Etoys-Projekte bauen, dafür ist in der Tat die > Squeakland.org-Version am besten geeignet. Nur diese garantiert, das > du gespeicherte Projekte auch wieder laden kannst. Upps! Das klingt aber gar nicht gut! Das klingt ja, als wäre das verlässliche Laden von Projekten ein Feature der squeakland-Version!!???? Oder meinst Du nur, dass die Versionen untereinander womöglich nicht kompatibel sind? Dass ich ein Projekt, dass ich unter der 3.8-05-Version der Squeakland-Version erstellt habe, nicht in die 3.8-6665-Version der Entwicklerversion laden kann? Wodurch unterscheiden sich die Versionen eigentlich? Warum ist die Squeakland-Version besser geeignet (nur weil sie 4 MB kleiner ist)? Ist die Version von squeak.de dieselbe wie die von squeakland (nur, dass die Sprache auf Deutsch eingestellt ist), oder gibt es da auch Unterschiede? > > Wenn du dagegen in Smalltalk entwickeln möchtest, wäre die > Entwicklerversion von squeak.org besser. Man kann beides kombinieren > und sich die Entwicklerversion von squeakland holen, aber das ist > schon für Fortgeschrittene ;-) > > >> 2. Gibt es irgendwo ein Grundlagen-Tutorial für Kedama? > Die Ideen, > >> die > >> Architektur dahinter? Die 3 Seiten Einführung von Yoshiki Ohshima > >> sind mir einfach zu oberflächlich. > > > > Es gibt noch ein deutschsprachiges Kedama Tutorlial von Rita, aber > > ich glaube, dass ist "nur" die Übersetzung - soweit ich weiß gibt es > > leider sonst (noch?) nix. > > http://www.mttcs.org/Skripte/Ang/material/kedama > > Yoshiki hat mehrere Paper geschrieben und ich glaube, seine > Dissertation hat auch mit Kedama zu tun. Schreib ihm doch eine Mail, > er hat sicher etwas. > > >> 3. Wie kann man das default-Verzeichnis, in dem ein Projekt > >> veröffentlicht wird, ändern? > > > > Da würd ich Dir einen SuperSwiki empfehlen: > > http://www.emergent.de/pub/superswiki.pdf > > Oder meintest du, wo der "My Squeak"-Ordner angelegt wird? Unter > Windows musst du die squeak.ini-Datei editieren, unter Unix eine > Umgebungsvariable setzen und beim Mac weiß ich es nicht genau, könnte > mich aber schlau machen. Ich meine einerseits das "Squeaklets"-Verzeichnis, in die die Entwicklerversion speichert und andererseits das "My Squeak". In Squeak.ini kommt der Verzeichnis-Parameter nicht vor. Weißt Du wie er heisst? > > Außerdem kann man den Veröffentlichen-Knopf lange drücken und dann ein > Verzeichnis auswählen. > > - Bert - > Danke und liebe Grüße Gerhilde |
Am 05.10.2006 um 12:28 schrieb Gerhilde Meissl-Egghart:
>> -----Ursprüngliche Nachricht----- >> Von Bert Freudenberg >> >> Ich würde das davon abhängig machen, was du machen willst. Ich nehme >> an, du willst Etoys-Projekte bauen, dafür ist in der Tat die >> Squeakland.org-Version am besten geeignet. Nur diese garantiert, das >> du gespeicherte Projekte auch wieder laden kannst. > > Upps! > Das klingt aber gar nicht gut! Das klingt ja, als wäre das > verlässliche > Laden von Projekten ein Feature der squeakland-Version!!???? Ja. Diese Version wird speziell für Etoys-Projekte gepflegt und deswegen weltweit an Schulen eingesetzt. Ein Derivat dieser Variante wird auf dem Kinderlaptop (siehe http://laptop.org) installiert sein. > Oder meinst Du nur, dass die Versionen untereinander womöglich nicht > kompatibel sind? > Dass ich ein Projekt, dass ich unter der 3.8-05-Version der > Squeakland-Version erstellt habe, nicht in die 3.8-6665-Version der > Entwicklerversion laden kann? Womöglich. Ich glaube, zwischen genau diesen beiden Varianten sollte es funktionieren, aber ob das z.B. bei 3.9 auch der Fall ist, ist unsicher. > Wodurch unterscheiden sich die Versionen eigentlich? > Warum ist die Squeakland-Version besser geeignet (nur weil sie 4 MB > kleiner > ist)? Weil das Ziel dieses Entwicklungs-Zweiges eine Etoys- Entwicklungsumgebung ist. Die squeak.org-Variante will eine Smalltalk- Entwicklungsumgebung schaffen. Die Mehrheit der squeak.org-Entwickler interessiert die Etoys-Umgebung nicht. Es gibt nur wenige, die sich darum bemühen, beide Versionen kompatibel zu halten. Bei 3.8 haben wir das geschafft, für 3.9 hat sich meines Wissens nach niemand darum gekümmert. > Ist die Version von squeak.de dieselbe wie die von squeakland (nur, > dass die > Sprache auf Deutsch eingestellt ist), oder gibt es da auch > Unterschiede? Weiß ich nicht genau, ich glaube aber es ist ziemlich gleich. Die Version von squeakland.org erkennt automatisch, was im System als Sprache eingestellt ist und passt sich beim Starten an. Nur falls diese Erkennung fehlschlägt, wird die Standard-Sprache verwendet, die bei squeakland Englisch ist und möglicherweise bei der squeak.de Variante deutsch. Das wissen aber andere hier genauer. > Ich meine einerseits das "Squeaklets"-Verzeichnis, in die die > Entwicklerversion speichert und andererseits das "My Squeak". Squeaklets ist immer ein Unterverzeichnis vom Benutzerverzeichnis (My Squeak). > In Squeak.ini > kommt der Verzeichnis-Parameter nicht vor. Weißt Du wie er heisst? Siehe http://minnow.cc.gatech.edu/squeak/3274 - Bert - |
Free forum by Nabble | Edit this page |