[Benchmark] Richards, Stanford y Copier

>
> Hola grupo, hace un tiempito que estoy en la lista, y es el día de hoy que
> necesito de su ayuda.
>
> Estoy trabajando con benchmarks sobre diferentes imágenes de Squeak y
> otros sistemas basados en Smalltalk. Por suerte he podido implementar o
> migrar varios algorítmos de prueba salvo por Richards, Stanford y Copier.
>
> *1*
> El problema con Richards es que los algorítmos que conseguí están basados
> complétamente en VisualWorks y usan nameSpaces. Algo en lo que estoy muy
> perdido. Traté con mi mejor esfuerzo de migrar lo que se podía y "soldar"
> todo lo que no. Pero no alcanzó. Lo que me gustaría saber es si alguién
> posee alguna implementación para Squeak de éste benchmark.
> *.st con el adjunto de Richards benchmark
>
> *2*
> Stanford es un problema distinto. Leyendo en la web pude ver que es un
> benchmark para medir la pérfomance de los enteros/flotantes, con lo que está
> el problema de que en internet existen MUCHOS benchmarks sobre los
> enteros/flotantes. Es decir: ¿Cuál es el Standford?
> más info de Stanford benchmark: no tengo :]
>
> *3*
> Por último, Copier es un benchmark que une o mezcla hilos de kernel ,
> corutinas, etc. Aquí he dado con un algorítmo para VisualWorks,
> pero cuando lo quise portar a Squeak me di la cabeza con la pared y no
> llegué a una solución.
> más info de Copier benchmark:
> http://pws.prserv.net/dlissett/ben/copier1-smalltalk-109.htm (es para
> VisualWorks)
>
>
>
> (Por último)' : Uso Squeak versión 3.9 y próximamente migraré todos los
> benchmarks a la SqueakLight.
> Y por si no llega a ser claro el mail, lo que necesito es que me den una
> mano con esos 3 benchmarks o si disponen de algún otro, que compartan si es
> que pueden.
>
> Muchas gracias por su tiempo :P
> Lautaro Fernández
> --
> Luke LAut SkyFernadezWalker
>