Diferencias entre Squeak y Dolphin

> Buenas.
>
> En mi andadura por el mundo de smalltalk, he visto la "suite" Dolphin  
> que he
> descargado e instalado.
>
> Tiene bastante buena pinta, y me gustaría saber que principales  
> diferencias
> tiene con Squeak.
>
> Un saludo.

>
> Las diferencias son muchas. Yo uso los dos sistemas para diferentes cosas.
>
>         Dolphin es un smalltalk orientado a windows. Sus propios
> desarrolladores
> te dicen que por ahora no se van a salir de esa plataforma, con lo cual
> integra muy bien la interfaz y los widgets de  windows y es muy apropiado
> para hacer aplicaciones desktop que de otra forma harias con Visual Basic
> o Java.
>
> Ademas tiene  buen soporte para bases de datos, llamadas a la API de
> windows y Dlls un entorno de desarrollo de los mejores (a mi me gusta más
> que el de Squeak), despues hay diferencias tecnicas que se usan en cada
> maquina virtual, como ser que en Dolphin existe una tabla de objetos y en
> Squeak no. Y que una parte de la VM esta programada en ASM para optimizar
> la velocidad.
>
> Dolphin es un producto Comercial, con soporte y todos los chiches, la
> licencia full cuesta USD500 lo que lo hace el smalltalk comercial mas
> barato de todos.
>
> Mi humilde aporte como Dolphinero
>
> Saludos
> Andres Otaduy
>
>
> En Tue, 21 Mar 2006 07:26:08 -0300, Lord ZealoN <[hidden email]>
> escribió:
>
> > Buenas.
> >
> > En mi andadura por el mundo de smalltalk, he visto la "suite" Dolphin
> > que he
> > descargado e instalado.
> >
> > Tiene bastante buena pinta, y me gustaría saber que principales
> > diferencias
> > tiene con Squeak.
> >
> > Un saludo.
>
>
>
> --
> psiware | desarrollo de software
> tel. +54 (341) 411-3966
> Rosario, Santa Fe, ARGENTINA
> www.psiware.com.ar
>
>
>
> correo electrónico a: [hidden email]
>
>
> correo electrónico a: [hidden email]
>
>
> Enlaces de Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
>
>

> A mi es que, lo que no me atrae demasiado de Squeak, es su interfaz
> "infantil". Dolphin por ejemplo parece más profesional (que no digo que  
> lo
> sea, es solo una impresión).
>
> Pero vamos, todo esto es más a modo de curiosidad que otra cosa.
>
> 2006/3/21, Andres <[hidden email]>:
>>
>> Las diferencias son muchas. Yo uso los dos sistemas para diferentes  
>> cosas.
>>
>>         Dolphin es un smalltalk orientado a windows. Sus propios
>> desarrolladores
>> te dicen que por ahora no se van a salir de esa plataforma, con lo cual
>> integra muy bien la interfaz y los widgets de  windows y es muy  
>> apropiado
>> para hacer aplicaciones desktop que de otra forma harias con Visual  
>> Basic
>> o Java.
>>
>> Ademas tiene  buen soporte para bases de datos, llamadas a la API de
>> windows y Dlls un entorno de desarrollo de los mejores (a mi me gusta  
>> más
>> que el de Squeak), despues hay diferencias tecnicas que se usan en cada
>> maquina virtual, como ser que en Dolphin existe una tabla de objetos y  
>> en
>> Squeak no. Y que una parte de la VM esta programada en ASM para  
>> optimizar
>> la velocidad.
>>
>> Dolphin es un producto Comercial, con soporte y todos los chiches, la
>> licencia full cuesta USD500 lo que lo hace el smalltalk comercial mas
>> barato de todos.
>>
>> Mi humilde aporte como Dolphinero
>>
>> Saludos
>> Andres Otaduy
>>
>>
>> En Tue, 21 Mar 2006 07:26:08 -0300, Lord ZealoN <[hidden email]>
>> escribió:
>>
>> > Buenas.
>> >
>> > En mi andadura por el mundo de smalltalk, he visto la "suite" Dolphin
>> > que he
>> > descargado e instalado.
>> >
>> > Tiene bastante buena pinta, y me gustaría saber que principales
>> > diferencias
>> > tiene con Squeak.
>> >
>> > Un saludo.
>>
>>
>>
>> --
>> psiware | desarrollo de software
>> tel. +54 (341) 411-3966
>> Rosario, Santa Fe, ARGENTINA
>> www.psiware.com.ar
>>
>>
>>
>> correo electrónico a: [hidden email]
>>
>>
>> correo electrónico a: [hidden email]
>>
>>
>> Enlaces de Yahoo! Grupos
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>

> 2006/3/21, Andres <[hidden email]>:
>>
>> Ahora hay un par de proyectos que intentan cambiar o dar alternativas al
>> look infantil de Squeak.
>>
>> wxSqueak es uno que utiliza las librewrias WxWidgets (multiuplataforma,
>> mac, linux y windows) que es muy bueno
>> http://www.wxsqueak.org/
>> bajate la imagen de prueba y mitralo es impresionante.
>
>
> Pero, wxSqueak lo veo parado desde mediados del año pasado.
>
> y despues el seaside http://www.seaside.st que te permite hacer  
> interfaces
>> web, con lo cual la interfaz de la aplicacion ya no vive dentro del  
>> squeak
>> ni usa sus widgets.
>
>
> Bueno sí, pero SeaSide es para lo que es, para web.
>
> De todas maneras la supercompatibilidad bit-a-bit de squeak y el hecho de
>> que sea el sistema que corre en mas plataformas del mundo tiene que ver
>> con ese look y con la independencia que te da tener todos los widgets,
>> buena parte del sonido y demas detalles feos para portar implementados  
>> en
>> la imagen.
>>
>
> Sé que se puede personalizar toda la parte gráfica de apariencia de  
> Squeak,
> de hecho, hasta he oido que carga themes de IceWm (creo que era). Será
> cuestión de encontrar la combinación perfecta, para darle un look
> "profesional"

>
>
>
> 2006/3/21, Andres <[hidden email]>:
> >
> > Ahora hay un par de proyectos que intentan cambiar o dar alternativas al
> > look infantil de Squeak.
> >
> > wxSqueak es uno que utiliza las librewrias WxWidgets (multiuplataforma,
> > mac, linux y windows) que es muy bueno
> > http://www.wxsqueak.org/
> > bajate la imagen de prueba y mitralo es impresionante.
>
>
> Pero, wxSqueak lo veo parado desde mediados del año pasado.
>
> y despues el seaside http://www.seaside.st que te permite hacer interfaces
> > web, con lo cual la interfaz de la aplicacion ya no vive dentro del
> > squeak
> > ni usa sus widgets.
>
>
> Bueno sí, pero SeaSide es para lo que es, para web.
>
> De todas maneras la supercompatibilidad bit-a-bit de squeak y el hecho de
> > que sea el sistema que corre en mas plataformas del mundo tiene que ver
> > con ese look y con la independencia que te da tener todos los widgets,
> > buena parte del sonido y demas detalles feos para portar implementados
> > en
> > la imagen.
> >
>
> Sé que se puede personalizar toda la parte gráfica de apariencia de
> Squeak, de hecho, hasta he oido que carga themes de IceWm (creo que era).
> Será cuestión de encontrar la combinación perfecta, para darle un look
> "profesional"
>

>
> El wxSqueak esta medio parado, pero creo que hace falta que alguien lo use
> para un proyecto profesional, ya que al parecer y por lo que pude probar
> esta muy completo y listo para usarse.
> Si no hay necesidades no hay avances...
>
> Saludos
> Andres Otaduy
> En Tue, 21 Mar 2006 13:01:19 -0300, Lord ZealoN <[hidden email]>
> escribió:
>
> > 2006/3/21, Andres <[hidden email]>:
> >>
> >> Ahora hay un par de proyectos que intentan cambiar o dar alternativas
> al
> >> look infantil de Squeak.
> >>
> >> wxSqueak es uno que utiliza las librewrias WxWidgets (multiuplataforma,
> >> mac, linux y windows) que es muy bueno
> >> http://www.wxsqueak.org/
> >> bajate la imagen de prueba y mitralo es impresionante.
> >
> >
> > Pero, wxSqueak lo veo parado desde mediados del año pasado.
> >
> > y despues el seaside http://www.seaside.st que te permite hacer
> > interfaces
> >> web, con lo cual la interfaz de la aplicacion ya no vive dentro del
> >> squeak
> >> ni usa sus widgets.
> >
> >
> > Bueno sí, pero SeaSide es para lo que es, para web.
> >
> > De todas maneras la supercompatibilidad bit-a-bit de squeak y el hecho
> de
> >> que sea el sistema que corre en mas plataformas del mundo tiene que ver
> >> con ese look y con la independencia que te da tener todos los widgets,
> >> buena parte del sonido y demas detalles feos para portar implementados
> >> en
> >> la imagen.
> >>
> >
> > Sé que se puede personalizar toda la parte gráfica de apariencia de
> > Squeak,
> > de hecho, hasta he oido que carga themes de IceWm (creo que era). Será
> > cuestión de encontrar la combinación perfecta, para darle un look
> > "profesional"
>
>
>
> --
> psiware | desarrollo de software
> tel. +54 (341) 411-3966
> Rosario, Santa Fe, ARGENTINA
> www.psiware.com.ar
>
>
>
> correo electrónico a: [hidden email]
>
>
> correo electrónico a: [hidden email]
>
>
> Enlaces de Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
>
>