Elecciones 2009
Locked
123
123
 
|
El día 19 de febrero de 2009 15:49, Edgar J. De Cleene
<[hidden email]> escribió: > > > > > Como va a haber paquetes estables si no se define que cosa es un paquete y > que sistema para trabajar con paquetes se va a usar. > Goran habla otra vez de DeltaStreams... > Yo digo que hay que forzar todo a Monticello 2 > Sinceramente hay dias en que me pregunto para que seguir peleando. > Yo ya me contesté eso :P > Yo quiero... > > El Morphic Core de Pavel , con licencia limpia. > La logica de carga de SqueakLight II, con el repositorio de clases como esta > ahora. > Un sistema de paquetes basado en Monticello 2. > Un SqueakSourceSuper que no solo permita grabar mcz, sino cualquier archivo > neceario para desplegar una aplicacion, como imagenes, sonido, codigo , > objetos ya creados (llamense .morph, .pr o mis .obj y .obz) > Todo ese SqueakSourceSuper lo quiero manejado por Aida Ya existe, o casi, se llama SPM (Squeak Package Manager). > > Un proceso como el que diseño Ralph. > Que los paquetes tengan propietarios / responsables y los demas no metan los > dedos > Una politica de obsolecencia, para mandar los paquetes no mantenidos al > "Orfanato", hasta que alguien se haga cargo. > > Pero todo esto lo vengo diciendo hace tiempo, no es cierto ? Si, pero los que tienen el tiempo para meter mano, hacen otra cosa, el Board no existe y así estamos. Germán. |
|
|
In reply to this post by Edgar J. De Cleene
El día 19 de febrero de 2009 16:15, Edgar J. De Cleene
<[hidden email]> escribió: > > > > On 2/19/09 5:00 PM, "Esteban Lorenzano" <[hidden email]> wrote: > > > E insisto, mucho mas importante que las herramientas es el proceso: qué > cosas van a ir en un kernel-image, cual va a ser el mecanismo de > actualizacion de las mismas, etc. > > Aca estoy viendo que tan abierto esta Craig ahora > El futuro lejano lo veo como Spoon. Otra cosa que no existe. Hasta cuándo van a creer en Spoon? Si en 5 años no pudo mostrar nada....... |
|
|
In reply to this post by Giuseppe
El día 19 de febrero de 2009 16:47, Giuseppe Luigi Punzi Ruiz
<[hidden email]> escribió: >> > > En la parte de Morphic discrepo contigo Edgar y me pongo de lado de > Esteban. > > Que tenga aspecto de ventanas normales y corrientes, no quiere decir > nada malo, supuestamente, lo importante, es, que el corazón sea > smalltalk. > > Independientemente de la arquitectura de morphic (puesto al desconocer > como está hecho no puedo opinar), su aspecto (aunque Polymorph lo > mejore), limita la venta de una aplicación, y ésto, lo deja > practicamente a tener que usar Web (quieras o no programar web), > puesto proyectos como SqueakGTK o wxSqueak, están descontinuados. > Ésto, obviamente, la gente que no use Squeak como herramienta para > venta de aplicaciones de escritorio, le podrá dar igual, pero es una > realidad como un piano, lo veamos como lo veamos. Porque ya no es > cuestión de Bill Gates, ni nada, es cuestión de lo que está > acostumbrado el usuario, y en Windows, Linux, y Mac, las ventanas > parecen ventanas, y si muevo el ratón no pierdo el foco de la caja de > texto (algo que odio y que no he conseguido cambiar en unos 2 años que > llevaré siguiendo Squeak). > > A mi, no es que me disguste del todo la interfaz actual de morphic, > pero sí me gustaría al menos, tener algunos comportamientos distintos, > y que no fuese a pedales si usas TrueType Fonts, y que Squeak fuese > multi ventana (no ventana única como ahora y todo dentro). > Yo coincido..........no se trata de lo que a uno le gusta, se trata que para aquellos que pretendemos usar Squeak como un Smalltalk para trabajar y producir aplicaciones que se vendan (o que la gente compre) se necesita otra UI........ni más ni menos.......... Morphic no va para desktop, la gente no lo acepta......no se puede nadar contra la corriente. |
|
|
In reply to this post by Francisco A. Lizarralde
El día 19 de febrero de 2009 18:20, Francisco A. Lizarralde
<[hidden email]> escribió: > Hola a todos, > > Aprovechando el pie que da Edgar de que esto es un bar, voy a arrimar > una silla y tirar un comentario personal. > > Conocí Squeak hacia fines de 1997 y en ese momento el espíritu de la > comunidad era muy distinto del actual. Aún conservo en la memoria > algunos de los mensajes de Alan Kay y de Dan Ingalls y me parece que, al > menos en ese momento, no estaban pensando en hacer una herramienta para > hacer aplicaciones desktop, ni aplicaciones web. > > Lo que estaban haciendo era rescatar todo lo que habían creado en XeroX > y llevarlo un paso mas allá. Hay que recordar que mientras muchas > compañias hacían aplicaciones "serias" que mostraban por pantalla listas > de caracteres y números, ellos se permitieron soñar y lograron cosas > como esta imagen, > http://www.user-experience-blog.de/archives/2005/05/a-history-of-the-gui.html > que es de 1979. > > La primera versión que usé, creo que era la 2.1, no tenía Morphic, era > solo MVC, mucho mas parecida a Smalltalk-80, pero con un manejo gráfico > asombroso. > > Después surgieron cosas como Morphic y Balloon3D, que dieron lugar a > WonderlandAlice y otras cosas igualmente sorprendentes, había que ver a > fines de los 90, quien se le animaba a hacer cosas como las que > posibilitaba WarpBlt, en cuanto a velocidad. > > Squeak era, en ese entonces, un gran laboratorio de experimentación, no > un IDE para hacer aplicaciones comerciales. Y tal vez nunca fue > concebido con esa idea. > > Ha corrido mucha agua bajo el puente y las cosas han cambiado mucho, > desde lejos, me parece ver que cada uno ha tironeado a Squeak para su > lado y lo están dejando cada vez mas maltrecho, o lo que es peor, lo > quieren transformar en mas de lo mismo. > > Bueno, muchachos, hace mucho calor, así que me voy para la barra a > buscar otra birra. > > Saludos a todos, > > Francisco > Hola Francisco! Gusto encontrarte por acá! Coincido mucho con tu mail, me trajo de alguna manera de vuelta a los orígenes de Squeak, que son tal y como vos narrás. Pero lo que nos pasó a muchos es que nos gustó tanto que quisimos usarlo para trabajar y producir aplicaciones convencionales, y bue.......ahi estamos, puteando por el tiempo perdido (en lo comercial), puteando porque no es fácil agarrar trabajos en Squeak....pero creo que tu mail es MUY oportuno...........quizás no deberiamos pensar en Squeak para producir software comercial. Ahora bien, el Board y los que tocan Squeak hoy por hoy, sabrán todo esto? ¿Qué objetivos tendrán? Si no te molesta, junto con tu birra, traeme un Fernet con coca, bien helado! Un abrazo! |
|
|
In reply to this post by garduino
On 2/19/09 7:36 PM, "Germán Arduino" <[hidden email]> wrote: > El día 19 de febrero de 2009 15:49, Edgar J. De Cleene > <[hidden email]> escribió: >> >> >> >> >> Como va a haber paquetes estables si no se define que cosa es un paquete y >> que sistema para trabajar con paquetes se va a usar. >> Goran habla otra vez de DeltaStreams... >> Yo digo que hay que forzar todo a Monticello 2 >> Sinceramente hay dias en que me pregunto para que seguir peleando. >> > > Yo ya me contesté eso :P > > >> Yo quiero... >> >> El Morphic Core de Pavel , con licencia limpia. >> La logica de carga de SqueakLight II, con el repositorio de clases como esta >> ahora. >> Un sistema de paquetes basado en Monticello 2. >> Un SqueakSourceSuper que no solo permita grabar mcz, sino cualquier archivo >> neceario para desplegar una aplicacion, como imagenes, sonido, codigo , >> objetos ya creados (llamense .morph, .pr o mis .obj y .obz) >> Todo ese SqueakSourceSuper lo quiero manejado por Aida > > Ya existe, o casi, se llama SPM (Squeak Package Manager). > Y lamento que no he tenido tiempo para nada estos ultimos meses y que mi cabeza sigue en otra cosa. El calor Rosarino, no ayuda nada. La gente de Aida es muy piola, ya solucionare mis cosas y me pondre a ayudar. Y si no los puedo convencer a ninguno, ahora Craig parece un poco mas abierto Tendre que agregar Spoon a la gigantesca pila de cosas para ver y estudiar Hoy en la reunion de Board se hablo de eso, primera vez en mucho tiempo que estan todos. Todos se repostulan, exepto Yoshiki y Giovanni |
|
|
In reply to this post by Giuseppe
On 2/19/09 7:35 PM, "Giuseppe Luigi Punzi Ruiz" <[hidden email]> wrote: > Las grandes estrellas no se preocupan por aprender castellano, sólo les > preocupa los millones y la publicidad (Ejemplo, Beckam). > > Quieres llevarte a Raúl? el si habla castellano :D > A ese tio como decis vosotros, la auriazul le honraria y seria bueno verlo por aca, para ejemplo de nuestras bestias a ver si aprenden a pegarle al balompie. Podriamos hacer un partido y revancha , aqui y en Madrid y el que pierde se lo queda :=) Edgar |
|
|
In reply to this post by garduino
On 2/19/09 7:37 PM, "Germán Arduino" <[hidden email]> wrote: > Otra cosa que no existe. Hasta cuándo van a creer en Spoon? Si en 5 > años no pudo mostrar nada....... Y hace dos años que se rasca. Pero a el le creen y a mi no y Squeak 5.0 sera Spoon o nada Asi que mas vale que vea si lo puedo hacer andar y si aprendo algo Yo creo no en Craig o en Spoon , sino en el concepto original que Spoon representa. El laburo en serio al principio, pero como muchos se lo comio el ego. Yo empece el primer SqueakLight cuando me canse que no me de bola. Pero el dice que tiene andando algo que yo experimente mucho que es el concepto de imagen madre- imagen hija y mandar mensajes via TCP Eso mismo esta en papeles de Jecel viejos Segun dijo hoy cuando lo apure y explico, tiene una imagen hija que es Spoon y una madre que es Squeak 3.9 con alguna cosa de el. Las cronicas estan perdidas, como Discovery, pero Merik re-habilito http://www.squeakros.org Ahi veran el swiki, que dudo que les sirva para mucho mas que perder el tiempo viendo mis desorganizados apuntes Corre actualmente en Endeavour en una imagen SqueakLight.17 muuuuy vieja que tambien tiene el seaside y el Sblog original Lo que no esta mas son los .xml es la persistencia externa que todos quieren tener y no tienen. Estuve viendo que nico tiene su server caido. En Slovenia habra cortes de luz tambien ? Edgar |
|
|
In reply to this post by garduino
El jue, 19-02-2009 a las 18:49 -0300, Germán Arduino escribió:
> Hola Francisco! > > Gusto encontrarte por acá! Igualmente amigazo ! > > Coincido mucho con tu mail, me trajo de alguna manera de vuelta a los > orígenes de Squeak, que son tal y como vos narrás. Pero lo que nos > pasó a muchos es que nos gustó tanto que quisimos usarlo para trabajar > y producir aplicaciones convencionales, y bue.......ahi estamos, > puteando por el tiempo perdido (en lo comercial), puteando porque no > es fácil agarrar trabajos en Squeak....pero creo que tu mail es MUY > oportuno...........quizás no deberiamos pensar en Squeak para producir > software comercial. Tal vez no sea lo mas apropiado, y quizá no fue concebido con esa idea. Pero por otra parte, se hicieron cosas asombrosas con Squeak. Qué pasó ? Se acabó la mística ? Creo que falta una directriz que preserve ese espíritu inicial, lamentablemente Dan Ingalls, ya no está tan interesado como cuando estaba en Disney. Un Squeak del que nazcan proyectos como Croquet, Seaside, Aida y por qué no un IDE para aplicaciones comerciales de calidad. Pero Squeak no debería ser todo eso, sino solo la incubadora, que les permita crecer y luego volar. > > Ahora bien, el Board y los que tocan Squeak hoy por hoy, sabrán todo > esto? ¿Qué objetivos tendrán? > > Si no te molesta, junto con tu birra, traeme un Fernet con coca, bien > helado! Bueno, y ya que estamos pedimos una picadita ? > > Un abrazo! Un abrazo, Francisco |
|
|
In reply to this post by Francisco A. Lizarralde
On 2/19/09 7:20 PM, "Francisco A. Lizarralde" <[hidden email]> wrote: > Hola a todos, > > Aprovechando el pie que da Edgar de que esto es un bar, voy a arrimar > una silla y tirar un comentario personal. > > Conocí Squeak hacia fines de 1997 y en ese momento el espíritu de la > comunidad era muy distinto del actual. Aún conservo en la memoria > algunos de los mensajes de Alan Kay y de Dan Ingalls y me parece que, al > menos en ese momento, no estaban pensando en hacer una herramienta para > hacer aplicaciones desktop, ni aplicaciones web. > > Lo que estaban haciendo era rescatar todo lo que habían creado en XeroX > y llevarlo un paso mas allá. Hay que recordar que mientras muchas > compañias hacían aplicaciones "serias" que mostraban por pantalla listas > de caracteres y números, ellos se permitieron soñar y lograron cosas > como esta imagen, > http://www.user-experience-blog.de/archives/2005/05/a-history-of-the-gui.html > que es de 1979. > > La primera versión que usé, creo que era la 2.1, no tenía Morphic, era > solo MVC, mucho mas parecida a Smalltalk-80, pero con un manejo gráfico > asombroso. > > Después surgieron cosas como Morphic y Balloon3D, que dieron lugar a > WonderlandAlice y otras cosas igualmente sorprendentes, había que ver a > fines de los 90, quien se le animaba a hacer cosas como las que > posibilitaba WarpBlt, en cuanto a velocidad. > > Squeak era, en ese entonces, un gran laboratorio de experimentación, no > un IDE para hacer aplicaciones comerciales. Y tal vez nunca fue > concebido con esa idea. > > Ha corrido mucha agua bajo el puente y las cosas han cambiado mucho, > desde lejos, me parece ver que cada uno ha tironeado a Squeak para su > lado y lo están dejando cada vez mas maltrecho, o lo que es peor, lo > quieren transformar en mas de lo mismo. > > Bueno, muchachos, hace mucho calor, así que me voy para la barra a > buscar otra birra. > > Saludos a todos, > > Francisco > Franciscoooo !!! Abrazo a la distancia y no agrego mas que chimentos de bar. Estuvo Emilio con la family full haciendo monumento y parque independencia. No lo lleve al Gigante porque es muy formal. Le reenvio a ver si cuelga fotos en algun lado y si no prontito cuelgo yo > |
|
|
In reply to this post by Edgar J. De Cleene
HOla Edgar!
El día 19 de febrero de 2009 18:51, Edgar J. De Cleene <[hidden email]> escribió: > > >>> Todo ese SqueakSourceSuper lo quiero manejado por Aida >> >> Ya existe, o casi, se llama SPM (Squeak Package Manager). >> > Me alegro muchisimo. Lo hizo Nicolás Petton, que está en el grupo de Aida, aunque aún no está para usar en producción, pero pinta muy lindo, yo lo usé como usuario para guardar lo de la consola de Scribo. > Y lamento que no he tenido tiempo para nada estos ultimos meses y que mi > cabeza sigue en otra cosa. > El calor Rosarino, no ayuda nada. > > La gente de Aida es muy piola, ya solucionare mis cosas y me pondre a > ayudar. Si, es gente piola, pero como tantos otros proyectos open source, no les da el tiempo para todo. > Y si no los puedo convencer a ninguno, ahora Craig parece un poco mas > abierto > Tendre que agregar Spoon a la gigantesca pila de cosas para ver y estudiar Yo creo que si en tantos años no salió, no veo porque va a salir ahora, ya no creo mucho en lo que diga Craig......... |
|
|
In reply to this post by Edgar J. De Cleene
El día 19 de febrero de 2009 19:09, Edgar J. De Cleene
<[hidden email]> escribió: > > > On 2/19/09 7:37 PM, "Germán Arduino" <[hidden email]> wrote: > >> Otra cosa que no existe. Hasta cuándo van a creer en Spoon? Si en 5 >> años no pudo mostrar nada....... > > Y hace dos años que se rasca. > > Pero a el le creen y a mi no y Squeak 5.0 sera Spoon o nada > Asi que mas vale que vea si lo puedo hacer andar y si aprendo algo > > Yo creo no en Craig o en Spoon , sino en el concepto original que Spoon > representa. > > El laburo en serio al principio, pero como muchos se lo comio el ego. > > Yo empece el primer SqueakLight cuando me canse que no me de bola. > > Pero el dice que tiene andando algo que yo experimente mucho que es el > concepto de imagen madre- imagen hija y mandar mensajes via TCP > > Eso mismo esta en papeles de Jecel viejos > > Segun dijo hoy cuando lo apure y explico, tiene una imagen hija que es Spoon > y una madre que es Squeak 3.9 con alguna cosa de el. > > Las cronicas estan perdidas, como Discovery, pero Merik re-habilito > http://www.squeakros.org > > Ahi veran el swiki, que dudo que les sirva para mucho mas que perder el > tiempo viendo mis desorganizados apuntes > > Corre actualmente en Endeavour en una imagen SqueakLight.17 muuuuy vieja que > tambien tiene el seaside y el Sblog original > > Lo que no esta mas son los .xml es la persistencia externa que todos quieren > tener y no tienen. > > Estuve viendo que nico tiene su server caido. > > En Slovenia habra cortes de luz tambien ? Nico es francés, justamente de Brest, aunque ahora creo que vive en Montpellier. El problema de Nico no son los cortes de luz, sino que quiere hacer mil cosas (como todos nosotros) y no es posible. |
|
|
In reply to this post by garduino
Como decís, quizás no fué creado para esos propósitos, pero es un camino
más, que no molesta. Mirar Java, de su uso en lavadoras, a donde está ahora mismo (no quiero decir con eso que me guste Java) Como dice Germán, nos gusta, y queremos usarlo para nuestros proyectos profesionales, sobre todo, siendo el único Smalltalk Opensource realmente usable. Desde que conozco Squeak, y por aquí se me lleva leyendo un par de años aproximadamente si la memoria no me falla, siempre he acabado mirando otros "entornos"/lenguajes para mis proyectos, y, de una manera u otra, siempre acabo volviendo a Squeak. Squeak (con sus virtudes y defectos), es un _todo_ dificil de encontrar en otros lenguajes/IDE, y está claro, que, o lo odias, o lo amas. Por ejemplo, ayer, me puse a pensar un pequeño ejemplo que quiero hacer, y que me servirá para unas pruebas de un proyecto que comenzaré para el trabajo. Básicamente, quiero hacer un pequeño modelo de creación de productos y departamentos, y un panel con éstos para poder añadirlos a "un ticket". Este panel, los mostraría en un grid, y al seleccionar uno, mostraría en otro los productos de ese departamento. Al seleccionar un producto lo añadiría a un "ticket" para su venta. En principio, fácil. Ese pequeño modelo, quiero usarlo como base, para probar distintos tipos de interfaz, y la dificiltad de la construcción de éstos. Por ejemplo, quiero verlo funcionar en Aida/Web+Ajax (y también probarlo con Comet). Pero, también quiero hacer unas pruebas, para ver, cómo de usable (por velocidad sobre todo, una discotecta requiere ticar muy rápido por ejemplo) sería usar una interfaz XUL. Por otro lado, en su momento también me pareció muy interesante openlaszlo: http://www.openlaszlo.org/ , pero ni idea aún de como conectarlo con Squeak (mis conocimientos siguen siendo de bebé aprendiendo a andar) . En fin, que, recapacitándolo, existen mil opciones, y precisamente Squeak, nos facilita estas cosas (sin tener que instalar Apache ni nada más para una aplicación web por ejemplo). Lloramos por llorar? Pues seguramente, pero, si no, la vida sería muy fácil entonces :) Germán Arduino escribió: > > El día 19 de febrero de 2009 18:20, Francisco A. Lizarralde > <[hidden email] <mailto:st_easy_rider%40yahoo.com.ar>> > escribió: > > Hola a todos, > > > > Aprovechando el pie que da Edgar de que esto es un bar, voy a arrimar > > una silla y tirar un comentario personal. > > > > Conocí Squeak hacia fines de 1997 y en ese momento el espíritu de la > > comunidad era muy distinto del actual. Aún conservo en la memoria > > algunos de los mensajes de Alan Kay y de Dan Ingalls y me parece que, al > > menos en ese momento, no estaban pensando en hacer una herramienta para > > hacer aplicaciones desktop, ni aplicaciones web. > > > > Lo que estaban haciendo era rescatar todo lo que habían creado en XeroX > > y llevarlo un paso mas allá. Hay que recordar que mientras muchas > > compañias hacían aplicaciones "serias" que mostraban por pantalla listas > > de caracteres y números, ellos se permitieron soñar y lograron cosas > > como esta imagen, > > > http://www.user-experience-blog.de/archives/2005/05/a-history-of-the-gui.html > <http://www.user-experience-blog.de/archives/2005/05/a-history-of-the-gui.html> > > que es de 1979. > > > > La primera versión que usé, creo que era la 2.1, no tenía Morphic, era > > solo MVC, mucho mas parecida a Smalltalk-80, pero con un manejo gráfico > > asombroso. > > > > Después surgieron cosas como Morphic y Balloon3D, que dieron lugar a > > WonderlandAlice y otras cosas igualmente sorprendentes, había que ver a > > fines de los 90, quien se le animaba a hacer cosas como las que > > posibilitaba WarpBlt, en cuanto a velocidad. > > > > Squeak era, en ese entonces, un gran laboratorio de experimentación, no > > un IDE para hacer aplicaciones comerciales. Y tal vez nunca fue > > concebido con esa idea. > > > > Ha corrido mucha agua bajo el puente y las cosas han cambiado mucho, > > desde lejos, me parece ver que cada uno ha tironeado a Squeak para su > > lado y lo están dejando cada vez mas maltrecho, o lo que es peor, lo > > quieren transformar en mas de lo mismo. > > > > Bueno, muchachos, hace mucho calor, así que me voy para la barra a > > buscar otra birra. > > > > Saludos a todos, > > > > Francisco > > > > Hola Francisco! > > Gusto encontrarte por acá! > > Coincido mucho con tu mail, me trajo de alguna manera de vuelta a los > orígenes de Squeak, que son tal y como vos narrás. Pero lo que nos > pasó a muchos es que nos gustó tanto que quisimos usarlo para trabajar > y producir aplicaciones convencionales, y bue.......ahi estamos, > puteando por el tiempo perdido (en lo comercial), puteando porque no > es fácil agarrar trabajos en Squeak....pero creo que tu mail es MUY > oportuno...........quizás no deberiamos pensar en Squeak para producir > software comercial. > > Ahora bien, el Board y los que tocan Squeak hoy por hoy, sabrán todo > esto? ¿Qué objetivos tendrán? > > Si no te molesta, junto con tu birra, traeme un Fernet con coca, bien > helado! > > Un abrazo! > > |
|
|
In reply to this post by Edgar J. De Cleene
Edgar, para qué cansarnos corriendo....no hace falta, llévatelo
directamente :D (soy del F.C. Barcelona) Edgar J. De Cleene escribió: > > > > > On 2/19/09 7:35 PM, "Giuseppe Luigi Punzi Ruiz" > <[hidden email]> wrote: > > Las grandes estrellas no se preocupan por aprender castellano, > sólo les preocupa los millones y la publicidad (Ejemplo, Beckam). > > Quieres llevarte a Raúl? el si habla castellano :D > > A ese tio como decis vosotros, la auriazul le honraria y seria bueno > verlo por aca, para ejemplo de nuestras bestias a ver si aprenden a > pegarle al balompie. > > Podriamos hacer un partido y revancha , aqui y en Madrid y el que > pierde se lo queda :=) > > Edgar > |
|
|
On 2/20/09 6:48 AM, "Giuseppe Luigi Punzi" <[hidden email]> wrote: > Edgar, para qué cansarnos corriendo....no hace falta, llévatelo > directamente :D (soy del F.C. Barcelona) Pues arriba el Barza, que ahi esta un Leproso que ya quisieramos hubiera salido de nuestra cantera. Pero nosotros sacamos un Angel que brillo en Beijing, si hasta lo eligieron para esas hermosos posters de fotos digitales que se vieron al final Si ustedes los juntaran, tendrian lo mejor que salio de Rosario ultimamente Edgar |
|
|
La verdad es que Messi tiene una proyección impresionante.
Esperemos que los directivos lo cuiden bien, porque es una mina. Edgar J. De Cleene escribió: > > > > On 2/20/09 6:48 AM, "Giuseppe Luigi Punzi" <[hidden email] > <mailto:glpunzi%40lordzealon.com>> wrote: > > > Edgar, para qué cansarnos corriendo....no hace falta, llévatelo > > directamente :D (soy del F.C. Barcelona) > > Pues arriba el Barza, que ahi esta un Leproso que ya quisieramos hubiera > salido de nuestra cantera. > > Pero nosotros sacamos un Angel que brillo en Beijing, si hasta lo > eligieron > para esas hermosos posters de fotos digitales que se vieron al final > > Si ustedes los juntaran, tendrian lo mejor que salio de Rosario > ultimamente > > Edgar > > |
|
|
Hola!
Es muy interesante la lista, casi tanto como squeak :-P Por si algún despistado como yo no sabe donde mirar, les paso el enlace sobre las elecciones: http://wiki.squeak.org/squeak/6116 y la pregunta: yo puedo votar? es que Craig Latta me parece un capo.... jajaja. No mentira, quiero al pollo local, por local, y por que me gusta su estilo frontal y sincero, aunque a veces no entiendo un joraca que escribe, ya sea porque carencias de conocimientos técnicos sobre Squeak a veces, otras porque creo que escribe para ciertos ojos (que estan ensalsados), y otras porque le pinta el poeta y ahí mas de una vez ya no se que quiere contarnos pero me cago de risa al menos jejeje. Leí en esa página que un Squeaker tiene que solicitar que se agregue a un nuevo votante a la lista, o directamente uno tiene que argumentar porque debería poder votar... No soy un Squeaker de ley, por desgracia y pereza, pero de cualquier manera si pudiera votar me gustaría hacerlo. Si no es posible, no hay drama, entiendo que por ahí no es para cualquiera hacerlo, sino que hay que haberse alisado las yemas frente al horrible entorno de Squeak hacindo algo, y no solo queriendo como yo. Saludos y los sigo leyendo!!! PD: lo del entorno horrible va irónicamente... tengo horas de discución con amigos y conocidos que argumentan que Morphic es feo, y que tener todo en una ventana en inconveniente, y que esto, y aquello... Yo si quiero eso uso Lazarus, si quiero web a full uso Apache, etcéteras..... Pero de Squeak lo que quiero es Squeak! despues ganar plata o perderla, eso ya lo puedo hacer bien sin Squeak, pero entiendo y respeto a los que les gustaría poder hacerlo con Squeak o cualquier otra cosa en que sean duros con las herramientas que no toman ese enfoque. Pero en el caso de Squeak, creo que no va para ese lado, sino para ser la encubadora de cosas que tal vez sí puedan ser comerciales, ja, me gusto esa idea. Por supuesto que hago esta apreciación mirando a corto plazo, quien sabe que será Squeak en 10 años? o 1000... ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ Gastón Dall' Oglio ¿y usted de que lado está? ¿otra oportunidad? ¿y el resto de lo navegadores que tal? la versión de los que no mienten :-P así que si buscas facilidad, si buscas velocidad, o si buscas lo mejor ________________________________ De: Giuseppe Luigi Punzi <[hidden email]> Para: [hidden email] Enviado: viernes 20 de febrero de 2009, 7:20:00 Asunto: Re: [squeakRos] Elecciones 2009 La verdad es que Messi tiene una proyección impresionante. Esperemos que los directivos lo cuiden bien, porque es una mina. Edgar J. De Cleene escribió: > > > > On 2/20/09 6:48 AM, "Giuseppe Luigi Punzi" <glpunzi@lordzealon. com > <mailto:glpunzi% 40lordzealon. com>> wrote: > > > Edgar, para qué cansarnos corriendo... .no hace falta, llévatelo > > directamente :D (soy del F.C. Barcelona) > > Pues arriba el Barza, que ahi esta un Leproso que ya quisieramos hubiera > salido de nuestra cantera. > > Pero nosotros sacamos un Angel que brillo en Beijing, si hasta lo > eligieron > para esas hermosos posters de fotos digitales que se vieron al final > > Si ustedes los juntaran, tendrian lo mejor que salio de Rosario > ultimamente > > Edgar > > Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ |
|
|
Bienvenido al bar y café , Gastón.
> Es muy interesante la lista, casi tanto como squeak :-P Como casi ? Esta es mas mejor... >> >y la pregunta: yo puedo votar? > > Todos pueden votar, en el pasado era poco democratico porque cada voto > dependia del ³ranking² en SqueakPeople. > > Como ahora SqueakPeople no existe mas, los amigos del norte quieren este > mandar a Goran. > Les sugiero que manden cada uno a los conocidos. > > Craig Latta me parece un capo > Ciertamente lo es, pero tambien medio jodido y ultimamente se ha contagiado de > los argentinos, medio versero y vago :=) > > aunque a veces no entiendo un joraca que escribe > > Pregunta, intentare confundirte todavia mas...:=) > En serio , aprovecha el bar donde nadie sabe mas y te contestaremos > amablemente. > Y habla de lo que se te cante, no tenemos la solucion magica a ningun > problema. > > lo del entorno horrible va irónicamente... tengo horas de discución con amigos > y conocidos que argumentan que Morphic es feo, y que tener todo en una ventana > en inconveniente, y que esto, y aquello... Yo si quiero eso uso Lazarus, si > quiero web a full uso Apache, etcéteras..... Pero de Squeak lo que quiero es > Squeak! despues ganar plata o perderla, eso ya lo puedo hacer bien sin Squeak, > pero entiendo y respeto a los que les gustaría poder hacerlo con Squeak o > cualquier otra cosa en que sean duros con las herramientas que no toman ese > enfoque. Pero en el caso de Squeak, creo que no va para ese lado, sino para > ser la encubadora de cosas que tal vez sí puedan ser comerciales, ja, me gusto > esa idea. Por supuesto que hago esta apreciación mirando a corto plazo, quien > sabe que será Squeak en 10 años? o 1000.. > > Y capaz que sea un entorno horrible, poco adecuado al laburo comercial. > Amplio en el proximo mail > > Saludos y los sigo leyendo!!! > Saludos para vos y aunque este un poco loco, no me sigas la corriente ni me > des la razon. > Se avanza mas tratando de fundamentar decisiones > > Edgar |
|
|
El día 25 de febrero de 2009 7:46, Edgar J. De Cleene
<[hidden email]> escribió: > > Saludos y los sigo leyendo!!! > Saludos para vos y aunque este un poco loco, ¿Cómo un poco nomás? No te subestimes, jajajajajaa no me sigas la corriente ni me > des la razon. > Se avanza mas tratando de fundamentar decisiones > > Edgar > Ey, va con onda eh, no te me vas a enojar, que te mando una camiseta de regalo de Newells! Salute! |
|
|
On 2/25/09 8:22 AM, "Germán Arduino" <[hidden email]> wrote: > Ey, va con onda eh, no te me vas a enojar, que te mando una camiseta > de regalo de Newells! > Dale que tengo un amigo fana y la hija mayor militante de la OCAL, asi hacemnos una macumba :=) Edgar |
|
|
In reply to this post by Edgar J. De Cleene
Hola.
Gracias Edgar por contestar tan amablemente, y disculpa si saco temas que ya repetiste mil veces... > Como casi ? Esta es mas mejor.... acá mirá que me refería a casi tan interesante como Squeak mismo, no la lista de Squeak! Hasta ahora reviso esta lista y la de Smalltalking muy de vez en cuando. > Les sugiero que manden cada uno a los conocidos. Disculpa, no me quedó claro entonces como hago para estar en la lista de votantes, ¿mando yo mismo mail a goran (at) krampe.se? Por el resto del mail coincido con vos, un abrazo! ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ Gastón Dall' Oglio ¿y usted de que lado está? ¿otra oportunidad? ¿y el resto de los nvegadores que tal? la versión de los que no mienten :-P así que si buscas facilidad, si buscas velocidad, o si buscas lo mejor ________________________________ De: Edgar J. De Cleene <[hidden email]> Para: [hidden email] Enviado: miércoles 25 de febrero de 2009, 7:46:14 Asunto: Re: [squeakRos] Elecciones 2009 Bienvenido al bar y café , Gastón. Es muy interesante la lista, casi tanto como squeak :-P Como casi ? Esta es mas mejor.... >y la pregunta: yo puedo votar? Todos pueden votar, en el pasado era poco democratico porque cada voto dependia del “ranking” en SqueakPeople. Como ahora SqueakPeople no existe mas, los amigos del norte quieren este mandar a Goran. Les sugiero que manden cada uno a los conocidos. Craig Latta me parece un capo Ciertamente lo es, pero tambien medio jodido y ultimamente se ha contagiado de los argentinos, medio versero y vago :=) aunque a veces no entiendo un joraca que escribe Pregunta, intentare confundirte todavia mas...:=) En serio , aprovecha el bar donde nadie sabe mas y te contestaremos amablemente. Y habla de lo que se te cante, no tenemos la solucion magica a ningun problema. lo del entorno horrible va irónicamente... tengo horas de discución con amigos y conocidos que argumentan que Morphic es feo, y que tener todo en una ventana en inconveniente, y que esto, y aquello... Yo si quiero eso uso Lazarus, si quiero web a full uso Apache, etcéteras..... Pero de Squeak lo que quiero es Squeak! despues ganar plata o perderla, eso ya lo puedo hacer bien sin Squeak, pero entiendo y respeto a los que les gustaría poder hacerlo con Squeak o cualquier otra cosa en que sean duros con las herramientas que no toman ese enfoque. Pero en el caso de Squeak, creo que no va para ese lado, sino para ser la encubadora de cosas que tal vez sí puedan ser comerciales, ja, me gusto esa idea. Por supuesto que hago esta apreciación mirando a corto plazo, quien sabe que será Squeak en 10 años? o 1000.. Y capaz que sea un entorno horrible, poco adecuado al laburo comercial. Amplio en el proximo mail Saludos y los sigo leyendo!!! Saludos para vos y aunque este un poco loco, no me sigas la corriente ni me des la razon. Se avanza mas tratando de fundamentar decisiones Edgar Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ |
«
Return to Español (Spanish)
|
1 view|%1 views
| Free forum by Nabble | Edit this page |