FAQ-Liste

>
> On 27.03.2007, at 10:18, Rita Freudenberg wrote:
>
>> Hallo Ihr Lieben,
>>
>> es gibt jetzt eine FAQ-Liste auf squeak.de. Bisher gibt es zwei
>> Einträge, aber sicher fallen euch noch mehr Sachen ein, die wir dort
>> aufnehmen sollten. Wie bei solchen Listen üblich, gehören dort
>> Probleme hin, die häufiger auftreten. Schickt einfach weitere
>> Vorschläge für Fragen an die Liste oder tragt sie selber auf der
>> Seite ein, wenn ihr einen Zugang dafür habt.
>>
>
> kannst Du mal nachsehen, ob der neue eintrag den Umzug auf den neuen
> Server ueberlebt hat?

> * Bert Freudenberg <[hidden email]> [070330 17:01]:
>
>> On Mar 30, 2007, at 15:16 , stepken wrote:
>>
>>> (c) GNU Public License
>>
>> Hallo Guido,
>>
>> die GPL funktioniert nicht so richtig für Squeaksachen. Wir nehmen
>> üblicherweise MIT - passt dir das auch?
>
> Darf ich da nochmal hoeflich nachfragen, was Stand der Dinge in
> den Lizenzfragen ist?
>
> Ich versuche seit langem, squeak in Debian mainstrem zu bekommen.
> Von Odile Bennasy habe ich beim Linuxtga n Chemnitz erfahren,
> dass sich bei squeak etwas geaendert haben soll.
>
> Kann ich bitte den aktuellen Stand erfahren.

> On Mar 30, 2007, at 17:31 , Kurt Gramlich wrote:
>
> >* Bert Freudenberg <[hidden email]> [070330 17:01]:
> >
> >>On Mar 30, 2007, at 15:16 , stepken wrote:
> >>
> >>>(c) GNU Public License
> >>
> >>Hallo Guido,
> >>
> >>die GPL funktioniert nicht so richtig für Squeaksachen. Wir nehmen
> >>üblicherweise MIT - passt dir das auch?
> >
> >Darf ich da nochmal hoeflich nachfragen, was Stand der Dinge in
> >den Lizenzfragen ist?
> >
> >Ich versuche seit langem, squeak in Debian mainstrem zu bekommen.
> >Von Odile Bennasy habe ich beim Linuxtga n Chemnitz erfahren,
> >dass sich bei squeak etwas geaendert haben soll.
> >
> >Kann ich bitte den aktuellen Stand erfahren.
>
> Apple Inc. hat Squeak 1.1 letztes Jahr unter der Apache License 2.0  
> relizensiert (das ist eine freie OSI-zertifizierte Lizenz). VPRI und  
> die Squeak Foundation sammeln derzeit MIT-Relizensierungserklärungen  
> von allen, die seit Version 1.1 etwas beigetragen haben (in 10 Jahren  
> sind da eine Menge Leute zusammengekommen). Damit ergibt sich für  
> Squeak als Ganzes Apache+MIT=Apache und es ist damit frei. Die  
> Mehrheit der Erklärungen liegt uns schon vor, wir hoffen, die  
> Relizensierung demnächst abzuschließen.

> On Mar 30, 2007, at 17:31 , Kurt Gramlich wrote:
>
>> * Bert Freudenberg <[hidden email]> [070330 17:01]:
>>
>>> On Mar 30, 2007, at 15:16 , stepken wrote:
>>>
>>>> (c) GNU Public License
>>>
>>> Hallo Guido,
>>>
>>> die GPL funktioniert nicht so richtig für Squeaksachen. Wir nehmen
>>> üblicherweise MIT - passt dir das auch?
>>
>> Darf ich da nochmal hoeflich nachfragen, was Stand der Dinge in
>> den Lizenzfragen ist?
>>
>> Ich versuche seit langem, squeak in Debian mainstrem zu bekommen.
>> Von Odile Bennasy habe ich beim Linuxtga n Chemnitz erfahren,
>> dass sich bei squeak etwas geaendert haben soll.
>>
>> Kann ich bitte den aktuellen Stand erfahren.
>
> Apple Inc. hat Squeak 1.1 letztes Jahr unter der Apache License 2.0
> relizensiert (das ist eine freie OSI-zertifizierte Lizenz). VPRI und
> die Squeak Foundation sammeln derzeit MIT-Relizensierungserklärungen
> von allen, die seit Version 1.1 etwas beigetragen haben (in 10 Jahren
> sind da eine Menge Leute zusammengekommen). Damit ergibt sich für
> Squeak als Ganzes Apache+MIT=Apache und es ist damit frei. Die
> Mehrheit der Erklärungen liegt uns schon vor, wir hoffen, die
> Relizensierung demnächst abzuschließen.
>
> - Bert -

> Bert Freudenberg schrieb:
>> On Mar 30, 2007, at 17:31 , Kurt Gramlich wrote:
>>
>>> * Bert Freudenberg <[hidden email]> [070330 17:01]:
>>>
>>>> On Mar 30, 2007, at 15:16 , stepken wrote:
>>>>
>>>>> (c) GNU Public License
>>>>
>>>> Hallo Guido,
>>>>
>>>> die GPL funktioniert nicht so richtig für Squeaksachen. Wir nehmen
>>>> üblicherweise MIT - passt dir das auch?
>>>
>>> Darf ich da nochmal hoeflich nachfragen, was Stand der Dinge in
>>> den Lizenzfragen ist?
>>>
>>> Ich versuche seit langem, squeak in Debian mainstrem zu bekommen.
>>> Von Odile Bennasy habe ich beim Linuxtga n Chemnitz erfahren,
>>> dass sich bei squeak etwas geaendert haben soll.
>>>
>>> Kann ich bitte den aktuellen Stand erfahren.
>>
>> Apple Inc. hat Squeak 1.1 letztes Jahr unter der Apache License  
>> 2.0 relizensiert (das ist eine freie OSI-zertifizierte Lizenz).  
>> VPRI und die Squeak Foundation sammeln derzeit MIT-
>> Relizensierungserklärungen von allen, die seit Version 1.1 etwas  
>> beigetragen haben (in 10 Jahren sind da eine Menge Leute  
>> zusammengekommen). Damit ergibt sich für Squeak als Ganzes Apache
>> +MIT=Apache und es ist damit frei. Die Mehrheit der Erklärungen  
>> liegt uns schon vor, wir hoffen, die Relizensierung demnächst  
>> abzuschließen.
>>
>> - Bert -
> Hallo, Bert
>
> Mir persönlich ist es völlig egal, von mir aus ändere es ab...  
> Stellst Du es auf die Squeak.de page ein?

> Die Squeak VM hat ja nur 1 MByte ... warum eigentlich schreiben wir  
> die nicht neu, Multi-Threaded, sodaß dann einige Module in Kernel -
> Threads laufen, z.B. mp3plugin, weil - im Moment stottern die Songs  
> noch ... also ich meine nicht volles Multi-Threading in Smalltalk  
> selber, das wäre mit umfangreichen Codeänderungen ja verbunden,  
> sondern nur, daß Squeak externe Applikationen oder ein 2. Squeak  
> starten kann.....die ihre Ausgabefenster dann ähnlich dem Video-
> Fenster einblenden .... täte es auch schon ... Intel Quad -  
> Prozessor, 4 Squeak - Engines drauf, ein Master - Squeak, 3  
> Slaves ... Net-Morph geht ja schon bereits ...

> * Bert Freudenberg <[hidden email]> [070330 17:44]:
>
>> On Mar 30, 2007, at 17:31 , Kurt Gramlich wrote:
>>
>> >* Bert Freudenberg <[hidden email]> [070330 17:01]:
>> >
>> >>On Mar 30, 2007, at 15:16 , stepken wrote:
>> >>
>> >>>(c) GNU Public License
>> >>
>> >>Hallo Guido,
>> >>
>> >>die GPL funktioniert nicht so richtig für Squeaksachen. Wir nehmen
>> >>üblicherweise MIT - passt dir das auch?
>> >
>> >Darf ich da nochmal hoeflich nachfragen, was Stand der Dinge in
>> >den Lizenzfragen ist?
>> >
>> >Ich versuche seit langem, squeak in Debian mainstrem zu bekommen.
>> >Von Odile Bennasy habe ich beim Linuxtga n Chemnitz erfahren,
>> >dass sich bei squeak etwas geaendert haben soll.
>> >
>> >Kann ich bitte den aktuellen Stand erfahren.
>>
>> Apple Inc. hat Squeak 1.1 letztes Jahr unter der Apache License 2.0
>> relizensiert (das ist eine freie OSI-zertifizierte Lizenz). VPRI und
>> die Squeak Foundation sammeln derzeit MIT-Relizensierungserklärungen
>> von allen, die seit Version 1.1 etwas beigetragen haben (in 10 Jahren
>> sind da eine Menge Leute zusammengekommen). Damit ergibt sich für
>> Squeak als Ganzes Apache+MIT=Apache und es ist damit frei. Die
>> Mehrheit der Erklärungen liegt uns schon vor, wir hoffen, die
>> Relizensierung demnächst abzuschließen.
>
>
> Danke fuer die Info, ich wuerde mich ueber den Abschluss freuen!
>
> Noch in diesem Jahr hoffe ich, ein Squeak Skolelinux Treffen
> durchfuehren zu koennen, wenn moeglich in unserem Testzentrum in
> Guetersloh.
>
> http://wiki.skolelinux.de/TestZentrum
>
> Wer koennte sich vorstellen, vielleicht im Sommer, Juli oder
> August mal ein verlaengertes Wochenende zu kommen?
>
> Rita?
> Guido?
> Bert?
> oder ...
>
> Ich wuerde mich sehr freuen!
>
>>
>> - Bert -
>
> Regards/AmicaLinuxement/Saludos/Viele Gruesse!
> Kurt Gramlich

> On Sun, 01 Apr 2007 13:09:25 +0200, Stefan Schmiedl wrote:
> >Klaus D. Witzel (01.04. 11:31):
> >
> >>Ich kann Squeak aber nur auf English und muss an so einem verlängertem
> >>Wochenende mein Notebook Daheim lassen (es hat MS $ im C: drive ;-)
> >
> >"aber ich nehm's nur zum Booten von Squeak, ehrlich!"
>
> Toll :) werd ich mir merken für den Fall dass mal jemand fragt,  
> wer+oder+was den Notebook aus dem stand by resp. hibernate "holt" damit  
> Squeak weiterläuft :)

> Beispiel Tutorial #7/60 für den Informatikunterricht!
>
> Die anhängende Datei '#7Landrover.pr' zeigt einen Landrover aus
> Seitenansicht, wie er über Berge und Täler hüpft, wobei sich die
> Landschaft von rechts nach links kontinuierlich fließend bewegt.
> Dieses Beispiel ist auch für den Physik - Unterricht gedacht -
> Fahrkinematik. (Siehe auch Lernfelder, Handlungsorientierung)
>
> Das Beispiel läuft im Squeak - Image von http://www.squeak.de, aber
> auch im neuesten OLPC - Image von http://www.tinlizzie.org/olpc/ , und
> ist selbsterklärend. Die Aufgaben dazu stehen im Textfenster des
> Tutorials.
>
> Voraussetzungen: Kenntnis von X-Y-Diagrammen, Erfahrung mit dem
> Fahrrad im Geländefahren.
>
> (c) GNU Public License
>
> Viel Spaß dabei
>
> Guido Stepken
>