Y nos vamos a tener que mudar a Pharo nomas.
Estoy tratando de convencer a Chris Cunningham , que tuvo la buena voluntad de resucitar el ComSwiki 1.5 en Squeak 4.5, pero hoy es no tan util.... ------ Forwarded Message > From: "Google+ (Torsten Bergmann)" <[hidden email]> > Reply-To: "Google+ (Torsten Bergmann)" > <replyto+CkdDZ3huY0d4MWMxOXpkSEpsWVcwYUpYb3hNM0JxYW5kbmVHMTZZbU55ZGpWek1EUmphV > FZ1ZDJSeFluWjVjbVZ4ZVhwM01HcxDFzpXU0goqJXoxM3BqandneG16YmNydjVzMDRjaTVud2RxYnZ > [hidden email]> > Date: Tue, 28 Oct 2014 07:33:09 -0700 (PDT) > To: <[hidden email]> > Subject: Ha compartido una publicación - > "http://80738163270632.blogspot.de/2014/10..." > > >> Torsten Bergmann ha compartido una publicación >> <https://plus.google.com/_/notifications/emlink?emr=13516955515809553030& >> emid=COC18rXIz8ECFSqpTAod9TMAFA&path=%2F117852490030949667476%2Fposts%2FX >> vDvUugR99B&dt=1414506789651&ub=49> >> >> >> <https://plus.google.com/_/notifications/emlink?emr=13516955515809553030&emid >> =COC18rXIz8ECFSqpTAod9TMAFA&path=%2F117852490030949667476&dt=1414506789651&ub >> =49> http://80738163270632.blogspot.de/2014/10/the-smalltalk-family-tree.html >> >> >> <https://plus.google.com/_/notifications/emlink?emr=13516955515809553030& >> emid=COC18rXIz8ECFSqpTAod9TMAFA&path=%2F117852490030949667476%2Fposts%2FX >> vDvUugR99B&dt=1414506789651&ub=49> >> The Smalltalk Family Tree | 80738163270632 >> <http://80738163270632.blogspot.de/2014/10/the-smalltalk-family-tree.html> >> Introduction : GraphViz in Pharo. GraphViz is a popular free graph >> visualization library currently used in many applications. In GraphViz you >> descr... >> Has recibido esta notificación porque Torsten Bergmann estaba en un círculo >> al que te habías suscrito. Quiero darme de baja >> <https://plus.google.com/_/notifications/emlink?emr=13516955515809553030&emid >> =COC18rXIz8ECFSqpTAod9TMAFA&path=%2Fsettings%2Funsubscribe%3Fueat%3DAJ7SsMloD >> Pnu8V2jsAh8WGo64QptutHF_ElaX_YAFSgXnes2xJWYWUsOv14OZ1wl9dO4qn2F303DsWT_ktuocG >> 52zPrA9DmulCtOA_uR5xs3EL_> de estos correos.Consejo de privacidad: protege >> tu información. Elimina tu firma electrónica antes de responder. >> Google Inc., 1600 Amphitheatre Pkwy, Mountain View, CA 94043 USA >> >> >> ------ End of Forwarded Message |
El 28 de octubre de 2014, 12:07, 'Edgar J. De Cleene' [hidden email]
[squeakRos] <[hidden email]> escribió: > > > Y nos vamos a tener que mudar a Pharo nomas. > No se bien a qué apunta tu comentario, pero lo cierto es que para desarrollos de alguna manera "comerciales" en Pharo hay más o menos de todo lo que se necesita (Es cierto que en otros Smalltalk's se podría hacer o portar, pero hay que tener tiempo y talento para todo eso). Otra cosa importante que hay en Pharo es documentación, que ayuda mucho también. Por otro lado, la contra es que con tantos desarrollos, frameworks, y movimiento en la lista, hay que estar muy al tanto de las modificaciones porque también hay cosas que cambian mucho. Aiunque ahora justamente estoy haciendo un trabajo y usando 3.0 que está estable, realmente veo que hay un cambio de lo que recuerdo al usar versiones estables pero mas viejas, o sea, me parece que el 3.0 estable es verdaderamente estable, no encontré ningún tipo de problemas (En anteriores oportunidades, con 1.0. 1.1. 1.4, 2.0, tuve muchos más temas de compatibilidad en frameworks y paquetes). Asi que si, me parece que para cierto tipo de trabajo, Pharo 3.0 es una muy buena opción. |
> No se bien a qué apunta tu comentario, pero lo cierto es que para desarrollos
> de alguna manera "comerciales" en Pharo hay más o menos de todo lo que se > necesita (Es cierto que en otros Smalltalk's se podría hacer o portar, pero > hay que tener tiempo y talento para todo eso). > > Otra cosa importante que hay en Pharo es documentación, que ayuda mucho > también. > > Por otro lado, la contra es que con tantos desarrollos, frameworks, y > movimiento en la lista, hay que estar muy al tanto de las modificaciones > porque también hay cosas que cambian mucho. > > Aiunque ahora justamente estoy haciendo un trabajo y usando 3.0 que está > estable, realmente veo que hay un cambio de lo que recuerdo al usar versiones > estables pero mas viejas, o sea, me parece que el 3.0 estable es > verdaderamente estable, no encontré ningún tipo de problemas (En anteriores > oportunidades, con 1.0. 1.1. 1.4, 2.0, tuve muchos más temas de compatibilidad > en frameworks y paquetes). > > Asi que si, me parece que para cierto tipo de trabajo, Pharo 3.0 es una muy > buena opción. Lo que veo , de los trabajos de Hernán Morales Durand y otros, es que han portado lo que alguna vez fueron cosas buenas en Squeak a Pharo. Parafraseando a Feyman y lo que llamo "desarrolllo del camino minimo", hasta ahora pesaba que invertir tiempo en mi fork de Cuis era lo mas sensato. Ya no estoy tan seguro de eso.... El camino de la comunidad de Squeak es seguir viviendo de recuerdos y no cambiar nada. El camino de Cuis es ser cada vez mejor (y menos compatible) El camino de Pharo es cambiar lo que funciona ? Parecia que si hasta hace poco... Pero como apuntas, hay muuuuucho soporte. Edgar @morplenauta en twitter |
Free forum by Nabble | Edit this page |