Smalltalk › Squeak › International › Deutsch (German)

Frage zu "block valueWithArguments:" in Etoys 4 und Squeak 4.2

_‹ Previous Topic Next Topic _›

Classic

List

Threaded

5 messages Options

R. Baumann

Frage zu "block valueWithArguments:" in Etoys 4 und Squeak 4.2

Definition:

block := [:a :b :c | a + b + c].
x := 1. y := 2. z := 3.

Auswertung:

block value: x value: y value: z --> 6

Aber:

block valueWithArguments: #(x y z) --> Fehlermeldung

Ist das beabsichtigt oder ein "Bug"?

Mit Dank für kompetente Ausdkunft

R. Baumann

Stefan Schmiedl

Re: Frage zu "block valueWithArguments:" in Etoys 4 und Squeak 4.2

On Tue, 5 Jul 2011 15:11:53 -0700 (PDT)
"R. Baumann" <[hidden email]> wrote:

> block := [:a :b :c | a + b + c].
> x := 1. y := 2. z := 3.
>
> Auswertung:
>
> block value: x value: y value: z --> 6
>
> Aber:
>
> block valueWithArguments: #(x y z) --> Fehlermeldung

Was ist der Unterschied zwischen #(x y z) und {x. y. z} ?

s.

Francisco Garau

Re: Frage zu "block valueWithArguments:" in Etoys 4 und Squeak 4.2

In reply to this post by R. Baumann

Hi - in the first case, x, y and z are variables and you are passing their values to the block.

In the second case, the values inside the array #(x y z) are the symbols #x, #y and #z. Try the following:

block valueWithArguments: (Array with: x with: y with: z)

block valueWithArguments: {x. y. z.}

The last case is not standard Smalltalk - it's a very convenient syntax sugar on top of Squeak.

Entschuldigung, aber ich habe fast alles mein Deutsch vergessen.

- Francisco

On Tue, Jul 5, 2011 at 11:11 PM, R. Baumann <[hidden email]> wrote:

Definition:

block := [:a :b :c | a + b + c].
x := 1. y := 2. z := 3.

Auswertung:

block value: x value: y value: z --> 6

Aber:

block valueWithArguments: #(x y z) --> Fehlermeldung

Ist das beabsichtigt oder ein "Bug"?

Mit Dank für kompetente Ausdkunft

R. Baumann

--
View this message in context: http://forum.world.st/Frage-zu-block-valueWithArguments-in-Etoys-4-und-Squeak-4-2-tp3647239p3647239.html
Sent from the Deutsch (German) mailing list archive at Nabble.com.

R. Baumann

Re: Frage zu "block valueWithArguments:" in Etoys 4 und Squeak 4.2

In reply to this post by Stefan Schmiedl

Vielen Dank für den Hinweis: mit der Schreibweise {x. y. z} geht es sehr gut.

Gruß R. B.

R. Baumann

Re: Frage zu "block valueWithArguments:" in Etoys 4 und Squeak 4.2

In reply to this post by Francisco Garau

Vielen Dank für den wertvollen Hinweis: "syntaktisch gezuckert" mit {x. y. z} geht es sehr gut.

Gruß R. B.