Hallo liebe Squeaker und Squeakerinnen,
bei der Arbeit an der Übersetzung bin ich über ein paar Sachen gestolpert: Sollen die User gesiezt oder geduzt werden? Meistens drücke ich mich um die Anrede, ansonsten werden sie geduzt. Ist das recht so? Die Morfs sind jetzt zu Morphs mutiert. Da ich jetzt weiß, wie es geht, kann ich solche größeren Änderungen ganz leicht machen. @Rita: Bei der Anpassung der Übersetzungen an die Kurzhilfe ist mir nur die Skriptkontrolle aufgefallen, die ich gleich in Skriptsteuerung umbenannt habe. Außerdem hattest Du mal was mit dem Menüpunkt "Neuen Code laden" angemerkt. Ich weiß aber nicht mehr um was es ging. Was war denn da? @Bert: Wenn Du mir die Sache mit dem Schieberegler und den zu verbessernden Begriffen noch mal erklärst, kann ich das einpflegen. Bei manchen Sachen verstehe ich nicht so genau, worum es geht, und der Schieberegler ist eines dieser Dinge. @Andreas: Die Spielwiese / das Spielfeld wurde schon mal diskutiert. Wenn eine Mehrheit dafür ist, das umzubenennen, tue ich das gerne: Also, wer ist für Spielwiese, wer für Spielfeld? Lupe: Es gibt doch mehrere Lupentypen, die man durch Umkonfiguration in einander überführen kann, oder? Hast Du auch einen Hilfetext für die "Lupe mit Fokus"? @Alle: Wo fehlen noch wichtige Übersetzungen? Was gibt es noch zu tun? Wo soll ich denn die Datei German.translation ablegen? Liebe Grüße Esther |
Hallo Esther
> Sollen die User gesiezt oder geduzt werden? Meistens drücke > ich mich um die Anrede, ansonsten werden sie geduzt. Ist das > recht so? > Die Morfs sind jetzt zu Morphs mutiert. Da ich jetzt weiß, > wie es geht, kann ich solche größeren Änderungen ganz leicht machen. duzen ist gut - gerade für die Etoys sind ja Kinder/Jugendliche die Zielgruppe > > @Rita: Bei der Anpassung der Übersetzungen an die Kurzhilfe > ist mir nur die Skriptkontrolle aufgefallen, die ich gleich > in Skriptsteuerung umbenannt habe. > Außerdem hattest Du mal was mit dem Menüpunkt "Neuen Code > laden" angemerkt. > Ich weiß aber nicht mehr um was es ging. Was war denn da? bin zwar nicht Rita, aber es ging wohl um die Klappe "Squeak" - hier gibt es die Option "Neuen Code laden". Eigentlich geht es um Aktualisierungen/Updates, die von einem Server gezogen werden. Kann vielleicht besser "Updates laden" heißen, das ist eher üblich als Code laden... > @Andreas: Die Spielwiese / das Spielfeld wurde schon mal > diskutiert. Wenn eine Mehrheit dafür ist, das umzubenennen, > tue ich das gerne: Also, wer ist für Spielwiese, wer für Spielfeld? > Lupe: Es gibt doch mehrere Lupentypen, die man durch > Umkonfiguration in einander überführen kann, oder? Hast Du > auch einen Hilfetext für die "Lupe mit Fokus"? bin für Spielwiese > > @Alle: Wo fehlen noch wichtige Übersetzungen? Was gibt es noch zu tun? > Wo soll ich denn die Datei German.translation ablegen? im Projektmanger: save for future revert - Kopie [für später] sichern; revert to saved copy - {gespeicherte | aus | von} Kopie wiederherstellen Klappe Squeak: Choose a group of servers form which to fetch updates - Wähle einen Server für die Updates Klappe Geräte: statt Alfabet - Alphabet (ist auch nach der neuen RS so!!!) statt Teilchengrippe - dichter an's Original (bouncing atoms): hüpfende Teilchen, das verstehen dann auch Kinder! Weltmenu: Los.. - vielleicht besser Starte... Gruss, Christian |
In reply to this post by Esther Mietzsch
Am Dienstag, 19. Oktober 2004 14:39 schrieb Christian Grune:
> Hallo Esther > > > Sollen die User gesiezt oder geduzt werden? Meistens drücke > > ich mich um die Anrede, ansonsten werden sie geduzt. Ist das > > recht so? > duzen ist gut - gerade für die Etoys sind ja Kinder/Jugendliche die > Zielgruppe Hat da jemand Einwände? > bin zwar nicht Rita, aber es ging wohl um die Klappe "Squeak" - hier gibt > es die Option "Neuen Code laden". Eigentlich geht es um > Aktualisierungen/Updates, die von einem Server gezogen werden. Kann > vielleicht besser "Updates laden" heißen, das ist eher üblich als Code > laden... Wenn keiner Einwände hat, kann ich hier ja "Updates laden" schreiben, oder? Beim Vergleich mit anderen Stellen habe ich festgestellt, dass ich manchmal "Programmtext", und manchmal "Code" schreibe. Code ist vielleicht besser, oder? Ich bin ja sehr für Einheitlichkeit. > > > @Andreas: Die Spielwiese / das Spielfeld wurde schon mal > > diskutiert. Wenn eine Mehrheit dafür ist, das umzubenennen, > > tue ich das gerne: Also, wer ist für Spielwiese, wer für Spielfeld? > > Lupe: Es gibt doch mehrere Lupentypen, die man durch > > Umkonfiguration in einander überführen kann, oder? Hast Du > > auch einen Hilfetext für die "Lupe mit Fokus"? Kann mir jemand die Lupen erklären? > > bin für Spielwiese Und die anderen? > im Projektmanger: > save for future revert - Kopie [für später] sichern; > revert to saved copy - {gespeicherte | aus | von} Kopie wiederherstellen > erledigt, danke > Klappe Squeak: > Choose a group of servers form which to fetch updates - Wähle einen Server > für die Updates String hat keinen Aufruf "translated", kommt später > Klappe Geräte: > statt Alfabet - Alphabet (ist auch nach der neuen RS so!!!) > statt Teilchengrippe - dichter an's Original (bouncing atoms): hüpfende > Teilchen, das verstehen dann auch Kinder! > Weltmenu: > Los.. - vielleicht besser Starte... erledigt. Danke Bis dann Esther |
Hallo Esther,
Esther Mietzsch schrieb: >>>@Andreas: Die Spielwiese / das Spielfeld wurde schon mal >>>diskutiert. Wenn eine Mehrheit dafür ist, das umzubenennen, >>>tue ich das gerne: Also, wer ist für Spielwiese, wer für Spielfeld? Ich finde Spielwiese schon (wieder) ok >>>Lupe: Es gibt doch mehrere Lupentypen, die man durch >>>Umkonfiguration in einander überführen kann, oder? Hast Du >>>auch einen Hilfetext für die "Lupe mit Fokus"? > Vielleicht: "Lupe, die auch die Mausposition und gerade aufgenommene Morphe anzeigt - nützlich für exaktes Gestalten!" > > Kann mir jemand die Lupen erklären? > Nach genauerem Hinsehen: Nicht wirklich. "Überführen" kann man alle eckigen in runde Lupen, aber nicht (nicht praktikabel) umgekehrt. Uhrglas und "rund gemachte" Lupen sind ScreeningMorph-Instanzen und dessen Menüeinträge haben mit der Lupenfunktion überhaupt nichts zu tun, das macht das ganze so verwirrend. Im ScreeningMorph übernimmt ein MagnifierMorph die Funktion der Source/Quelle, die in einem EllipseMorph angezeigt wird, der also als Screen/Bildschirm fungiert - aber wie übersetzt du "show source screened" isch weiß et nit... Viele Grüße Andreas |
In reply to this post by Esther Mietzsch
Am 21.10.2004 um 13:35 schrieb Esther Mietzsch:
> Am Dienstag, 19. Oktober 2004 14:39 schrieb Christian Grune: >> Hallo Esther >> >>> Sollen die User gesiezt oder geduzt werden? Meistens drücke >>> ich mich um die Anrede, ansonsten werden sie geduzt. Ist das >>> recht so? >> duzen ist gut - gerade für die Etoys sind ja Kinder/Jugendliche die >> Zielgruppe > > Hat da jemand Einwände? Nö. >> bin zwar nicht Rita, aber es ging wohl um die Klappe "Squeak" - hier >> gibt >> es die Option "Neuen Code laden". Eigentlich geht es um >> Aktualisierungen/Updates, die von einem Server gezogen werden. Kann >> vielleicht besser "Updates laden" heißen, das ist eher üblich als Code >> laden... > Wenn keiner Einwände hat, kann ich hier ja "Updates laden" schreiben, > oder? > Beim Vergleich mit anderen Stellen habe ich festgestellt, dass ich > manchmal > "Programmtext", und manchmal "Code" schreibe. Code ist vielleicht > besser, > oder? Ich bin ja sehr für Einheitlichkeit. Programmtext ist etwas komisch ... Programmcode? Ich würde das eher am Zusammenhang festmachen. >> >>> @Andreas: Die Spielwiese / das Spielfeld wurde schon mal >>> diskutiert. Wenn eine Mehrheit dafür ist, das umzubenennen, >>> tue ich das gerne: Also, wer ist für Spielwiese, wer für Spielfeld? Spielfeld finde ich wesentlich besser. Das lädt dazu ein, ein Spiel zu bauen. Eine Spielwiese ist eher etwas auf dem ich nicht rumbaue ... >> >> bin für Spielwiese > Und die anderen? Dagegen. - Bert - |
Free forum by Nabble | Edit this page |