Fwd: Re: Squeak für Seminarix

Hallo,

Hat jemand Erfahrung mit Ubuntu und squeak?

On 12/6/06, H.Reckmann (Freie Software und Bildung e.V.)
<[hidden email]> wrote:

On Fri, 8 Dec 2006, Marcus Denker wrote:

>
> Hat jemand Erfahrung mit Ubuntu und squeak?
>

Ja, läuft problemlos unter dapper wie auch unter edgy - sogar in
Multiseat-Umgebungen -  und ist dort mittlerweile standardmäßig im
Softwareangebot enthalten.

Nützlicher Link:

http://www.squeakland.org/plugin/installers/ux.html

Dort gibt es eine Anleitung und das notwendige .deb-Paket für squeakland
unter ubuntu.

Soll es das vollständige 3.8-Image (Entwicklerversion oder was auch
immer) sein, ist bei ubuntu alles im (vermutlich universe-)Repository
enthalten:

In synaptics (bei Kubuntu heißt die Softwareverwaltung wohl kynaptics)  
nach squeak suchen. Interessant sind dann vermutlich die Pakete

squeak
squeak-image
squeak-sources
squeak-vm

Squeakland (so installiert, s.o.) verewigt sich im Startmenü unter
Bildung bzw. Lernprogramme oder kann einfach mit dem Befehl 'squeakland'
gestartet werden.

Squeak (sprich ein wrapper für die VM) verewigt sich ebenfalls im
Bildungsmenü sowie unter Programmierung. Was hier recht trickreich
gemacht ist, ist das Aufrufskript /usr/bin/startsqueak (einfach einmal
mit less o.ä. lesen):

Das verwaltet unter /usr/lib/squeak/ gezippte images und changes, die ggf.  
nach ~/squeak/ kopiert werden, und bietet einem beim Aufruf erst einmal
ein Auswahlmenü, welches image man gerade benutzen möchte. Wenn man z.B.
das squeak.image der Windows-Version von Scratch in das Verzeichnis
~/squeak verlinkt, kann man darüber auch Scratch bequem starten.

Schöne Grüße

Markus
-----------------------------------------------
 Markus Schlager               m.slg(at)gmx.de

Am Friday, 8. December 2006 15:40 schrieb Markus Schlager:
Im multiverse-Repository (steht bei dem Link so, und in der Paketliste auch).
Das liegt an der speziellen Lizenz, unter der Squeak steht.
>
> In synaptics (bei Kubuntu heißt die Softwareverwaltung wohl kynaptics)
> nach squeak suchen. Interessant sind dann vermutlich die Pakete

Bei Kubuntu heißt der package-Manager "adept".
Leider umfasst die Liste dann nicht das squeakland-Image. Ich habe daher bei
meiner Installation von Squeakland den Link auf dem Desktop noch mal
geschickt umgebogen, sonst bin ich bei jedem Klick auf dieses Image wieder
bei der Liste gelandet, in der genau dieses Image fehlte. Etwas konfus, aber
meine ganze Installation ist etwas konfus.
Was bei mir allerdings nicht funktioniert, ist die Verwendung als Plugin für
den Browser. Sowohl bei Firefox als auch bei Konqueror klappts nicht. Aber
wahrscheinlich habe ich einfach eine negative Aura, unter Windows gehts auch
nicht.
Ansonsten ist aber alles in Ordnung

Gruß
Esther

On Sat, 9 Dec 2006, Esther Mietzsch wrote:

Der einfachste Weg, das Squeakland-image in die Liste zu bekommen, ist ein
symbolischer Link in ~/squeak auf das image in ~/.npsqueak, also etwas in
der Art (wenn squeakland schon einmal gelaufen ist)

ln -s ~/.npsqueak/SqueakPlugin.image ~/squeak/

In der Liste wird nämlich einfach alles angezeigt, was im Verzeichnis
~/squeak liegt und die Endung .image besitzt - unabhängig davon, ob es
sich um eine tatsächliche Datei oder nur einen (symbolischen) Link
handelt.

Der vielleicht grundsätzlich bessere Weg wäre aber möglicherweise der,
Bert Freudenbergs npsqueakrun-Skript (das hinter dem Aufruf von squeakland
steckt) anzupassen - vor dem ersten Aufruf -, indem man dort konsequent
'.npsqueak' durch 'squeak' ersetzt.

Das hätte zum einen den Vorteil einer Vereinheitlichung der Orte, an
denen man seine images suchen muß, zum anderen ist mir ohnehin nicht ganz
klar, warum sich das SqueakPlugin-image mitsamt dem MySqueak-Verzeichnis
eigentlich in einem verborgenen Verzeichnis versteckt. Persönlich finde
ich das eher unpraktisch.

> Was bei mir allerdings nicht funktioniert, ist die Verwendung als Plugin
> für den Browser. Sowohl bei Firefox als auch bei Konqueror klappts
> nicht. Aber wahrscheinlich habe ich einfach eine negative Aura, unter
> Windows gehts auch nicht.

Kleiner Trost: Das habe ich auch noch nicht geschafft - und das, obschon
mir eine eher positive Aura gegenüber den Rechnern bei uns an der Schule
nachgesagt wird...

Markus
-----------------------------------------------
 Markus Schlager               m.slg(at)gmx.de

On Dec 9, 2006, at 15:40 , Markus Schlager wrote:

Das ist aber eigenartig. Gibt keinen Grund, warum das Plugin nicht  
funktionieren sollte, wenn alles richtig installiert ist.

- Bert -

On Sun, 10 Dec 2006, Bert Freudenberg wrote:
Es ist aber so, Unter about:plugins erscheint im Firefox nichts, was etwas
mit squeak zu tun hätte.

Im Anhang die Ausgabe von 'sudo /usr/lib/squeak/npsqueakregister'.

Markus
-----------------------------------------------
 Markus Schlager               m.slg(at)gmx.de