Fwd: What's clojure killer app? I don't see any.

>
>
> Ayer hubo una interesante discusion en la lista de Clojure, disparada por
> el email de abajo.
>
> Una de las cosas que se discutio, es que es una killer application, y si
> era o no necesario para la adopcion de Clojure.
>
> Pregunto por aca, a los que programan en Smalltalk, cual seria la
> respuesta a esta pregunta, si cambio "Clojure" por "Smalltalk"?
>
> Nos leemos!
>
> Angel "Java" Lopez
> @ajlopez
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Paulo Suzart <[hidden email]>
> Date: Sat, Apr 19, 2014 at 1:15 PM
> Subject: What's clojure killer app? I don't see any.
> To: [hidden email]
>
>
> Hi all, (warning, this is kinda confusing email)
>
> Been following the list for some time and specially paying attention to
> what could be the killer clojure app as Akka is for Scala.
>
> I keep seeing small libs (I like libs) popping up like ants, but I don't
> believe none of them (alone at least)  can make clojure explode and become
> main technology in a old school /ordinary company.
>
> People say clojure is good for data. But where are the cases? And more
> specifically, where are the frameworks and libs to support it? Are they
> talking about wrappers around java for Hadoop? Sigh...
>
> Pulsar is quite dead, core async isn't clear regarding remoting, and
> avout? And lamina? And aleph? Where are the tools that can make clojure to
> cover from Web to big data and batch?
>
> Luminous,  caribou, etc, are they going to become the next grails? Huumm..
> Will take lot of time. Clojure Script alone will not go any further than
> the current server side.
>
> What made me give up scala was Scalaz, and I hope the "create thousand
> disconnected libs and publish a post with ANN sufix" approach doesn't make
> me give up clojure.
>
> Sorry guys, I've been posting about Clojure since 2009, and still can't
> see it becoming the main technology even being the CTO of the company.
>
> What is the killer app for you? Or how do you think we can make clojure
> supporting apps like Facebook or something big like that?
>
> --
> You received this message because you are subscribed to the Google
> Groups "Clojure" group.
> To post to this group, send email to [hidden email]
> Note that posts from new members are moderated - please be patient with
> your first post.
> To unsubscribe from this group, send email to
> [hidden email]
> For more options, visit this group at
> http://groups.google.com/group/clojure?hl=en
> ---
> You received this message because you are subscribed to the Google Groups
> "Clojure" group.
> To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an
> email to [hidden email].
> For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
>
>  
>

> Y, es para polemizar, porque lo primero que habría que definir es qué
> entendés por una killer app y seguro que para todos no es lo mismo (lo que
> para uno puede ser una killer para otro puede ser un buen software y nada
> más).
>
> El que escribe el mail de abajo se refiere a a alguna que haga que Clojure
> se use en escuelas, empresas....tampoco se si eso define a una killer app.
> Digo, no se si sirve que se use más, que lo use más gente (Recuerdo un
> producto que yo amaba, en tiempos que no conocía Smalltalk, que se llamaba
> FoxPro, que fue comprado por M$, transformado a Visual FoxPro y finalmente
> sacrificado por el mismo M$).
>
> Si puedo decir de cosas fabulosas que vi en Smalltalk, la primera que me
> impresionó, lamentablemente no está más en línea fue DabbleDB, la recordada
> startup de Avi Bryant. Aún quedan videos por ahí y lo que rescato que, a mi
> juicio, habla muy bien de Smalltalk es que una app de semejante complejidad
> la hicieron sólo entre muy pocas personas, si mal no recuerdo Avi y Andrew
> y no se si alguien más.
>
> Antes de esa, (nunca llegó a liberarse creo), pero recuerdo que la UI fue
> de lo mejor que vi, en tiempos donde otras UI no se le acercaban y era
> ExoBox (algunas pantallitas acá: http://wiki.squeak.org/squeak/1794)
>
> Hoy hay unas cuantas aplicaciones interesantes tanto en Pharo como en
> Squeak (muchas, de Chris Muller por ejemplo, no se publicitan porque son a
> medida).
>
> Las cosas que está haciendo la gente de Object Profile me parecen muy
> interesantes, como también las de Pinesoft, como Dr. Geo, como Moose, como
> Roassal, como muchas de las cosas de U8, como también Terf, que sigue lo
> que era Teleplace, ofreciendo servicios de colaboración en mundos
> virtuales.
>
> En fin, a mi me parece que no necesitamos competir con nadie....si somos
> felices laburando en Smalltalk y conseguimos trabajar en Smalltalk por unos
> pesos (eso si es difícil y lo reconozco), entonces, el resto que haga lo
> que quiera y ... me importa poco :) (más allá que reconozco la necesidad de
> interactuar con otras tecnologías en diversos niveles, pero es una
> necesidad común de cada lenguaje, de cada herramienta...).
>
>
> 2014-04-20 7:47 GMT-03:00 Angel Java Lopez <[hidden email]>:
>
>
>>
>> Ayer hubo una interesante discusion en la lista de Clojure, disparada por
>> el email de abajo.
>>
>> Una de las cosas que se discutio, es que es una killer application, y si
>> era o no necesario para la adopcion de Clojure.
>>
>> Pregunto por aca, a los que programan en Smalltalk, cual seria la
>> respuesta a esta pregunta, si cambio "Clojure" por "Smalltalk"?
>>
>> Nos leemos!
>>
>> Angel "Java" Lopez
>> @ajlopez
>>
>>
>> ---------- Forwarded message ----------
>> From: Paulo Suzart <[hidden email]>
>> Date: Sat, Apr 19, 2014 at 1:15 PM
>> Subject: What's clojure killer app? I don't see any.
>> To: [hidden email]
>>
>>
>> Hi all, (warning, this is kinda confusing email)
>>
>> Been following the list for some time and specially paying attention to
>> what could be the killer clojure app as Akka is for Scala.
>>
>> I keep seeing small libs (I like libs) popping up like ants, but I don't
>> believe none of them (alone at least)  can make clojure explode and become
>> main technology in a old school /ordinary company.
>>
>> People say clojure is good for data. But where are the cases? And more
>> specifically, where are the frameworks and libs to support it? Are they
>> talking about wrappers around java for Hadoop? Sigh...
>>
>> Pulsar is quite dead, core async isn't clear regarding remoting, and
>> avout? And lamina? And aleph? Where are the tools that can make clojure to
>> cover from Web to big data and batch?
>>
>> Luminous,  caribou, etc, are they going to become the next grails?
>> Huumm.. Will take lot of time. Clojure Script alone will not go any further
>> than the current server side.
>>
>> What made me give up scala was Scalaz, and I hope the "create thousand
>> disconnected libs and publish a post with ANN sufix" approach doesn't make
>> me give up clojure.
>>
>> Sorry guys, I've been posting about Clojure since 2009, and still can't
>> see it becoming the main technology even being the CTO of the company.
>>
>> What is the killer app for you? Or how do you think we can make clojure
>> supporting apps like Facebook or something big like that?
>>
>> --
>> You received this message because you are subscribed to the Google
>> Groups "Clojure" group.
>> To post to this group, send email to [hidden email]
>> Note that posts from new members are moderated - please be patient with
>> your first post.
>> To unsubscribe from this group, send email to
>> [hidden email]
>> For more options, visit this group at
>> http://groups.google.com/group/clojure?hl=en
>> ---
>> You received this message because you are subscribed to the Google Groups
>> "Clojure" group.
>> To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an
>> email to [hidden email].
>> For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
>>
>>  
>>
>
>
>
> --
> Saludos / Regards,
> Germán Arduino
> www.arduinosoftware.com
>

> Y, es para polemizar, porque lo primero que habría que definir es qué
> entendés por una killer app y seguro que para todos no es lo mismo (lo
> que para uno puede ser una killer para otro puede ser un buen software y
> nada más).
>
> El que escribe el mail de abajo se refiere a a alguna que haga que
> Clojure se use en escuelas, empresas....tampoco se si eso define a una
> killer app. Digo, no se si sirve que se use más, que lo use más gente
> (Recuerdo un producto que yo amaba, en tiempos que no conocía Smalltalk,
> que se llamaba FoxPro, que fue comprado por M$, transformado a Visual
> FoxPro y finalmente sacrificado por el mismo M$).
>
> Si puedo decir de cosas fabulosas que vi en Smalltalk, la primera que me
> impresionó, lamentablemente no está más en línea fue DabbleDB, la
> recordada startup de Avi Bryant. Aún quedan videos por ahí y lo que
> rescato que, a mi juicio, habla muy bien de Smalltalk es que una app de
> semejante complejidad la hicieron sólo entre muy pocas personas, si mal
> no recuerdo Avi y Andrew y no se si alguien más.
>
> Antes de esa, (nunca llegó a liberarse creo), pero recuerdo que la UI
> fue de lo mejor que vi, en tiempos donde otras UI no se le acercaban y
> era ExoBox (algunas pantallitas acá: http://wiki.squeak.org/squeak/1794)
>
> Hoy hay unas cuantas aplicaciones interesantes tanto en Pharo como en
> Squeak (muchas, de Chris Muller por ejemplo, no se publicitan porque son
> a medida).
>
> Las cosas que está haciendo la gente de Object Profile me parecen muy
> interesantes, como también las de Pinesoft, como Dr. Geo, como Moose,
> como Roassal, como muchas de las cosas de U8, como también Terf, que
> sigue lo que era Teleplace, ofreciendo servicios de colaboración en
> mundos virtuales.
>
> En fin, a mi me parece que no necesitamos competir con nadie....si somos
> felices laburando en Smalltalk y conseguimos trabajar en Smalltalk por
> unos pesos (eso si es difícil y lo reconozco), entonces, el resto que
> haga lo que quiera y ... me importa poco :) (más allá que reconozco la
> necesidad de interactuar con otras tecnologías en diversos niveles, pero
> es una necesidad común de cada lenguaje, de cada herramienta...).
>
>
> 2014-04-20 7:47 GMT-03:00 Angel Java Lopez <[hidden email]
> <mailto:[hidden email]>>:
>
>     __
>
>     Ayer hubo una interesante discusion en la lista de Clojure,
>     disparada por el email de abajo.
>
>     Una de las cosas que se discutio, es que es una killer application,
>     y si era o no necesario para la adopcion de Clojure.
>
>     Pregunto por aca, a los que programan en Smalltalk, cual seria la
>     respuesta a esta pregunta, si cambio "Clojure" por "Smalltalk"?
>
>     Nos leemos!
>
>     Angel "Java" Lopez
>     @ajlopez
>
>
>     ---------- Forwarded message ----------
>     From: *Paulo Suzart* <[hidden email]
>     <mailto:[hidden email]>>
>     Date: Sat, Apr 19, 2014 at 1:15 PM
>     Subject: What's clojure killer app? I don't see any.
>     To: [hidden email] <mailto:[hidden email]>
>
>
>     Hi all, (warning, this is kinda confusing email)
>
>     Been following the list for some time and specially paying attention
>     to what could be the killer clojure app as Akka is for Scala.
>
>     I keep seeing small libs (I like libs) popping up like ants, but I
>     don't believe none of them (alone at least)  can make clojure
>     explode and become main technology in a old school /ordinary company.
>
>     People say clojure is good for data. But where are the cases? And
>     more specifically, where are the frameworks and libs to support it?
>     Are they talking about wrappers around java for Hadoop? Sigh...
>
>     Pulsar is quite dead, core async isn't clear regarding remoting, and
>     avout? And lamina? And aleph? Where are the tools that can make
>     clojure to cover from Web to big data and batch?
>
>     Luminous,  caribou, etc, are they going to become the next grails?
>     Huumm.. Will take lot of time. Clojure Script alone will not go any
>     further than the current server side.
>
>     What made me give up scala was Scalaz, and I hope the "create
>     thousand disconnected libs and publish a post with ANN sufix"
>     approach doesn't make me give up clojure.
>
>     Sorry guys, I've been posting about Clojure since 2009, and still
>     can't see it becoming the main technology even being the CTO of the
>     company.
>
>     What is the killer app for you? Or how do you think we can make
>     clojure supporting apps like Facebook or something big like that?
>
>     --
>     You received this message because you are subscribed to the Google
>     Groups "Clojure" group.
>     To post to this group, send email to [hidden email]
>     <mailto:[hidden email]>
>     Note that posts from new members are moderated - please be patient
>     with your first post.
>     To unsubscribe from this group, send email to
>     [hidden email]
>     <mailto:clojure%[hidden email]>
>     For more options, visit this group at
>     http://groups.google.com/group/clojure?hl=en
>     ---
>     You received this message because you are subscribed to the Google
>     Groups "Clojure" group.
>     To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it,
>     send an email to [hidden email]
>     <mailto:[hidden email]>.
>     For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
>
>
>
>
> --
> Saludos / Regards,
> Germán Arduino
> www.arduinosoftware.com <http://www.arduinosoftware.com>
>
>

>
>
> Acá encontré una presentación de Chris Muller, que recordaba vagamente,
> creo que es del 2011:
> http://www.stic.st/conferences/stic12/stic12-abstracts/location-aware-networks-context-and-business-intelligence/
>
>
>
>
> El 20 de abril de 2014, 11:57, Germán Arduino <[hidden email]>escribió:
>
> Y, es para polemizar, porque lo primero que habría que definir es qué
>> entendés por una killer app y seguro que para todos no es lo mismo (lo que
>> para uno puede ser una killer para otro puede ser un buen software y nada
>> más).
>>
>> El que escribe el mail de abajo se refiere a a alguna que haga que
>> Clojure se use en escuelas, empresas....tampoco se si eso define a una
>> killer app. Digo, no se si sirve que se use más, que lo use más gente
>> (Recuerdo un producto que yo amaba, en tiempos que no conocía Smalltalk,
>> que se llamaba FoxPro, que fue comprado por M$, transformado a Visual
>> FoxPro y finalmente sacrificado por el mismo M$).
>>
>> Si puedo decir de cosas fabulosas que vi en Smalltalk, la primera que me
>> impresionó, lamentablemente no está más en línea fue DabbleDB, la recordada
>> startup de Avi Bryant. Aún quedan videos por ahí y lo que rescato que, a mi
>> juicio, habla muy bien de Smalltalk es que una app de semejante complejidad
>> la hicieron sólo entre muy pocas personas, si mal no recuerdo Avi y Andrew
>> y no se si alguien más.
>>
>> Antes de esa, (nunca llegó a liberarse creo), pero recuerdo que la UI fue
>> de lo mejor que vi, en tiempos donde otras UI no se le acercaban y era
>> ExoBox (algunas pantallitas acá: http://wiki.squeak.org/squeak/1794)
>>
>> Hoy hay unas cuantas aplicaciones interesantes tanto en Pharo como en
>> Squeak (muchas, de Chris Muller por ejemplo, no se publicitan porque son a
>> medida).
>>
>> Las cosas que está haciendo la gente de Object Profile me parecen muy
>> interesantes, como también las de Pinesoft, como Dr. Geo, como Moose, como
>> Roassal, como muchas de las cosas de U8, como también Terf, que sigue lo
>> que era Teleplace, ofreciendo servicios de colaboración en mundos
>> virtuales.
>>
>> En fin, a mi me parece que no necesitamos competir con nadie....si somos
>> felices laburando en Smalltalk y conseguimos trabajar en Smalltalk por unos
>> pesos (eso si es difícil y lo reconozco), entonces, el resto que haga lo
>> que quiera y ... me importa poco :) (más allá que reconozco la necesidad de
>> interactuar con otras tecnologías en diversos niveles, pero es una
>> necesidad común de cada lenguaje, de cada herramienta...).
>>
>>
>> 2014-04-20 7:47 GMT-03:00 Angel Java Lopez <[hidden email]>:
>>
>>
>>>
>>> Ayer hubo una interesante discusion en la lista de Clojure, disparada
>>> por el email de abajo.
>>>
>>> Una de las cosas que se discutio, es que es una killer application, y si
>>> era o no necesario para la adopcion de Clojure.
>>>
>>> Pregunto por aca, a los que programan en Smalltalk, cual seria la
>>> respuesta a esta pregunta, si cambio "Clojure" por "Smalltalk"?
>>>
>>> Nos leemos!
>>>
>>> Angel "Java" Lopez
>>> @ajlopez
>>>
>>>
>>> ---------- Forwarded message ----------
>>> From: Paulo Suzart <[hidden email]>
>>> Date: Sat, Apr 19, 2014 at 1:15 PM
>>> Subject: What's clojure killer app? I don't see any.
>>> To: [hidden email]
>>>
>>>
>>> Hi all, (warning, this is kinda confusing email)
>>>
>>> Been following the list for some time and specially paying attention to
>>> what could be the killer clojure app as Akka is for Scala.
>>>
>>> I keep seeing small libs (I like libs) popping up like ants, but I don't
>>> believe none of them (alone at least)  can make clojure explode and become
>>> main technology in a old school /ordinary company.
>>>
>>> People say clojure is good for data. But where are the cases? And more
>>> specifically, where are the frameworks and libs to support it? Are they
>>> talking about wrappers around java for Hadoop? Sigh...
>>>
>>> Pulsar is quite dead, core async isn't clear regarding remoting, and
>>> avout? And lamina? And aleph? Where are the tools that can make clojure to
>>> cover from Web to big data and batch?
>>>
>>> Luminous,  caribou, etc, are they going to become the next grails?
>>> Huumm.. Will take lot of time. Clojure Script alone will not go any further
>>> than the current server side.
>>>
>>> What made me give up scala was Scalaz, and I hope the "create thousand
>>> disconnected libs and publish a post with ANN sufix" approach doesn't make
>>> me give up clojure.
>>>
>>> Sorry guys, I've been posting about Clojure since 2009, and still can't
>>> see it becoming the main technology even being the CTO of the company.
>>>
>>> What is the killer app for you? Or how do you think we can make clojure
>>> supporting apps like Facebook or something big like that?
>>>
>>> --
>>> You received this message because you are subscribed to the Google
>>> Groups "Clojure" group.
>>> To post to this group, send email to [hidden email]
>>> Note that posts from new members are moderated - please be patient with
>>> your first post.
>>> To unsubscribe from this group, send email to
>>> [hidden email]
>>> For more options, visit this group at
>>> http://groups.google.com/group/clojure?hl=en
>>> ---
>>> You received this message because you are subscribed to the Google
>>> Groups "Clojure" group.
>>> To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send
>>> an email to [hidden email].
>>> For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Saludos / Regards,
>> Germán Arduino
>> www.arduinosoftware.com
>>
>
>
>
> --
> Saludos / Regards,
> Germán Arduino
> www.arduinosoftware.com
>
>  
>