@morplenauta
#SqueakLightChronicles http://190.193.252.79:9090/lastPost user: visita pass: (nothing here) 3/27/15, 6:18 AM No les tendríaq que contar... Estoy asistiendo via web a la http://devweek.com/. Y ya me agende otra par ael 12 de mayo. Será Londres el lugar donde tengo que ir? Edgar |
Bueno, no conozco Londres pero por lo que se ve en fotos parece una hermosa
ciudad. Podríamos hacernos una escapada y recorrer Inglaterra, Escocia, Irlanda..... una vueltita por la Isla de Man...que se yo :) Hablando de trabajo, estoy con una aplicación web, y bueno, opté por lo conocido Pharo + Seaside. Saludos! El 27 de marzo de 2015, 6:26, 'Edgar J. De Cleene' [hidden email] [squeakRos] <[hidden email]> escribió: > > > > *@morplenauta *#SqueakLightChronicles http://190.193.252.79:9090/lastPost > user: visita pass: (nothing here) > 3/27/15, 6:18 AM > > No les tendríaq que contar... > Estoy asistiendo via web a la http://devweek.com/. > Y ya me agende otra par ael 12 de mayo. > > Será Londres el lugar donde tengo que ir? > > Edgar > > |
Bueno, no conozco Londres pero por lo que se ve en fotos parece una hermosa
ciudad. Podr���íamos hacernos una escapada y recorrer Inglaterra, Escocia, Irlanda..... una vueltita por la Isla de Man...que se yo :) Hablando de trabajo, estoy con una aplicaci���ón web, y bueno, opt���é por lo conocido Pharo + Seaside. Saludos! Y hay gente que le gusta sufrir. Web hoy no es eso, es Node mas unas cuantas cosas. O mis inventos Edgar |
Jajaja!
Alquien que vio la luz! ;-) 2015-03-27 11:43 GMT-03:00 'Edgar J. De Cleene' [hidden email] [squeakRos] <[hidden email]>: > > > Bueno, no conozco Londres pero por lo que se ve en fotos parece una hermosa > ciudad. Podr€牏锟斤拷锟矫璦mos hacernos una escapada y recorrer Inglaterra, > Escocia, > Irlanda..... una vueltita por la Isla de Man...que se yo :) > > Hablando de trabajo, estoy con una aplicaci€牏锟斤拷锟矫硁 web, y bueno, > opt€牏锟斤拷锟矫�por > lo conocido Pharo + Seaside. > > Saludos! > > Y hay gente que le gusta sufrir. > Web hoy no es eso, es Node mas unas cuantas cosas. > O mis inventos > > Edgar > > > |
Mmm, depende a qué se llame "ver la luz" y voy a hacer mi defensa, tengo
una app privada (no puedo dar detalles por esa razón) que desarrollar en un plazo de tiempo bastante corto. En una semana la tengo ya prácticamente lista, usando eso que a Uds no les gusta. Es cierto que no tengo el conocimiento necesario de Node para comparar, pero sólo de pensar en cuáles de los miles de frameworks diferentes tendría que usar y cómo, creo que sólo eso me llevaría más tiempo que el que necesité para hacer la app completa con Seaside :) Estos son hechos, lo demás sólo palabras :) El 27 de marzo de 2015, 11:50, Angel Java Lopez [hidden email] [squeakRos] <[hidden email]> escribió: > > > Jajaja! > > Alquien que vio la luz! ;-) > > 2015-03-27 11:43 GMT-03:00 'Edgar J. De Cleene' [hidden email] > [squeakRos] <[hidden email]>: > >> €牏聽 >> >> Bueno, no conozco Londres pero por lo que se ve en fotos parece una >> hermosa >> ciudad. Podr€牏鈷鐠⿸挻捒鎾钉鎾閽磼跨捒挷os hacernos una escapada y recorrer >> Inglaterra, Escocia, >> Irlanda..... una vueltita por la Isla de Man...que se yo :) >> >> Hablando de trabajo, estoy con una aplicaci€牏鈷鐠⿸挻捒鎾钉鎾閽磼跨捒�web, y >> bueno, opt€牏鈷鐠⿸挻捒鎾钉鎾閽磼跨捒拷por >> lo conocido Pharo + Seaside. >> >> Saludos! >> >> Y hay gente que le gusta sufrir. >> Web hoy no es eso, es Node mas unas cuantas cosas. >> O mis inventos >> >> Edgar >> >> > > -- Saludos / Regards, Germán Arduino www.arduinosoftware.com |
> Mmm, depende a qu���é se llame "ver la luz" y voy a hacer mi defensa, tengo
> una app privada (no puedo dar detalles por esa raz���ón) que desarrollar en un > plazo de tiempo bastante corto. > > En una semana la tengo ya pr���ácticamente lista, usando eso que a Uds no les > gusta. > > Es cierto que no tengo el conocimiento necesario de Node para comparar, pero > s���ólo de pensar en cu���áles de los miles de frameworks diferentes > tendr���ía que usar y c���ómo, creo que s���ólo eso me llevar���ía m���ás > tiempo que el que necesit���é para hacer la app completa con Seaside :) > > Estos son hechos, lo dem���ás s���ólo palabras :) No te enojei Germán. Ya lo discutimos en otro contexto. Esta todo bien, desde el Assembler del 6502 al lenguaje en Objetos para Supercomputadoras que estuvimos mirando con Leandro. Y yo no vi ninguna luz. Lo que si veo es que en algún momento, mas temprano que tarde, la gente va a querer Web 2.0, eso que tendré que explicar a mis alumnos de que se trata. Se podría perfectamente usar mis técnicas con Seaside. O podrías ver en que andan Esteban Lorenzano (con Tide) y Seba Sastre (con Flow) Te (les) comento que por fin pude registrame en los amigos de Smalltalking, así que veré de usar S8 (morphic.js). Así que tal vez para el ESUG del año que viene tenga algo (el de este año es en Brescia y lo adelantaron) Edgar @morplenauta en twitter |
Pero no me anojo, para nada, simplemente pongo un punto de vista.
Sobre la definición Web 2.0 también hay bastante para hablar, pero no se si es ahora el momento. Yo voy a la practicidad de hacer una aplicación web para negocios, que sea fácilmente mantenible y extensible. Con mis conocimientos actuales que incluyen algunas otras tecnologías aparte de Smalltalk, no hay nada como Smalltalk y objetos (en cuanto a productividad). Después podemos hablar de otras contras que yo mismo reconozco en el mundo Smalltalk al momento del deploy y demás, pero para el programador, para abstraerse de la tecnología en uso y pensar en el dominio a resolver, la verdad, yo no conozco algo más productivo que objetos y Smalltalk. El 27 de marzo de 2015, 16:49, 'Edgar J. De Cleene' [hidden email] [squeakRos] <[hidden email]> escribió: > > > > Mmm, depende a qu€牏锟斤拷锟矫�se llame "ver la luz" y voy a hacer mi defensa, > tengo > > una app privada (no puedo dar detalles por esa raz€牏锟斤拷锟矫硁) que > desarrollar en un > > plazo de tiempo bastante corto. > > > > En una semana la tengo ya pr€牏锟斤拷锟矫ticamente lista, usando eso que a > Uds no les > > gusta. > > > > Es cierto que no tengo el conocimiento necesario de Node para comparar, > pero > > s€牏锟斤拷锟矫砽o de pensar en cu€牏锟斤拷锟矫es de los miles de frameworks > diferentes > > tendr€牏锟斤拷锟矫璦 que usar y c€牏锟斤拷锟矫砿o, creo que s€牏锟斤拷锟矫砽o eso me > llevar€牏锟斤拷锟矫璦 m€牏锟斤拷锟矫 > > tiempo que el que necesit€牏锟斤拷锟矫�para hacer la app completa con Seaside > :) > > > > Estos son hechos, lo dem€牏锟斤拷锟矫 s€牏锟斤拷锟矫砽o palabras :) > > No te enojei Germ€牏谩n. > Ya lo discutimos en otro contexto. > Esta todo bien, desde el Assembler del 6502 al lenguaje en Objetos para > Supercomputadoras que estuvimos mirando con Leandro. > Y yo no vi ninguna luz. > Lo que si veo es que en alg€牏煤n momento, mas temprano que tarde, la gente > va a > querer Web 2.0, eso que tendr€牏茅 que explicar a mis alumnos de que se > trata. > Se podr€牏铆a perfectamente usar mis t€牏茅cnicas con Seaside. > O podr€牏铆as ver en que andan Esteban Lorenzano (con Tide) y Seba Sastre > (con > Flow) > Te (les) comento que por fin pude registrame en los amigos de Smalltalking, > as€牏铆 que ver€牏茅 de usar S8 (morphic.js). > As€牏铆 que tal vez para el ESUG del a€牏帽o que viene tenga algo (el de este > a€牏帽o es > en Brescia y lo adelantaron) > > Edgar > @morplenauta en twitter > > > -- Saludos / Regards, Germán Arduino www.arduinosoftware.com |
Y discutamos..
Smalltalk es unico , lamentablemente para pocos. Y que es para vos Web 2.0 ? Me parece importante tu opinión, la de todos. Como puse en el Twiter, la conferencia de Londres me volo la cabeza. La gente de Google me vendio la idea de los componentes Web. Que seria algo como ir ³objetizando² el Web. Edgar @morplenauta en twitter |
Mejor usar la palabra compartir ideas que discutir :)
Hubo un tiempo que la web era estática, páginas que sólo podían leerse. Poco a poco esto fue cambiando y la web se transformó en algo más dinámico, que ya no es "sólo lectura": - Con diseños centrados en el usuarios; - Con páginas (ya son verdaderas aplicaciones) que permiten interactuar (aplicaciones de servidor); - Esas aplicaciones fueron luego evolucionando y tienen partes en el servidor y partes en el cliente (Una especie de vuelta a descentralizar como ocurrió con las aplicaciones cliente-servidor para aprovechar la potencia de los clientes); - Con características "sociales" es decir capacidad de interactuar entre las personas (colaboración); - Con retroalimentación entre aplicaciones y servicios web (cada vez más complejos y relacionados); y no se si me olvido de algo (contesto rápido porque tengo que salir, pero me parece interesante la charla). Pero conceptos más, conceptos menos, esto es lo que entiendo por Web 2.0, donde no necesariamente todas las aplicaciones funcionan en un browser, también se pueden usar otras metáforas (lanzadas en su momento por Java Web Start si mal no recuerdo) donde un link bajaba un programita tipo desktop pero que actuaba con la app en el servidor. Hoy esto es muy común ya que Internet está en todas partes y esa utopía de estar conectado todo el tiempo, ya es una realidad en muchos casos. Saludos! El 28 de marzo de 2015, 4:20, 'Edgar J. De Cleene' [hidden email] [squeakRos] <[hidden email]> escribió: > > > Y discutamos.. > Smalltalk es unico , lamentablemente para pocos. > Y que es para vos Web 2.0 ? > Me parece importante tu opinión, la de todos. > Como puse en el Twiter, la conferencia de Londres me volo la cabeza. > La gente de Google me vendio la idea de los componentes Web. > Que seria algo como ir “objetizando” el Web. > > Edgar > @morplenauta en twitter > > > > > -- Saludos / Regards, Germán Arduino www.arduinosoftware.com |
Gente, interesante tema... pero saquense el tema web de la cabeza, o por lo
menos, ponganlo en otro lado, dentro de una figura mas grande. Hay una red, y clientes, servidores, datos (internet of things por ejemplo), procesos (mensaje a procesar, agrupar, clasificar, distribuir, ... ), algoritmos (ver resurgimiento de "artificial intelligence"... ) procesamiento distribuido, etc. Si se sigue pensando en "web" se pierde la perspectiva. Hay que ser como Alan Kay, programar, pensar para lo que viene, no para lo que ya esta Jajaja ;-) Angel "Java" Lopez @ajlopez 2015-03-28 9:32 GMT-03:00 Germán Arduino [hidden email] [squeakRos] < [hidden email]>: > > > Mejor usar la palabra compartir ideas que discutir :) > > Hubo un tiempo que la web era est€ ¢Ã¡tica, p€ ¢Ã¡ginas que s€ ¢Ã³lo > pod€ ¢Ãan leerse. > > Poco a poco esto fue cambiando y la web se transform€ ¢Ã³ en algo m€ ¢Ã¡s > din€ ¢Ã¡mico, que ya no es "s€ ¢Ã³lo lectura": > > - Con dise€ ¢Ã±os centrados en el usuarios; > - Con p€ ¢Ã¡ginas (ya son verdaderas aplicaciones) que permiten > interactuar (aplicaciones de servidor); > - Esas aplicaciones fueron luego evolucionando y tienen partes en el > servidor y partes en el cliente (Una especie de vuelta a descentralizar > como ocurri€ ¢Ã³ con las aplicaciones cliente-servidor para aprovechar la > potencia de los clientes); > - Con caracter€ ¢Ãsticas "sociales" es decir capacidad de interactuar > entre las personas (colaboraci€ ¢Ã³n); > - Con retroalimentaci€ ¢Ã³n entre aplicaciones y servicios web (cada vez > m€ ¢Ã¡s complejos y relacionados); > > y no se si me olvido de algo (contesto r€ ¢Ã¡pido porque tengo que salir, > pero me parece interesante la charla). > > Pero conceptos m€ ¢Ã¡s, conceptos menos, esto es lo que entiendo por Web > 2.0, donde no necesariamente todas las aplicaciones funcionan en un > browser, tambi€ ¢Ã©n se pueden usar otras met€ ¢Ã¡foras (lanzadas en su > momento por Java Web Start si mal no recuerdo) donde un link bajaba un > programita tipo desktop pero que actuaba con la app en el servidor. > > Hoy esto es muy com€ ¢Ãºn ya que Internet est€ ¢Ã¡ en todas partes y esa > utop€ ¢Ãa de estar conectado todo el tiempo, ya es una realidad en muchos > casos. > > Saludos! > > > > El 28 de marzo de 2015, 4:20, 'Edgar J. De Cleene' [hidden email] > [squeakRos] <[hidden email]> escribi€ ¢Ã³: > >> € ¢Â >> >> Y discutamos.. >> Smalltalk es unico , lamentablemente para pocos. >> Y que es para vos Web 2.0 ? >> Me parece importante tu opini€ ¢Ã³n, la de todos. >> Como puse en el Twiter, la conferencia de Londres me volo la cabeza. >> La gente de Google me vendio la idea de los componentes Web. >> Que seria algo como ir € ¢â’ ’¼objetizando€ ¢â’ ’½ el Web. >> >> Edgar >> @morplenauta en twitter >> >> >> >> > > > -- > Saludos / Regards, > Germ€ ¢Ã¡n Arduino > www.arduinosoftware.com > > > |
Si, comparto, x eso mi último.o párrafo anterior.
El mar 28, 2015 9:42 AM, "Angel Java Lopez [hidden email] [squeakRos]" <[hidden email]> escribió: > > > Gente, interesante tema... pero saquense el tema web de la cabeza, o por > lo menos, ponganlo en otro lado, dentro de una figura mas grande. > > Hay una red, y clientes, servidores, datos (internet of things por > ejemplo), procesos (mensaje a procesar, agrupar, clasificar, distribuir, > ... ), algoritmos (ver resurgimiento de "artificial intelligence"... ) > procesamiento distribuido, etc. > > Si se sigue pensando en "web" se pierde la perspectiva. Hay que ser como > Alan Kay, programar, pensar para lo que viene, no para lo que ya esta > > Jajaja ;-) > > Angel "Java" Lopez > @ajlopez > > > 2015-03-28 9:32 GMT-03:00 Germ€ ขรกn Arduino [hidden email] > [squeakRos] <[hidden email]>: > >> € ขย >> >> Mejor usar la palabra compartir ideas que discutir :) >> >> Hubo un tiempo que la web era est€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยกtica, >> p€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยกginas que s€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยณlo pod€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยญan leerse. >> >> Poco a poco esto fue cambiando y la web se transform€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยณ en >> algo m€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยกs din€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยกmico, que ya no es >> "s€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยณlo lectura": >> >> - Con dise€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยฑos centrados en el usuarios; >> - Con p€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยกginas (ya son verdaderas aplicaciones) que >> permiten interactuar (aplicaciones de servidor); >> - Esas aplicaciones fueron luego evolucionando y tienen partes en el >> servidor y partes en el cliente (Una especie de vuelta a descentralizar >> como ocurri€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยณ con las aplicaciones cliente-servidor para >> aprovechar la potencia de los clientes); >> - Con caracter€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยญsticas "sociales" es decir capacidad de >> interactuar entre las personas (colaboraci€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยณn); >> - Con retroalimentaci€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยณn entre aplicaciones y servicios web >> (cada vez m€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยกs complejos y relacionados); >> >> y no se si me olvido de algo (contesto r€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยกpido porque tengo >> que salir, pero me parece interesante la charla). >> >> Pero conceptos m€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยกs, conceptos menos, esto es lo que >> entiendo por Web 2.0, donde no necesariamente todas las aplicaciones >> funcionan en un browser, tambi€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยฉn se pueden usar otras >> met€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยกforas (lanzadas en su momento por Java Web Start si mal >> no recuerdo) donde un link bajaba un programita tipo desktop pero que >> actuaba con la app en el servidor. >> >> Hoy esto es muy com€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยบn ya que Internet est€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยก >> en todas partes y esa utop€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยญa de estar conectado todo el >> tiempo, ya es una realidad en muchos casos. >> >> Saludos! >> >> >> >> El 28 de marzo de 2015, 4:20, 'Edgar J. De Cleene' [hidden email] >> [squeakRos] <[hidden email]> escribi€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยณ: >> >>> € ขโ’ขฌย ยขร’ขย >>> >>> Y discutamos.. >>> Smalltalk es unico , lamentablemente para pocos. >>> Y que es para vos Web 2.0 ? >>> Me parece importante tu opini€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยณn, la de todos. >>> Como puse en el Twiter, la conferencia de Londres me volo la cabeza. >>> La gente de Google me vendio la idea de los componentes Web. >>> Que seria algo como ir >>> € ขโ’ขฌย ยขรขโ’ ’นย โ’ ’นยผobjetizando€ ขโ’ขฌย ยขรขโ’ ’นย โ’ ’นยฝ el Web. >>> >>> Edgar >>> @morplenauta en twitter >>> >>> >>> >>> >> >> >> -- >> Saludos / Regards, >> Germ€ ขโ’ขฌย ยขร’ฃยกn Arduino >> www.arduinosoftware.com >> >> > > |
Free forum by Nabble | Edit this page |