Hay una discusión super interesante (aunque larguisima) y
en inglés en la lista de Python y Educación. Hablan de: si migrar las ideas de Etoys (Squeak) y Logo a Python, y crear materiales curriculares para una tal herramienta, o crear materiales curriculares para herramientas existentes: Logo, Squeak, Python; o no crear materiales curriculares, sino herramientas para unshoolers y homeschoolers porque el sistema educativo no cumple con lo que debe hacer, sobre cómo prepara científicos escépticos en lugar de obreros complacientes... y otras cosas interesantes. Todo esto porque hace poco hubo una reunión de personajes convocada por el tipo sud-africano que se compró el pasaje al espacio, Mark Shuttleworth, sobre cómo mejorar la educación en sud-áfrica, Shuttleworth Summit. Creo que es el tipo que patrocina Ubuntu. De esa discusión extraigo esto para ustedes, quizá lo traduzca: Consider what Alan Kay says here: http://www.squeakland.org/school/HTML/essays/dynabook_revisited.htm "B&C : So is the Dynabook just another potential learning tool? AK : It's just like a musical instrument. You don't need it. The most important thing about any musical instrument is that you don't need the damn thing in the first place. Because people all have got an instrument inside them. If you have a great musician and a bunch of children, you've got music, because that person can teach them how to sing. On the other hand, you can have the best instruments in the world, but if the music teacher is no good, nothing's going to happen. You can look for the music inside the piano, but that's not where it is. Same thing with the Dynabook. You don't need technology to learn science and math. You just absolutely don't need it. What you need to have are the right conditions. In music, if you've got the right conditions and you've got music happening, then the instruments amplify what you've got like mad. The best thing a teacher can do is to set up the best conditions for each kid to learn. Once you have that, then the computer can help immeasurably. Conversely, just putting computers in the schools without creating a rich learning environment is useless -- worse than useless, because it's a red herring. There's a sense something good is happening, when nothing real is happening at all. Marshall McLuhan made the point that one of the crucial things about printed books was that you didn't have to read them in a social setting, such as a classroom. People can pursue knowledge independently and from the most unorthodox, subversive, or just plain weird points of view. But that is rarely how things are taught in school. Most educators want kids to learn things in the form of belief rather than being able to construct a kind of skeptical scaffolding, which is what science is all about. The ability to explore and test multiple points of view is one of the great strengths of our culture, but you'd never know it by looking at a classroom. Science today is taught in America as a secular religion. But science is not the same as knowing the things learned by science. Science itself is a stance in relationship to knowledge. In order to do science, you have to give up the notion of truth. Because we don't know the world directly; we know the world through our mind's representational systems, which are like maps. Science is a map that is always incomplete, and so it can always be criticized and improved. And that's why it's so effective at, say, treating diabetes, or whatever. Because the map is incomplete, it can always be improved, and so it is the best way to deal with what is. One of the problems with the way computers are used in education is that they are most often just an extension of this idea that learning means just learning accepted facts. But what really interests me is using computers to transmit ideas, points of view, ways of thinking. You don't need a computer for this, but just as with a musical instrument, once you get onto this way of using them, then the computer is a great amplifier for learning." |
> De esa discusión extraigo esto para ustedes, quizá lo traduzca:
> > > Consider what Alan Kay says here: > http://www.squeakland.org/school/HTML/essays/dynabook_revisited.htm Máximo tradujo y yo revisé: From:Máximo Prudencio mprudenc at almez.pntic.mec.es ¿Así es que Dynabook solo es otra herramienta de aprendizaje en potencia? Es exactamente como un instrumento de música. No lo necesitas. Lo más importante acerca de cualquier instrumento musical es que, en principio, no lo necesitas para nada porque todo el mundo tiene un instrumento dentro de sí mismo. Si tienes un gran músico y un puñado de chavales, tendrás música, porque esa persona puede enseñarles cómo cantar. Por otra parte, puedes tener los mejores instrumentos del mundo, pero si el profesor de música no es bueno no pasará nada. Puedes buscar la música en el interior de un piano, pero no está allí. Lo mismo ocurre con Dynabook. No necesitas la tecnología para aprender ciencia y matemáticas. No la necesitas en absoluto. Lo que necesitas tener son las condiciones apropiadas. En música, si tienes condiciones apropiadas y ejecutas música, entonces los instrumentos amplifican lo que obtienes. Lo mejor que un profesor puede hacer es establecer las condiciones para que cada chaval aprenda. Una vez conseguido esto, el ordenador puede ayudar enormemente. Inversamente, poner únicamente ordenadores en las escuelas sin crear un rico entorno de aprendizaje resulta inútil -peor que inútil- porque es un error. Hay la sensación de que algo bueno está ocurriendo cuando nada sucede en absoluto. Marshall McLuhan nos proporcionó el punto de vista de que una de las cosas cruciales de los libros impresos es que no tienes que leerlos necesariamente en un entorno social determinado, tal como un aula. La gente puede perseguir el conocimiento independientemente y desde los puntos de vista más heterodoxos, subversivos o extraños. Pero raramente es ésa la forma en la que se enseñan las cosas en la escuela. La mayoría de los educadores quieren chavales que aprendan cosas en forma de creencia más que de poder construir la especie de "andamiaje escéptico", que es lo que es toda la ciencia. La capacidad para explorar y probar múltiples puntos de vista es una de las grandes fuerzas de nuestra cultura, pero nunca lo adivinarás observando un aula. La ciencia hoy se enseña en América como una religión secular. Pero la ciencia no es lo mismo que saber las cosas aprendidas por la ciencia. La ciencia en sí misma es una actitud ante el conocimiento. Para hacer ciencia, tenemos que abandonar la noción de verdad. Porque no conocemos el mundo directamente, conocemos el mundo a través de los sistemas de representación de nuestra mente, que son como mapas. La ciencia es un mapa siempre incompleto, y de este modo puede revisarse y mejorarse continuamente. Y esa es la razón de que sea tan eficaz en, por ejemplo, cosas como tratar la diabetes o lo que sea. Debido a que el mapa es incompleto, se puede mejorar siempre y es la mejor forma de tratar con lo que es. Uno de los problemas con la forma en que se usan los ordenadores en educación es que a menudo son sólo una extensión de la idea de que aprender significa únicamente aprender a aceptar hechos. Pero lo que realmente me interesa usando los ordenadores es transmitir ideas, puntos de vista, formas de pensar. Para eso no necesitas un ordenador, sino que, igual que con el instrumento de música, una vez que te acoplas a esta forma de usarlos, entonces el ordenador es un gran amplificador del aprendizaje. Visita nuestro sitio en http://www.small-land.org Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/small_land/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [hidden email] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/ |
Gracias! A todos, quien envió, tradujo, etc. Es muy
interesante lo que enviaron. ¿No habrá en Bs. As. reuniones tipo taller? para aprender a usar Squeak. Me interesa mucho, solo no avanzo demasiado. Es cierto que el año pasado no tuve tiempo de nada, este año con un trabajo menos, dedico algunos ratos a explorar este mundo. Pero me resulta dificultoso entender dificultades que se me presentan. Gracias! Saludos! Catalina Augé --- Daniel Ajoy <[hidden email]> escribió: --------------------------------- > De esa discusión extraigo esto para ustedes, quizá lo traduzca: > > > Consider what Alan Kay says here: > http://www.squeakland.org/school/HTML/essays/dynabook_revisited.htm Máximo tradujo y yo revisé: From:Máximo Prudencio mprudenc at almez.pntic.mec.es ¿Así es que Dynabook solo es otra herramienta de aprendizaje en potencia? Es exactamente como un instrumento de música. No lo necesitas. Lo más importante acerca de cualquier instrumento musical es que, en principio, no lo necesitas para nada porque todo el mundo tiene un instrumento dentro de sí mismo. Si tienes un gran músico y un puñado de chavales, tendrás música, porque esa persona puede enseñarles cómo cantar. Por otra parte, puedes tener los mejores instrumentos del mundo, pero si el profesor de música no es bueno no pasará nada. Puedes buscar la música en el interior de un piano, pero no está allí. Lo mismo ocurre con Dynabook. No necesitas la tecnología para aprender ciencia y matemáticas. No la necesitas en absoluto. Lo que necesitas tener son las condiciones apropiadas. En música, si tienes condiciones apropiadas y ejecutas música, entonces los instrumentos amplifican lo que obtienes. Lo mejor que un profesor puede hacer es establecer las condiciones para que cada chaval aprenda. Una vez conseguido esto, el ordenador puede ayudar enormemente. Inversamente, poner únicamente ordenadores en las escuelas sin crear un rico entorno de aprendizaje resulta inútil -peor que inútil- porque es un error. Hay la sensación de que algo bueno está ocurriendo cuando nada sucede en absoluto. Marshall McLuhan nos proporcionó el punto de vista de que una de las cosas cruciales de los libros impresos es que no tienes que leerlos necesariamente en un entorno social determinado, tal como un aula. La gente puede perseguir el conocimiento independientemente y desde los puntos de vista más heterodoxos, subversivos o extraños. Pero raramente es ésa la forma en la que se enseñan las cosas en la escuela. La mayoría de los educadores quieren chavales que aprendan cosas en forma de creencia más que de poder construir la especie de "andamiaje escéptico", que es lo que es toda la ciencia. La capacidad para explorar y probar múltiples puntos de vista es una de las grandes fuerzas de nuestra cultura, pero nunca lo adivinarás observando un aula. La ciencia hoy se enseña en América como una religión secular. Pero la ciencia no es lo mismo que saber las cosas aprendidas por la ciencia. La ciencia en sí misma es una actitud ante el conocimiento. Para hacer ciencia, tenemos que abandonar la noción de verdad. Porque no conocemos el mundo directamente, conocemos el mundo a través de los sistemas de representación de nuestra mente, que son como mapas. La ciencia es un mapa siempre incompleto, y de este modo puede revisarse y mejorarse continuamente. Y esa es la razón de que sea tan eficaz en, por ejemplo, cosas como tratar la diabetes o lo que sea. Debido a que el mapa es incompleto, se puede mejorar siempre y es la mejor forma de tratar con lo que es. Uno de los problemas con la forma en que se usan los ordenadores en educación es que a menudo son sólo una extensión de la idea de que aprender significa únicamente aprender a aceptar hechos. Pero lo que realmente me interesa usando los ordenadores es transmitir ideas, puntos de vista, formas de pensar. Para eso no necesitas un ordenador, sino que, igual que con el instrumento de música, una vez que te acoplas a esta forma de usarlos, entonces el ordenador es un gran amplificador del aprendizaje. Visita nuestro sitio en http://www.small-land.org --------------------------------- YAHOO! GROUPS LINKS Visit your group "small_land" on the web. To unsubscribe from this group, send an email to: [hidden email] Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. --------------------------------- __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar Visita nuestro sitio en http://www.small-land.org Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/small_land/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [hidden email] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/ |
Hola, Catalina:
Esto se pensó como una ayuda para profesores que estaban empezando a trabajar con Squeak: http://swiki.agro.uba.ar/small_land/232 Espero que te sirva de algo. Un saludo. Máximo. --- Catalina Auge <[hidden email]> escribió: --------------------------------- Gracias! A todos, quien envió, tradujo, etc. Es muy interesante lo que enviaron. ¿No habrá en Bs. As. reuniones tipo taller? para aprender a usar Squeak. Me interesa mucho, solo no avanzo demasiado. Es cierto que el año pasado no tuve tiempo de nada, este año con un trabajo menos, dedico algunos ratos a explorar este mundo. Pero me resulta dificultoso entender dificultades que se me presentan. Gracias! Saludos! Catalina Augé --- Daniel Ajoy <[hidden email]> escribió: --------------------------------- > De esa discusión extraigo esto para ustedes, quizá lo traduzca: > > > Consider what Alan Kay says here: > http://www.squeakland.org/school/HTML/essays/dynabook_revisited.htm Máximo tradujo y yo revisé: From:Máximo Prudencio mprudenc at almez.pntic.mec.es ¿Así es que Dynabook solo es otra herramienta de aprendizaje en potencia? Es exactamente como un instrumento de música. No lo necesitas. Lo más importante acerca de cualquier instrumento musical es que, en principio, no lo necesitas para nada porque todo el mundo tiene un instrumento dentro de sí mismo. Si tienes un gran músico y un puñado de chavales, tendrás música, porque esa persona puede enseñarles cómo cantar. Por otra parte, puedes tener los mejores instrumentos del mundo, pero si el profesor de música no es bueno no pasará nada. Puedes buscar la música en el interior de un piano, pero no está allí. Lo mismo ocurre con Dynabook. No necesitas la tecnología para aprender ciencia y matemáticas. No la necesitas en absoluto. Lo que necesitas tener son las condiciones apropiadas. En música, si tienes condiciones apropiadas y ejecutas música, entonces los instrumentos amplifican lo que obtienes. Lo mejor que un profesor puede hacer es establecer las condiciones para que cada chaval aprenda. Una vez conseguido esto, el ordenador puede ayudar enormemente. Inversamente, poner únicamente ordenadores en las escuelas sin crear un rico entorno de aprendizaje resulta inútil -peor que inútil- porque es un error. Hay la sensación de que algo bueno está ocurriendo cuando nada sucede en absoluto. Marshall McLuhan nos proporcionó el punto de vista de que una de las cosas cruciales de los libros impresos es que no tienes que leerlos necesariamente en un entorno social determinado, tal como un aula. La gente puede perseguir el conocimiento independientemente y desde los puntos de vista más heterodoxos, subversivos o extraños. Pero raramente es ésa la forma en la que se enseñan las cosas en la escuela. La mayoría de los educadores quieren chavales que aprendan cosas en forma de creencia más que de poder construir la especie de "andamiaje escéptico", que es lo que es toda la ciencia. La capacidad para explorar y probar múltiples puntos de vista es una de las grandes fuerzas de nuestra cultura, pero nunca lo adivinarás observando un aula. La ciencia hoy se enseña en América como una religión secular. Pero la ciencia no es lo mismo que saber las cosas aprendidas por la ciencia. La ciencia en sí misma es una actitud ante el conocimiento. Para hacer ciencia, tenemos que abandonar la noción de verdad. Porque no conocemos el mundo directamente, conocemos el mundo a través de los sistemas de representación de nuestra mente, que son como mapas. La ciencia es un mapa siempre incompleto, y de este modo puede revisarse y mejorarse continuamente. Y esa es la razón de que sea tan eficaz en, por ejemplo, cosas como tratar la diabetes o lo que sea. Debido a que el mapa es incompleto, se puede mejorar siempre y es la mejor forma de tratar con lo que es. Uno de los problemas con la forma en que se usan los ordenadores en educación es que a menudo son sólo una extensión de la idea de que aprender significa únicamente aprender a aceptar hechos. Pero lo que realmente me interesa usando los ordenadores es transmitir ideas, puntos de vista, formas de pensar. Para eso no necesitas un ordenador, sino que, igual que con el instrumento de música, una vez que te acoplas a esta forma de usarlos, entonces el ordenador es un gran amplificador del aprendizaje. Visita nuestro sitio en http://www.small-land.org --------------------------------- YAHOO! GROUPS LINKS Visit your group "small_land" on the web. To unsubscribe from this group, send an email to: [hidden email] Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. --------------------------------- __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar Visita nuestro sitio en http://www.small-land.org --------------------------------- YAHOO! GROUPS LINKS Visit your group "small_land" on the web. To unsubscribe from this group, send an email to: [hidden email] Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. --------------------------------- ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com Visita nuestro sitio en http://www.small-land.org Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/small_land/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [hidden email] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/ |
Free forum by Nabble | Edit this page |