MPEGDisplayMorph & friends, dónde se perdieron?

> Hola Giuseppe:
>
> Si, vi tu respuesta luego que envié la mía, no se porque el thread no
> queda junto.
>
> Estos temas que estás mencionando no me parecen tanto de estabilidad,
> si entiendo que son problemas al momento de desarrollar. Pero una vez
> que la imagen está estabilizada y que tenés tu software funcionando,
> yo no he tenido problemas de caidas de la imagen o cosas así, que
> atenten contra el usuario.
>
> Saludos.
>
>
> El día 6 de julio de 2008 10:07, Giuseppe Luigi Punzi Ruiz
> <[hidden email]> escribió:
>> Hola germán, ya contesté, pero quizás no lo recibió la lista, no sé.
>> Mi mail de respuesta a edgar fue:
>>
>> Hola Edgar,
>>
>> A estabilidad, me refiero a que la imágen no se rompa por cargar un  
>> paquete
>> y temas diversos.
>> Por poner un ejemplo, el otro día estaba retocando un paquete, y de  
>> repente
>> ya no podía grabar el paquete monticello, ya que obtenía un DNU.
>> Igual con otro tipo de cosas. A lo mejor cargas cierto paquete, y  
>> la imágen
>> deja de funcionar. Intentas cargar FFI desde Universes (que se  
>> supone que
>> carga sin problemas), y da errores en la instalación. Para poder  
>> instalar
>> FFI, debes cumplir ciertos requisitos que Universes no resuelve, y  
>> que yo
>> tampoco resuelvo cuales son.
>> En todos los años que he trabajdo con Delphi, nunca me he tropezado  
>> con
>> problemas de este tipo. Puede que cierta librería me diese algún  
>> problema,
>> pero siempre podía usar otra,  etc...pero no por ello me quedaba  
>> sin poder
>> trabajar.
>> Quizás, para la gente que controla de Smalltalk, no es gran  
>> problema. Pero
>> para gente como yo, que a pesar de llevar años siguiéndolo, recién  
>> comienzo
>> ahora a trastear con ello, un error de este tipo, hace que tenga  
>> que parar
>> el desarrollo y me quede parado por no saber resolverlo, puesto, a  
>> pesar de
>> reportarlo en Squeak-dev, no siempre te ayudan (como ya me pasó no  
>> hace
>> mucho).
>> Un saludo.
>>
>> El 06/07/2008, a las 14:45, Germán Arduino escribió:
>>
>> Yo tengo la misma curiosidad que Edgar. ¿Qué problemas de estabilidad
>> tenés?.
>>
>> Yo tengo otros problemas con Squeak, pero ninguno de estabilidad.
>> Tengo aplicaciones en servers cmpartidos en shared hosting, así como
>> también en servers de lan y realmente no fallan jamás. Jamás se me
>> caen o dan errores o cosas de esa naturaleza.
>>
>> Saludos.
>>
>> El día 6 de julio de 2008 7:18, Edgar J. De Cleene
>> <[hidden email]> escribió:
>>>
>>>> lo que más me
>>>> preocupa ahora mismo sobre todos estos temas, es la estabilidad,  
>>>> pero
>>>> este tema, debería ir en otro hilo, además, no quiero aburriros.
>>>
>>> Me gustaria que te extiendas, ya que no es la primera vez que leo  
>>> esta
>>> preocupacion tuya.
>>>
>>> Que es estabilidad para vos ?
>>>
>>> Edgar
>>>
>>>
>>
>>
>>

>
> El día 6 de julio de 2008 7:05, Giuseppe Luigi Punzi Ruiz
> <[hidden email] <mailto:glpunzi%40lordzealon.com>> escribió:
> > Mi pequeña opinión sobre el tema es la siguiente.
> > Si bien es cierto que el espacio en disco es muy económico, hay que
> mirar
> > también por la memoria, y la "limpieza" del sistema. Si yo no voy a
> usar en
> > una imágen en deploy, HTTPView por ejemplo, para qué la quiero? Keep It
> > Simple and Stupid (KISS).
>
> Si, si, entiendo perfecto eso, mi punto es que hace años que se habla
> de esto y no se ha logrado en forma eficiente. Lo que si se logró es
> el lío e imágenes y compatibilidades que tenemos ahora.
>
> > Si yo hago una pequeña aplicación, a mi me interesa que sólo esté mi
> > aplicación, no que existan cosas que no necesito ocupando memoria.
> > Con una imágen pequeña, puedo cargar lo que necesite sólamente,
> ahorrando
> > así en memoria (objetos en memoria hablo, todos sabemos lo "bien"
> que maneja
> > Windows la memoria)
>
> Y no uses Windows! Yo (excepto para cosas donde no tengo otra opción)
> uso Xubuntu o Ubuntu, en todas partes :)
>
> y si está bien hecho el tema de la carga de paquetes,
> > puedo crearme unos scripts que habiliten o deshabiliten un entorno de
> > desarrollo. Pero no al estilo de LockDown, si no al estilo de, "la
> parte de
> > desarrollo la elimino, pero la puedo cargar si la necesito". Porque
> esta es
> > otra, y es algo que no he visto. Podemos cargar paquetes, pero no veo
> > "fácilmente" como quitar uno para "limpiar".
>
> No es complejo, es cuestión de paciencia y de hacer pruebas. Yo hice
> mi propio shrinking de 3.8 para ponerla en un server sirviendo una
> aplicación de inmobiliarias y llegué (en un par de días de pruebas) a
> un tamaño que a mi me resulta aceptable (alrededor de 15MB).
>
> Además, piensa también una
> > imágen tipo dabbleDB, tener 200 imágenes corriendo de 40MB cada una
> puede
> > ser un infierno para el servidor.
> > Ahora mismo me encuentro en varios proyectos por Hobby (que los tengo un
> > poco abandonados por culpa de mi Xbox 360), y en breve debería
> comenzar en
> > serio para la empresa un POS, y la verdad, lo que más me preocupa ahora
> > mismo sobre todos estos temas, es la estabilidad, pero este tema,
> debería ir
> > en otro hilo, además, no quiero aburriros.
> >
>
> Saludos.
>
>  

> Respecto al lío de imágenes pues sí. Ahora mismo está la imágen 3.8.2
> que usan algunos por que no se fían de las nuevas. La 3.9.1 que ni idea
> si es usada, y la 3.10.2, yo llevo un cacao mental que no es normal.
>
> En casa uso MacOS (con partición windows y virtualizado también) y
> Linux, pero en la oficina, y casi la totalidad de mis clientes son
> Windows, y contra eso poco puedo hacer.
>
> Respecto al tamaño, está claro que es cuestión de probar y trabajar. A
> veces, para ciertas cosas lloro por llorar :P
>
> Pero como comento, lo veo más un problema de estabilidad en la carga de
> paquetes.
>
> Imagina que requiero de SIXX, y éste, me dá un DNU al intentar instalar.
> Lo gracioso es, que el fallo es porque falla al cargar en 3.10, o no
> falla en esta imágen, pero si con algún conflicto con otro paquete, pero
> en 3.9 tampoco falla, etc.. No puedo trabajar con él hasta que el
> problema esté solucionado. Como comento, el problema que tuve hace poco,
> es que no podía grabar mi paquete monticello(1), ni por internet ni en
> local, y me daba miedo seguir por si las moscas. En Squeak-dev me
> ayudaron, pero debido a mi falta de experiencia, no pude afrontar una
> solución viable. Si es cierto que al final lo solucioné fácilmente,
> pero, me hizo cuestionarme, ¿Que pasará con problemas más gordos, y
> cuando la aplicación crezca?

>
>
>
> El 7/7/08 6:30 AM, "Giuseppe Luigi Punzi" <[hidden email]
> <mailto:glpunzi%40lordzealon.com>> escribió:
>
> > Respecto al lío de imágenes pues sí. Ahora mismo está la imágen 3.8.2
> > que usan algunos por que no se fían de las nuevas. La 3.9.1 que ni idea
> > si es usada, y la 3.10.2, yo llevo un cacao mental que no es normal.
> >
> > En casa uso MacOS (con partición windows y virtualizado también) y
> > Linux, pero en la oficina, y casi la totalidad de mis clientes son
> > Windows, y contra eso poco puedo hacer.
> >
> > Respecto al tamaño, está claro que es cuestión de probar y trabajar. A
> > veces, para ciertas cosas lloro por llorar :P
> >
> > Pero como comento, lo veo más un problema de estabilidad en la carga de
> > paquetes.
> >
> > Imagina que requiero de SIXX, y éste, me dá un DNU al intentar instalar.
> > Lo gracioso es, que el fallo es porque falla al cargar en 3.10, o no
> > falla en esta imágen, pero si con algún conflicto con otro paquete, pero
> > en 3.9 tampoco falla, etc.. No puedo trabajar con él hasta que el
> > problema esté solucionado. Como comento, el problema que tuve hace poco,
> > es que no podía grabar mi paquete monticello(1), ni por internet ni en
> > local, y me daba miedo seguir por si las moscas. En Squeak-dev me
> > ayudaron, pero debido a mi falta de experiencia, no pude afrontar una
> > solución viable. Si es cierto que al final lo solucioné fácilmente,
> > pero, me hizo cuestionarme, ¿Que pasará con problemas más gordos, y
> > cuando la aplicación crezca?
>
> Linux tiene miles de distribuciones , Squeak poquitas hasta ahora, pero
> creciendo en número de forks.
>
> El tema de los paquetes no se va a resolver , en realidad va a
> aumentar por
> el esfuerzo de mi amigo kph.
>
> Voy a mirar lo de SIXX a ver que onda con mis herramientas en proceso para
> mi chiche.
>
> Edgar
>
>