Del blog de Gulle Polito.
http://guillep.github.io/blog/2014/11/07/onion-pharo/ Recomiendo leerlo y cuando tenga tiempo, re probare esto, capaz ahora ande :+) Edgar |
Interesante, igual por lo que entendi, mi approach se ahorra todo eso, lo
veo mas simple On Thu, Apr 30, 2015 at 9:42 AM, 'Edgar J. De Cleene' [hidden email] [squeakRos] <[hidden email]> wrote: > > > Del blog de Gulle Polito. > > http://guillep.github.io/blog/2014/11/07/onion-pharo/ > > Recomiendo leerlo y cuando tenga tiempo, re probare esto, capaz ahora ande > :+) > > Edgar > > > |
Hola Angel,
Te explayarías un poco más? Suelo mirar tus mails, y algunos posts de blog tuyos. Siempre me queda la sensación de que son para alguien que ya sabe lo que estás diciendo. Por ejemplo, listas de links a cosas, pero sin ni siquiera una opinión... Cuál es tu búsqueda? Estás desde hace muuuchos años en la comunidad Smalltalk, pero generalmente diciéndonos que Smalltalk es demasiado complejo, etc. Cuál es tu opinión de Smalltalk? Qué te gusta y qué no? Realmente querés convencernos a los smalltalkeros de que usemos otra cosa? Qué? Vi también que hiciste variadas cosas y proyectos... y que no alcanzo a entender. Qué proyectos tenés activos? Qué objetivos tienen? Cómo van avanzando? En www.cuis-smalltalk.org trato de decir de qué va Cuis lo más clara y concretamente que puedo. Creo que hacer esto es muy importante para que quien se tope con Cuis de casualidad entienda si le interesa o no, etc. Saludos, Juan Vuletich Quoting "Angel Java Lopez [hidden email] [squeakRos]" <[hidden email]>: > Interesante, igual por lo que entendi, mi approach se ahorra todo eso, lo > veo mas simple > > On Thu, Apr 30, 2015 at 9:42 AM, 'Edgar J. De Cleene' [hidden email] > [squeakRos] <[hidden email]> wrote: > >> >> >> Del blog de Gulle Polito. >> >> http://guillep.github.io/blog/2014/11/07/onion-pharo/ >> >> Recomiendo leerlo y cuando tenga tiempo, re probare esto, capaz ahora ande >> :+) >> >> Edgar >> >> >> |
Hola gente!
Juan, gracias por tu interes. Bien, los proyectos mios son principalmente para practicar TDD cada dia (hoy justo se grabo una hang out del equipo liqueed https://github.com/liquid-co-ops/liqueed mostrando TDD con JavaScript/Node y algo de Slack), entrenarme en programacion, y resolver problemas lo mas simple posible, y explorar implementaciones, algunas cosas que uso luego en proyectos no publicos en general, y en otros publicos, como Liqueed Project Algo explique sobre mi postura en Smalltalk hace un anio justo hoy en http://blogs.msmvps.com/lopez/2014/05/01/smalltalk-from-scratch/ Espero que se entienda. Cualquier cosa preguntan. En general a esos temas no le interesan a nadie, y no escribo mucho entonces. Igual sigo entrenandome cada dia. En todas mis implementaciones (de Smalltalk, JavaScript, Python, Ruby, Clojure, y otros) trato siempre que: - se pueda levantar sin mayor drama MAS de una maquina virtual, con sus objectos, clases por separado - interactuar facilmente con el underlying technology/language - interactuar con el underlying ecosystem, por ejemplo, aprovechar el sistema de modulos de Node.js, y su publicacion en NPM (por ejemplo, en mi implementacion de Smalltalk en NodeJS, cada parte es un modulo, que cada uno puede traer o no y usar en el Smalltalk que levante, declarandolo en el package.json que describe a la aplicacion y sus dependencias) Justo ayer, en la meetup de NodeJS Buenos Aires, trate con alguien de la UBA el tema Smalltalk imagen minima, el approach que implemente, el tener mas de una maquina virtual andando, y que una le ayuda a la otra. De eso no hay post, di una charla mencionando el tema en Smalltalks 2013 que recuerde. Tampoco parece que a nadie le intereso, asi que solamente levanto la mano por aca, para ver si alguien hace eso en Smalltalk "en serio". Y justo trate con @substack que lo bueno de Node es el ecosystem, y que bueno seria que otros lenguajes, como Smalltalk, se aprovecharan de tener modulos asi, como en algun tiempo tendra Java 9 El otro camino, es armar una imagen a puro pulmon, minima, algo en https://ajlopez.wordpress.com/2012/12/12/ajtalk-in-c-1-a-minimal-hello-world-image/ La idea de tener un sistema de objetos minimo, me la sembro Ian Piumarta, quedo algo en https://ajlopez.wordpress.com/2009/01/25/presenting-ajsoda/ y por supuesto, el trabajo de Timothy? Budd y su TinyTalk de hace decadas. Los posts de enlaces son para compartir. Si opino de algo, es en un post aparte como el de arriba, directamente. Tengo temas pendientes donde opinar, como por ejemplo Meteor (en NodeJS) que alguna vez se trato por aca. Bueno, estoy en medio de almuerzo, espero no haberme olvidado nada Nos leemos! Angel "Java" Lopez @ajlopez 2015-05-01 11:57 GMT-03:00 'J. Vuletich (mail lists)' [hidden email] [squeakRos] <[hidden email]>: > > > Hola Angel, > > Te explayar€ ¢Ãas un poco m€ ¢Ã¡s? Suelo mirar tus mails, y algunos posts > de > blog tuyos. Siempre me queda la sensaci€ ¢Ã³n de que son para alguien que > ya sabe lo que est€ ¢Ã¡s diciendo. Por ejemplo, listas de links a cosas, > pero sin ni siquiera una opini€ ¢Ã³n... > > Cu€ ¢Ã¡l es tu b€ ¢Ãºsqueda? Est€ ¢Ã¡s desde hace muuuchos a€ ¢Ã±os en la > comunidad > Smalltalk, pero generalmente dici€ ¢Ã©ndonos que Smalltalk es demasiado > complejo, etc. Cu€ ¢Ã¡l es tu opini€ ¢Ã³n de Smalltalk? Qu€ ¢Ã© te gusta y > qu€ ¢Ã© no? > Realmente quer€ ¢Ã©s convencernos a los smalltalkeros de que usemos otra > cosa? Qu€ ¢Ã©? > > Vi tambi€ ¢Ã©n que hiciste variadas cosas y proyectos... y que no alcanzo > a entender. Qu€ ¢Ã© proyectos ten€ ¢Ã©s activos? Qu€ ¢Ã© objetivos tienen? > C€ ¢Ã³mo > van avanzando? > > En www.cuis-smalltalk.org trato de decir de qu€ ¢Ã© va Cuis lo m€ ¢Ã¡s > clara y > concretamente que puedo. Creo que hacer esto es muy importante para > que quien se tope con Cuis de casualidad entienda si le interesa o no, > etc. > > Saludos, > Juan Vuletich > > Quoting "Angel Java Lopez [hidden email] [squeakRos]" > <[hidden email]>: > > > Interesante, igual por lo que entendi, mi approach se ahorra todo eso, lo > > veo mas simple > > > > On Thu, Apr 30, 2015 at 9:42 AM, 'Edgar J. De Cleene' > [hidden email] > > [squeakRos] <[hidden email]> wrote: > > > >> > >> > >> Del blog de Gulle Polito. > >> > >> http://guillep.github.io/blog/2014/11/07/onion-pharo/ > >> > >> Recomiendo leerlo y cuando tenga tiempo, re probare esto, capaz ahora > ande > >> :+) > >> > >> Edgar > >> > >> > >> > > > |
Hola Angel,
Muchas gracias por tu respuesta, detallada y concreta. Ahora entiendo mucho mejor la intencion de las cosas que haces y publicas. Tu post de hace exactamente un año (que casualidad!) es interesante. Estaria bueno que esa idea se desarrolle hasta el punto de poder compararlo en la practica con las alternativas, para evaluar ventajas y desventajas. Las alternativas serian, por un lado Smalltalk, con propiedades que tu enfoque no tiene, como que todo esta inmediatamente accesible para estudio y modificacion, en el mismo lenguaje y de manera uniforme, y por otro lado, por ejemplo, usar directamente javascript y Node.js, sin una nueva capa montada sobre ellos. Y, al pensar en Smalltalk sobre Javascript, es inevitable pensar en Amber / S8. Saludos, Juan Vuletich Quoting "Angel Java Lopez [hidden email] [squeakRos]" <[hidden email]>: > Hola gente! > > Juan, gracias por tu interes. > > Bien, los proyectos mios son principalmente para practicar TDD cada dia > (hoy justo se grabo una hang out del equipo liqueed > https://github.com/liquid-co-ops/liqueed mostrando TDD con JavaScript/Node > y algo de Slack), entrenarme en programacion, y resolver problemas lo mas > simple posible, y explorar implementaciones, algunas cosas que uso luego en > proyectos no publicos en general, y en otros publicos, como Liqueed Project > > Algo explique sobre mi postura en Smalltalk hace un anio justo hoy en > http://blogs.msmvps.com/lopez/2014/05/01/smalltalk-from-scratch/ > Espero que se entienda. Cualquier cosa preguntan. En general a esos temas > no le interesan a nadie, y no escribo mucho entonces. Igual sigo > entrenandome cada dia. > > En todas mis implementaciones (de Smalltalk, JavaScript, Python, Ruby, > Clojure, y otros) trato siempre que: > - se pueda levantar sin mayor drama MAS de una maquina virtual, con sus > objectos, clases por separado > - interactuar facilmente con el underlying technology/language > - interactuar con el underlying ecosystem, por ejemplo, aprovechar el > sistema de modulos de Node.js, y su publicacion en NPM (por ejemplo, en mi > implementacion de Smalltalk en NodeJS, cada parte es un modulo, que cada > uno puede traer o no y usar en el Smalltalk que levante, declarandolo en el > package.json que describe a la aplicacion y sus dependencias) > > Justo ayer, en la meetup de NodeJS Buenos Aires, trate con alguien de la > UBA el tema Smalltalk imagen minima, el approach que implemente, el tener > mas de una maquina virtual andando, y que una le ayuda a la otra. De eso > no hay post, di una charla mencionando el tema en Smalltalks 2013 que > recuerde. Tampoco parece que a nadie le intereso, asi que solamente levanto > la mano por aca, para ver si alguien hace eso en Smalltalk "en serio". > > Y justo trate con @substack que lo bueno de Node es el ecosystem, y que > bueno seria que otros lenguajes, como Smalltalk, se aprovecharan de tener > modulos asi, como en algun tiempo tendra Java 9 > > El otro camino, es armar una imagen a puro pulmon, minima, algo en > https://ajlopez.wordpress.com/2012/12/12/ajtalk-in-c-1-a-minimal-hello-world-image/ > > La idea de tener un sistema de objetos minimo, me la sembro Ian Piumarta, > quedo algo en > https://ajlopez.wordpress.com/2009/01/25/presenting-ajsoda/ > y por supuesto, el trabajo de Timothy? Budd y su TinyTalk de hace decadas. > > Los posts de enlaces son para compartir. Si opino de algo, es en un post > aparte como el de arriba, directamente. Tengo temas pendientes donde > opinar, como por ejemplo Meteor (en NodeJS) que alguna vez se trato por aca. > > Bueno, estoy en medio de almuerzo, espero no haberme olvidado nada > > Nos leemos! > > Angel "Java" Lopez > @ajlopez > > > 2015-05-01 11:57 GMT-03:00 'J. Vuletich (mail lists)' > [hidden email] [squeakRos] <[hidden email]>: > >> >> >> Hola Angel, >> >> Te explayar€ ¢Ãas un poco m€ ¢Ã¡s? Suelo mirar tus mails, y algunos posts >> de >> blog tuyos. Siempre me queda la sensaci€ ¢Ã³n de que son para alguien que >> ya sabe lo que est€ ¢Ã¡s diciendo. Por ejemplo, listas de links a cosas, >> pero sin ni siquiera una opini€ ¢Ã³n... >> >> Cu€ ¢Ã¡l es tu b€ ¢Ãºsqueda? Est€ ¢Ã¡s desde hace muuuchos a€ ¢Ã±os en la >> comunidad >> Smalltalk, pero generalmente dici€ ¢Ã©ndonos que Smalltalk es demasiado >> complejo, etc. Cu€ ¢Ã¡l es tu opini€ ¢Ã³n de Smalltalk? Qu€ ¢Ã© te gusta y >> qu€ ¢Ã© no? >> Realmente quer€ ¢Ã©s convencernos a los smalltalkeros de que usemos otra >> cosa? Qu€ ¢Ã©? >> >> Vi tambi€ ¢Ã©n que hiciste variadas cosas y proyectos... y que no alcanzo >> a entender. Qu€ ¢Ã© proyectos ten€ ¢Ã©s activos? Qu€ ¢Ã© objetivos tienen? >> C€ ¢Ã³mo >> van avanzando? >> >> En www.cuis-smalltalk.org trato de decir de qu€ ¢Ã© va Cuis lo m€ ¢Ã¡s >> clara y >> concretamente que puedo. Creo que hacer esto es muy importante para >> que quien se tope con Cuis de casualidad entienda si le interesa o no, >> etc. >> >> Saludos, >> Juan Vuletich >> >> Quoting "Angel Java Lopez [hidden email] [squeakRos]" >> <[hidden email]>: >> >> > Interesante, igual por lo que entendi, mi approach se ahorra todo eso, lo >> > veo mas simple >> > >> > On Thu, Apr 30, 2015 at 9:42 AM, 'Edgar J. De Cleene' >> [hidden email] >> > [squeakRos] <[hidden email]> wrote: >> > >> >> >> >> >> >> Del blog de Gulle Polito. >> >> >> >> http://guillep.github.io/blog/2014/11/07/onion-pharo/ >> >> >> >> Recomiendo leerlo y cuando tenga tiempo, re probare esto, capaz ahora >> ande >> >> :+) >> >> >> >> Edgar >> >> >> >> >> >> >> >> >> |
Free forum by Nabble | Edit this page |