Preguntas para German . Aprendiendo Web 2.0 y otras yerbas

>
>
> German:
> Según me dijiste hoy y mañana no ibas a poder andar por Skype, pero tengo
> algunas preguntas.
> Sigo explorando el vasto universo del Web 2.0, del que no se nada al dia de
> hoy y jamas se me hubiera ocurrido nada mas que usarlo.
> Como vos tenes amplia experiencia, te pido si podes comentar algo aca y
> hacer algun micro tutorial para super pavos en el Pier.
>
>

>
> Ya que estamos por desviarnos de la BellezaSmalltalk y entrar al circulo de
> los condenados...
> Lukas tambien hablo en Smalltalks2010 de SQL.
> Mi impresión es que si hay que pactar con algún demonio, elijamos alguno
> que nos de algo interesante a cambio de nuestra alma Squeak.
> Para eso, SQL que es de IBM, no necesito agregar mas.
> Y dentro de SQL tendria que ser SQLLIte, que es libre , abierto, gratis y
> corre en Mac.
>
>

>
>
> Hola Edgar:
>
> El 8 de febrero de 2011 07:48, Edgar J. De Cleene <
> [hidden email]> escribió:
>
>
>>
>> German:
>> Según me dijiste hoy y mañana no ibas a poder andar por Skype, pero tengo
>> algunas preguntas.
>> Sigo explorando el vasto universo del Web 2.0, del que no se nada al dia
>> de hoy y jamas se me hubiera ocurrido nada mas que usarlo.
>> Como vos tenes amplia experiencia, te pido si podes comentar algo aca y
>> hacer algun micro tutorial para super pavos en el Pier.
>>
>>
> mm, no estoy seguro de entender exactamente sobre qué querpes que comente
> y/o haga algún tutorial.
>
> Se me ocurre que te referís a lo de las APIs que vimos? y cómo usar
> funciones por ejemplo de flickr, snipplr o cualquier otra web que exponga
> esa api?
>
>>   Estoy viendo específicamente SWT, tatando de entenderlo para hacer
>> algo.
>>
>>  SWT tiene dos o tres objetivos claros:
>
> 1. Usar Comet (una tecnología que mantiene abierta la conexión
> servidor-browser y permite mandar datos desde el server al browser sin tener
> que usar el clásico http request).
>
> 2. Como para hacer muchas de estas cosas se necesita javascript en el
> browser, lo que SWT incluye es ST2JS, un traductor automático que permite
> programar en Smalltalk y lo traduce automáticamente (con algunas
> restricciones) a Javascript.
>
> Hay varios tutoriales al respecto y la presentación de lo que mostramos con
> PAto en Smalltalks 2009.
>
> Lo que es cierto es que SWT en este momento no está siendo ni desarrollado
> ni mantenido.....ni tiene usuarios en producción, por desgracia.....
>
>>   Veo que se usa un prototype.js en un archivo externo.
>> Tambien sigo lo que me comentaste de Lukas Rengli y entre en el sitio
>> http://www.prototypejs.org/
>>
>> El master Diego Gomez Deck uso alguna version primitiva de esto ?
>>
> No recuerdo si Diego usó algo de esto.
>
> A lo mejor tenemos suerte y está "escuchando" y contesta algo... :)
>
>>
>> Ya que estamos por desviarnos de la BellezaSmalltalk y entrar al circulo
>> de los condenados...
>> Lukas tambien hablo en Smalltalks2010 de SQL.
>> Mi impresión es que si hay que pactar con algún demonio, elijamos alguno
>> que nos de algo interesante a cambio de nuestra alma Squeak.
>> Para eso, SQL que es de IBM, no necesito agregar mas.
>> Y dentro de SQL tendria que ser SQLLIte, que es libre , abierto, gratis y
>> corre en Mac.
>>
>>
> Estamos hablando de lo mismo? o estás hablando de jQuery?
>
> Si te referis a bases de datos relacionales yo voy a hacer siempre TODO lo
> posible por NO usarlas.
>
> A mi criterio son tecnologías ya obsoletas, sin capacidad de crecimiento ni
> escalabilidad.
>
> Prefiero o bien las bases de objetos o bien experimentar con "lo nuevo"
> nosql (creo que publiqué bastante sobre ellas en Twitter hace tiempo).
>
> Un breve comentario acá es que son bases eventualmente consistentes, con
> capacidad de escalar en forma horizontal (por ejemplo en un tiempo sabia que
> el cluster Cassandra (una de las top en estas tecnologías) más grande en
> producción tenía más de 400 nodos (servidores)).
>
> Luego hay muchas y casi todas tienen un API como en la web, por ejemplo
> Riak (hecha en Erlang si mal no recuerdo) que tiene api REST-JSON.
>
> Todo eso hace muy fácil hacer un cliente desde Squeak/Pharo y usarlas :)
>
>>   Opiniones de todo esto ?
>>
>> Edgar
>>
>
> Bueno, ahí te di algunas opiniones .....
>
> Saludos.
>  
>

>
>
> Hola.
>
> Acá hay otra base nosql con similares características a la que nombras
> Germán, RESTful JSON API.
>
> http://couchdb.apache.org/
> http://www.squeaksource.com/SCouchDB.html
>
> Saludos.
>
> El 8 de febrero de 2011 18:33, Germán Arduino <[hidden email]>escribió:
>
>
>>
>> Hola Edgar:
>>
>> El 8 de febrero de 2011 07:48, Edgar J. De Cleene <
>> [hidden email]> escribió:
>>
>>
>>>
>>> German:
>>> Según me dijiste hoy y mañana no ibas a poder andar por Skype, pero tengo
>>> algunas preguntas.
>>> Sigo explorando el vasto universo del Web 2.0, del que no se nada al dia
>>> de hoy y jamas se me hubiera ocurrido nada mas que usarlo.
>>> Como vos tenes amplia experiencia, te pido si podes comentar algo aca y
>>> hacer algun micro tutorial para super pavos en el Pier.
>>>
>>>
>> mm, no estoy seguro de entender exactamente sobre qué querpes que comente
>> y/o haga algún tutorial.
>>
>> Se me ocurre que te referís a lo de las APIs que vimos? y cómo usar
>> funciones por ejemplo de flickr, snipplr o cualquier otra web que exponga
>> esa api?
>>
>>>   Estoy viendo específicamente SWT, tatando de entenderlo para hacer
>>> algo.
>>>
>>>  SWT tiene dos o tres objetivos claros:
>>
>> 1. Usar Comet (una tecnología que mantiene abierta la conexión
>> servidor-browser y permite mandar datos desde el server al browser sin tener
>> que usar el clásico http request).
>>
>> 2. Como para hacer muchas de estas cosas se necesita javascript en el
>> browser, lo que SWT incluye es ST2JS, un traductor automático que permite
>> programar en Smalltalk y lo traduce automáticamente (con algunas
>> restricciones) a Javascript.
>>
>> Hay varios tutoriales al respecto y la presentación de lo que mostramos
>> con PAto en Smalltalks 2009.
>>
>> Lo que es cierto es que SWT en este momento no está siendo ni desarrollado
>> ni mantenido.....ni tiene usuarios en producción, por desgracia.....
>>
>>>   Veo que se usa un prototype.js en un archivo externo.
>>> Tambien sigo lo que me comentaste de Lukas Rengli y entre en el sitio
>>> http://www.prototypejs.org/
>>>
>>> El master Diego Gomez Deck uso alguna version primitiva de esto ?
>>>
>> No recuerdo si Diego usó algo de esto.
>>
>> A lo mejor tenemos suerte y está "escuchando" y contesta algo... :)
>>
>>>
>>> Ya que estamos por desviarnos de la BellezaSmalltalk y entrar al circulo
>>> de los condenados...
>>> Lukas tambien hablo en Smalltalks2010 de SQL.
>>> Mi impresión es que si hay que pactar con algún demonio, elijamos alguno
>>> que nos de algo interesante a cambio de nuestra alma Squeak.
>>> Para eso, SQL que es de IBM, no necesito agregar mas.
>>> Y dentro de SQL tendria que ser SQLLIte, que es libre , abierto, gratis y
>>> corre en Mac.
>>>
>>>
>> Estamos hablando de lo mismo? o estás hablando de jQuery?
>>
>> Si te referis a bases de datos relacionales yo voy a hacer siempre TODO lo
>> posible por NO usarlas.
>>
>> A mi criterio son tecnologías ya obsoletas, sin capacidad de crecimiento
>> ni escalabilidad.
>>
>> Prefiero o bien las bases de objetos o bien experimentar con "lo nuevo"
>> nosql (creo que publiqué bastante sobre ellas en Twitter hace tiempo).
>>
>> Un breve comentario acá es que son bases eventualmente consistentes, con
>> capacidad de escalar en forma horizontal (por ejemplo en un tiempo sabia que
>> el cluster Cassandra (una de las top en estas tecnologías) más grande en
>> producción tenía más de 400 nodos (servidores)).
>>
>> Luego hay muchas y casi todas tienen un API como en la web, por ejemplo
>> Riak (hecha en Erlang si mal no recuerdo) que tiene api REST-JSON.
>>
>> Todo eso hace muy fácil hacer un cliente desde Squeak/Pharo y usarlas :)
>>
>>>   Opiniones de todo esto ?
>>>
>>> Edgar
>>>
>>
>> Bueno, ahí te di algunas opiniones .....
>>
>> Saludos.
>>
>
>  
>