hehe, yo le dije a guille que 1.4 no es tan estable como 1.3 y me saco cagando...
respecto a los refactors, con el browser por default no tenes nada, y eso me parece una decision chotisima. Los putee infinito por no poder correr test desde el browser. Termine bajando nautilus que no me gusta y cambiandolo por el OB.... Sent from Yahoo! Mail on Android |
Si, tal cual. Vi en la lista de Pharo que Esteban está impulsando un
release "summer" para subsanar estas cosas.....no se si también logrará mejorar la estabilidad de paquetes externos, pero es una buena opción creo. Saludos. El 19 de junio de 2012 08:18, Clara Allende <[hidden email]>escribió: > ** > > > hehe, yo le dije a guille que 1.4 no es tan estable como 1.3 y me saco > cagando... > > respecto a los refactors, con el browser por default no tenes nada, y eso > me parece una decision chotisima. Los putee infinito por no poder correr > test desde el browser. Termine bajando nautilus que no me gusta y > cambiandolo por el OB.... > > Sent from Yahoo! Mail on Android > > ------------------------------ > * From: * Hernan Wilkinson <[hidden email]>; > * To: * <[hidden email]>; > * Subject: * Re: [squeakRos] Soy yo nomás? > * Sent: * Fri, Jun 8, 2012 12:19:48 PM > > > > lamentablemente la 1.4 no es un buen release desde mi punto de vista. En > la facu a los pibes les hago usar la 1.3 > La 1.4 no es tan estable y no tiene herramientas basicas como refactoring, > correr test desde el browser etc que lo hacen inusable para desarrollar en > serio o para enseniar... es una lastima, para mi no deberian haber sacado > la 1.4, parece mas un release de compromiso que un avance. > > 2012/6/8 Germán Arduino <[hidden email]> > >> ** >> >> >> Hola Esteban: >> >> Bueno, fueron varias en estos días, las que recuerdo Glamour (lo pregunté >> en la lista de Pharo), DBXTools, Nautilus.... >> >> La verdad que uno entiende que las cosas no funcionen en 2.0, porque es >> "work in progress", pero en la versión estable, renegar asi......es >> desmoralizante..... >> >> Saludos! >> >> >> El 8 de junio de 2012 05:01, Esteban Lorenzano <[hidden email]>escribió: >> >> ** >>> >>> >>> hay un problema que todavía no sé como solucionar, de como determinar >>> cual es la configuracion correcta. >>> Teoricamente esta deberia estar en el MetaRepoForPharo14, pero dado que >>> depende de que uno lo copie a mano... no pasa siempre. >>> ¿Con qué tenes problemas, particularmente? >>> >>> On Jun 8, 2012, at 2:08 AM, Germán Arduino wrote: >>> >>> >>> >>> O al resto también le pasa que varias cosas de las que se suponen son >>> "estables" no cargan en Pharo 1.4? >>> >>> Saludos! >>> >>> -- >>> ============================================ >>> Germán S. Arduino <gsa @ arsol.net> Twitter: garduino >>> Arduino Software http://www.arduinosoftware.com >>> PasswordsPro http://www.passwordspro.com >>> greensecure.blogspot.com germanarduino.blogpost.com >>> ============================================ >>> >>> >>> >> >> >> > > > -- > *Hernán Wilkinson > Agile Software Development, Teaching & Coaching* > *Phone: +54 - 011 - 4311 - 8404** > Mobile: +54 - 911 - 4470 - 7207 > email: [hidden email] > site: http://www.10Pines.com <http://www.10pines.com/>* > Address: Paraguay 523, Floor 7 N, Buenos Aires, Argentina > > > -- ============================================ Germán S. Arduino <gsa @ arsol.net> Twitter: garduino Arduino Software http://www.arduinosoftware.com PasswordsPro http://www.passwordspro.com greensecure.blogspot.com germanarduino.blogpost.com ============================================ |
> Si, tal cual. Vi en la lista de Pharo que Esteban está impulsando un release
> "summer" para subsanar estas cosas.....no se si también logrará mejorar la > estabilidad de paquetes externos, pero es una buena opción creo. > > > Saludos. > > > El 19 de junio de 2012 08:18, Clara Allende <[hidden email]> > escribió: > > hehe, yo le dije a guille que 1.4 no es tan estable como 1.3 y me saco > cagando... > > respecto a los refactors, con el browser por default no tenes nada, y eso me > parece una decision chotisima. Los putee infinito por no poder correr test > desde el browser. Termine bajando nautilus que no me gusta y cambiandolo por > el OB.... Ojala le den bola a Esteban... Yo veo un gasto de tiempo y esfuerzo doble en tratar de hacer dos cosas medianamente incompatibles al mismo tiempo. El amigo Guille está haciendo su extraordinario laburo de imagen mínima basado en 2.0, lo que IMHO es un craso error, pero quien soy yo para decirle que la tendría que hacer basado en 1.4 que al menos será mas compatible y mas aprovechable para los otros forks ..... Edgar |
Free forum by Nabble | Edit this page |