Smalltakl/X está muerto?

> **
>
>
> Después del mensaje de Sebastián, despertó mi curiosidad por ver los
> avances de todos los ST.
>
> Cual fué mi sorpresa, cuando ví que ST/X no tiene actualizaciones desde
> Nov 2009.
> Alguien sabe el por qué de ésto?
> Tenía entendido que ST/X era un smalltalk muy potente y "querido" por la
> comunidad.
> El hecho, es, que si he encontrado un video reciente de un tour sobre
> ST/X del esug.
>
> Saludos.
>  
>

>
>
> Ni idea, porque en ESUG 2011 estaba Klaus Gittinger mostrandolo.
>
>
> 2012/1/14 Giu <[hidden email]>
>
>>
>>
>> Después del mensaje de Sebastián, despertó mi curiosidad por ver los
>> avances de todos los ST.
>>
>> Cual fué mi sorpresa, cuando ví que ST/X no tiene actualizaciones desde
>> Nov 2009.
>> Alguien sabe el por qué de ésto?
>> Tenía entendido que ST/X era un smalltalk muy potente y "querido" por la
>> comunidad.
>> El hecho, es, que si he encontrado un video reciente de un tour sobre
>> ST/X del esug.
>>
>> Saludos.
>>
>
>  
>

> **
>
>
> Hola gente.
>
> Yo estoy interesado en Smalltalk/X también para laburar ya que según su
> licencia puede ser utilizado con fines comerciales. Use VisualWorks en la
> facultad (como docente) y me gusto mucho, pero tiene licencia comercial.
> Recientemente me baje Smalltalk/X y vi que es muy compatible con
> VisualWorks en temas de construcción de UI, incluso aquí lo dice:
> http://live.exept.de/doc/online/english/tools/uipainter/TOP.html
>
> "The format of the ST/X's window specification are designed to be upward
> compatible from VisualWorks * - this means that existing window
> specifications should work in the ST/X environment. (We depend on user
> feedback through verbal descriptions or existing specifications to validate
> and maintain this upward compatibility - you are welcome to send a note or
> your window resource methods for validation, when encountering incompatible
> specifications... .) Since ST/X's views contain more attributes, their
> specifications may or may not be backward compatible."
>
> El instalador es de 2009 en verdad, pero a juzgar por todo lo que tiene
> para encarar algunos proyectos alcanza y sobra, use Delphi 7 por años :),
> el tema serían los bugs si se toparas con uno que no puedas solucionar.
> También fijate que parece que hay una universidad que le mete cosas nuevas,
> aunque no he bajado nada aún:
> https://swing.fit.cvut.cz/projects/stx-goodies/
> https://swing.fit.cvut.cz/hudson/
>
> Saludos!
>
>
> El 14 de enero de 2012 06:14, Andres Valloud <[hidden email]>escribió:
>
>
>>
>> Ni idea, porque en ESUG 2011 estaba Klaus Gittinger mostrandolo.
>>
>>
>> 2012/1/14 Giu <[hidden email]>
>>
>>>
>>>
>>> Después del mensaje de Sebastián, despertó mi curiosidad por ver los
>>> avances de todos los ST.
>>>
>>> Cual fué mi sorpresa, cuando ví que ST/X no tiene actualizaciones desde
>>> Nov 2009.
>>> Alguien sabe el por qué de ésto?
>>> Tenía entendido que ST/X era un smalltalk muy potente y "querido" por la
>>> comunidad.
>>> El hecho, es, que si he encontrado un video reciente de un tour sobre
>>> ST/X del esug.
>>>
>>> Saludos.
>>>
>>
>>
>  
>

> Hola gente.
>
> Yo estoy interesado en Smalltalk/X también para laburar ya que según
> su licencia puede ser utilizado con fines comerciales. Use VisualWorks
> en la facultad (como docente) y me gusto mucho, pero tiene licencia
> comercial. Recientemente me baje Smalltalk/X y vi que es muy
> compatible con VisualWorks en temas de construcción de UI, incluso
> aquí lo dice:
> http://live.exept.de/doc/online/english/tools/uipainter/TOP.html
>
> "The format of the ST/X's window specification are designed to be
> upward compatible from VisualWorks * - this means that existing window
> specifications should work in the ST/X environment. (We depend on user
> feedback through verbal descriptions or existing specifications to
> validate and maintain this upward compatibility - you are welcome to
> send a note or your window resource methods for validation, when
> encountering incompatible specifications... .) Since ST/X's views
> contain more attributes, their specifications may or may not be
> backward compatible."
>
> El instalador es de 2009 en verdad, pero a juzgar por todo lo que
> tiene para encarar algunos proyectos alcanza y sobra, use Delphi 7 por
> años :), el tema serían los bugs si se toparas con uno que no puedas
> solucionar. También fijate que parece que hay una universidad que le
> mete cosas nuevas, aunque no he bajado nada aún:
> https://swing.fit.cvut.cz/projects/stx-goodies/
> https://swing.fit.cvut.cz/hudson/
>
> Saludos!

>
>
> El 14/01/2012 15:52, Germán Arduino escribió:
>
>
>
> Hasta donde se Smalltalk/X está activo, lo que sucede es que no tiene una
> gran comunidad. Pero Exept lo usa para desarrollar sus propios productos,
> quizás por eso no hay versiones tan nuevas y porque en Smalltalk no se si
> es tan necesario :)
>
>
> Si, está claro. Pero por ejemplo, trae Seaside 2.5 creo, y no he
> conseguido cargar Aida (que supongo también será un paque antiguo). Quizás,
> es fácil portar, pero como nadie lo ha necesitado no lo ha hecho, quien
> sabe. Quizás el camino a seguir sea desde el fork de los enlaces de la
> universidad que pasó Gastón...
>
>
>
>  Creo que también está en esta lista Felix Madrid que trabaja (o
> trabajaba) en Exept, quizás el pueda aportar más datos.
>
>
> Él creo que fué quien en el pasado me habló sobre las bondades de ST/X
> frente al resto de Smalltalks.
>
>

>
>
> El 14/01/2012 17:19, Gastón Dall' Oglio escribió:
>
>
> Esta bueno este intercambio, ahora ya tenemos una idea mas formada de su
> estado, pero lo mejor va a ser mandar email a eXept y salir de la duda :)
>
>
> Quizás un mail directo podría funcionar, porque yo posteé en los foros, y
> el post ha tenido 4 visitas, pero, como ha comentado Andrés y Germán, creo
> ue no hace falta, y claramente está continuado.
>
> Otra cosa supongo son los paquetes. Si en Exept no usan Seaside, Aida
> etc.. pues esas librerías no estarán actualizadas.
>
> Quizás, para un desarrollo tirando a web, mejor sería tirar por el lado
> Pharo, que si tiene un mayor apoyo de la comunidad.
>