Smalltalk › Squeak › International › Deutsch (German)

Squeak auf Xing/openBC

_‹ Previous Topic Next Topic _›

Classic

List

Threaded

5 messages Options

Esther Mietzsch

Squeak auf Xing/openBC

Liebe Liste,
ich habe gerade einen Arbeitsanfall, bei dem ich auf Xing/openBC meine Daten
aktualisiere und meine Netze prüfe. Dabei stelle ich fest, dass ungefähr fast
jeder der Squeak eV-Mitglieder den Vereinsnamen anders angibt. Dadurch sieht
man immer nur 1 oder 2 Leute. Vielleicht könnten wir uns mal auf ein
einheitliches Format einigen?
Hu, das hört sich jetzt aber pampig an. Ihr wisst hoffentlich, dass ich es
nicht so meine.

Noch eine Frage: wer war denn wohl der Referent, der einen Teilnehmer dort so
von Squeak begeistert hat?

Liebe Grüße
Esther

Bert Freudenberg

Re: Squeak auf Xing/openBC

On Mar 15, 2007, at 13:47 , Esther Mietzsch wrote:

> Liebe Liste,
> ich habe gerade einen Arbeitsanfall, bei dem ich auf Xing/openBC
> meine Daten
> aktualisiere und meine Netze prüfe. Dabei stelle ich fest, dass
> ungefähr fast
> jeder der Squeak eV-Mitglieder den Vereinsnamen anders angibt.
> Dadurch sieht
> man immer nur 1 oder 2 Leute. Vielleicht könnten wir uns mal auf ein
> einheitliches Format einigen?

Da wäre ich für: Squeak e.V.

- Bert -

Hans N Beck-2

Re: Squeak auf Xing/openBC

In reply to this post by Esther Mietzsch

Hi Esther,

komisch, der offizielle Name ist "Squeak Deutschland e. V." so eingetragen im Vereinsregister, die offizielle Kurzform "Squeak e. V." Sollte eindeutig sein :-)

Grüsse

Hans

-----Original Message-----
From: Esther Mietzsch <[hidden email]>
To: "Squeak in Germany / Squeak in Deutschland" <[hidden email]>
Date: Thu, 15 Mar 2007 13:47:26 +0100
Subject: [Squeak-ev] Squeak auf Xing/openBC

Liebe Liste,
ich habe gerade einen Arbeitsanfall, bei dem ich auf Xing/openBC meine Daten
aktualisiere und meine Netze prüfe. Dabei stelle ich fest, dass ungefähr fast
jeder der Squeak eV-Mitglieder den Vereinsnamen anders angibt. Dadurch sieht
man immer nur 1 oder 2 Leute. Vielleicht könnten wir uns mal auf ein
einheitliches Format einigen?
Hu, das hört sich jetzt aber pampig an. Ihr wisst hoffentlich, dass ich es
nicht so meine.

Noch eine Frage: wer war denn wohl der Referent, der einen Teilnehmer dort so
von Squeak begeistert hat?

Liebe Grüße
Esther

Thomas Bernitt

Re: Squeak auf Xing/openBC

In reply to this post by Esther Mietzsch

Findet man mit den Suchwort "squeak" nicht alle? - Ich bin kein
Premium-Mitglied und kann es nicht überprüfen ...

Grüße

Thomas

Esther Mietzsch schrieb:

> Liebe Liste,
> ich habe gerade einen Arbeitsanfall, bei dem ich auf Xing/openBC meine Daten
> aktualisiere und meine Netze prüfe. Dabei stelle ich fest, dass ungefähr fast
> jeder der Squeak eV-Mitglieder den Vereinsnamen anders angibt. Dadurch sieht
> man immer nur 1 oder 2 Leute. Vielleicht könnten wir uns mal auf ein
> einheitliches Format einigen?
> Hu, das hört sich jetzt aber pampig an. Ihr wisst hoffentlich, dass ich es
> nicht so meine.
>
> Noch eine Frage: wer war denn wohl der Referent, der einen Teilnehmer dort so
> von Squeak begeistert hat?
>
> Liebe Grüße
> Esther

Esther Mietzsch

Re: Squeak auf Xing/openBC

Am Sunday, 18. March 2007 00:03 schrieb Thomas Bernitt:
> Findet man mit den Suchwort "squeak" nicht alle? - Ich bin kein
> Premium-Mitglied und kann es nicht überprüfen ...
>
> Grüße
>
> Thomas
Hallo Thomas,
ich bin auch kein Premium-Mitglied und kann nicht suchen, aber wenn ich bei
Organisationen auf "Squeak" klicke, kriege ich wenigstens eine Liste bunter
Bildchen. Ich finde, es wäre schön, wenn der Verein da nicht noch kleiner
aussehen würde als er ohnehin ist.
Gruß
Esther

>
> Esther Mietzsch schrieb:
> > Liebe Liste,
> > ich habe gerade einen Arbeitsanfall, bei dem ich auf Xing/openBC meine
> > Daten aktualisiere und meine Netze prüfe. Dabei stelle ich fest, dass
> > ungefähr fast jeder der Squeak eV-Mitglieder den Vereinsnamen anders
> > angibt. Dadurch sieht man immer nur 1 oder 2 Leute. Vielleicht könnten
> > wir uns mal auf ein einheitliches Format einigen?
> > Hu, das hört sich jetzt aber pampig an. Ihr wisst hoffentlich, dass ich
> > es nicht so meine.
> >
> > Noch eine Frage: wer war denn wohl der Referent, der einen Teilnehmer
> > dort so von Squeak begeistert hat?
> >
> > Liebe Grüße
> > Esther