Hola gente del bar:
En este último mes, traté de seguir lo más que pude ambas listas (squeak-dev y pharo-project) así como la evolución y en que están ocupados cada uno de los dos bandos. Algo muy importante que veo es que del lado de Pharo se trabaja para lo que dijo Stephane Ducasse en Buenos Aires, es decir para tener un Smalltalk que sirva para soportar negocios reales de producción de software. Por el lado de Squeak, mal que me pese, seguimos dando vueltas y luego de un mes creo, que se acordó freezar la versión, para producir un 3.11 que sirva para algo (con suerte para hacer cosas en producción por las cuales haya clientes que paguen) se siguen mandando cambios al trunk sin parar nunca la pelota. Muchos de esos cambios no son imprescindibles, en mi modesta opinión, sin embargo, la sensación que me da es que el "bando Squeak" no está interesado en tener un Squeak para negocios, o sea, sin ánimo de ofender es otra orientación y está perfecto, pero me parece que no le dan bola a tener releases serios, nadie habló más de cerrar la versión, o sea....me transmite (para mis objetivos comerciales) mucha incertidumbre. Bueno, quería compartir esto que pienso con uds. Saludos. -- ================================================= Germán S. Arduino <gsa @ arsol.net> Twitter: garduino Arduino Software & Web Hosting http://www.arduinosoftware.com PasswordsPro http://www.passwordspro.com ================================================= |
On 1/14/10 9:23 PM, "Germán Arduino" <[hidden email]> wrote: > Hola gente del bar: > > En este último mes, traté de seguir lo más que pude ambas listas > (squeak-dev y pharo-project) así como > la evolución y en que están ocupados cada uno de los dos bandos. > > Algo muy importante que veo es que del lado de Pharo se trabaja para > lo que dijo Stephane Ducasse > en Buenos Aires, es decir para tener un Smalltalk que sirva para > soportar negocios reales de producción > de software. > > Por el lado de Squeak, mal que me pese, seguimos dando vueltas y luego > de un mes creo, que se acordó > freezar la versión, para producir un 3.11 que sirva para algo (con > suerte para hacer cosas en producción > por las cuales haya clientes que paguen) se siguen mandando cambios al > trunk sin parar nunca la pelota. > > Muchos de esos cambios no son imprescindibles, en mi modesta opinión, > sin embargo, la sensación que me da > es que el "bando Squeak" no está interesado en tener un Squeak para > negocios, o sea, sin ánimo de ofender > es otra orientación y está perfecto, pero me parece que no le dan bola > a tener releases serios, nadie habló > más de cerrar la versión, o sea....me transmite (para mis objetivos > comerciales) mucha incertidumbre. > > Bueno, quería compartir esto que pienso con uds. > > Saludos. Bueno, ahora vienen las elecciones y es el momento de votar y cambiar a los que pensamos no deben estar en el Board. Respecto al punto que decis, me hace acordar cuando estaba en FAPOLEXVIL y las discusiones entre Fabricación y laboratorio. El único intento con Pharo y a pesar de tener a Alex aquí me hizo ver que los problemas de fondo tampoco Pharo los soluciona. Es el problema del Open source y de no tener real peso en lo que se hace. Yo me quede en Minimal y sigo con el swiki. Edgar |
Free forum by Nabble | Edit this page |