No entiendo porque seria un problema tocar una vm, cualquiera que haya hecho un interprete de un lenguaje encontraría que es fácil hacer un interprete de una vm.
Además hasta donde tengo entendido:
1. La vm de cualquier smalltalk es mucho mas simple que la vm de Java, debido a que Java tiene mas bytecodes (innecesarios, ya que no hay nada que haga Java que smalltalk no pueda hacer, la relación inversa no es verdadera).
2. Squeak implementa el compilador de smalltalk en squeak itself, lo que implica que es aun mas fácil de lo que parece.
3. Alan kay se demoro algo así como 2 semanas en implementar squeak, incluyendo el compilador y el bytecode interpreter, ambos en samlltalk.
Comparto de todas maneras tu idea de que usar la jvm es buena idea, ya que el interprete es gratuito.
Ahora bien, una manera simple de hacer eso seria tomar squeak y reimplememtarlo sobre Java. Luego tomas el compilador y haces que genere jvm bytecode. Entonces seria fácil hacer interactuar smalltalk con cualquier biblioteca Java.
Lo digo porque una vez estuve jugando con walk que es un interprete de lisp en awk. El código era trivial y pesaba algo así como 10 kilos.
Saludos,
Guillermo Schwarz.
>El problema es que si quieres hacer algo open source no obtendrás financiamiento (del tipo venture capitalist), sino que a lo sumo, tal vez, consigas un grupo de voluntarios que te ayuden a implementar algo sobre S8 o sobre Pharo.
Me parece que una cosa no invalida la otra, S8 tiene actualmente financiamiento (ojala tengas mas obvio), pero además también se nutre de voluntarios, como todo producto open-source.
>Si me preguntan preferiría tener un Smalltalk 100% open source para no pasar por el problema de que se descontinúa el producto y te quedas con un montón de código inútil. Lo que ya me pasó con Smalltalk Express (aunque ahora funciona >en Linux), es viejo... muy viejo.
S8 es 100% opensource, pero creo que no es el hilo del debate ese (de hecho hay varios Smalltalk opensource), creo que el debate pasa por el "problema" de la VM. Hay hoy una comunidad en Smalltalk, lo suficientemente grande para darle previsibilidad/continuidad a una VM? Mas alla de que esa VM sea o no OpenSource, porque si me dicen que la de Squeak o Pharo lo es todo bien, pero quien la toca? J y suponte que la toqueteas, es realmente lo que un smalltalker tiene ganas de hacer?
Saludos!
Leo
De: [hidden email] [mailto:[hidden email]] En nombre de Guillermo Schwarz
Enviado el: miércoles, 12 de septiembre de 2012 19:42
Para: [hidden email]
Asunto: Re: [clubSmalltalk] pregunta acerca dolphin smalltalk
El problema es que si quieres hacer algo open source no obtendrás financiamiento (del tipo venture capitalist), sino que a lo sumo, tal vez, consigas un grupo de voluntarios que te ayuden a implementar algo sobre S8 o sobre Pharo.
Si me preguntan preferiría tener un Smalltalk 100% open source para no pasar por el problema de que se descontinúa el producto y te quedas con un montón de código inútil. Lo que ya me pasó con Smalltalk Express (aunque ahora funciona en Linux), es viejo... muy viejo.
2012/9/12 Leo De Marco <[hidden email]>
Por eso si Guillermo Schwarz consigue ese millón que comento tranquilamente podemos
migrarlo a S8! Te diría que con la mitad nomas podemos hacer mucho J
Saludos,
Leo
Galle,
no te qeuivoques, DNG murió por completo. Lo que está bajo fuerte desarrollo es el St. de Frank.
Salud!
Guillermo Sapaya
Gerente de Desarrollo
InfOil S.A. - www.infoil.com.ar
Tronador 2244, C1430DKP
Buenos Aires, Argentina
TEL (5411)4542-9999 int. 122
From: GallegO [hidden email]
To: [hidden email]
Sent: Wed, 12 Sep 2012 16:04:32 -0500
Subject: Re: [clubSmalltalk] pregunta acerca dolphin smalltalk
Angel:
Quiero decir por todo lo que se dijo que iba a ser Dolphin NG y lo que
se vio: NADA.
A esta altura todavia decir que estamos bajo "fuerte desarrollo"
cuando se sabe que Alejandro Reimondo no continua en el proyecto y
Andy por lo que parece nunca estuvo muy relacionado suena raro.
Ojo, por ahi las intenciones de Frank son buenas, pero por ahora se
quedan sólo en eso. De ultima decí "no sé".
Saludos
El día 12 de septiembre de 2012 17:49, Angel Java Lopez
<[hidden email]> escribió:
--
To post to this group, send email to [hidden email]
To unsubscribe from this group, send email to [hidden email]
http://www.clubSmalltalk.org
--
To post to this group, send email to [hidden email]
To unsubscribe from this group, send email to [hidden email]
http://www.clubSmalltalk.org
--
Saludos cordiales,
Guillermo Schwarz
Sun Certified Enterprise Architect
--
To post to this group, send email to [hidden email]
To unsubscribe from this group, send email to [hidden email]
http://www.clubSmalltalk.org
--
To post to this group, send email to
[hidden email]
To unsubscribe from this group, send email to
[hidden email]
http://www.clubSmalltalk.org
--
To post to this group, send email to
[hidden email]
To unsubscribe from this group, send email to
[hidden email]
http://www.clubSmalltalk.org
Locked
