Elecciones 2009

> Compañeros !!! (imaginarse la plaza llena, gente gritando, yo a lo Pocho
> desde el balcon)
>
> Siganmme que no los voy a defraudar !! (quien habra dicho eso ?)
>
> Se dice que soy aburrido (y esto quien lo dijo ?)
>
> Asi que imitando a Les Luthiers, les prometo dos futuros veturosos si me
> votan.
>
> Tapemos de votos a los destructores del Squeak.
>
> A los que lo quieren convertir en Perl.
>
> A los que si se caen del ego , se matan.
>
> Nunca me la crei , tengo bien claro que mucho me falta aprender.
>
> Como siempre les digo a German B y a Emilio , imaginense que hare cuando
> aprenda Smalltalk !!
>
> Si Dios me ayuda, pronto retornaran las cronicas , que para algo son
> cronicas y no un blog comun
> Habra cronicas de los viajes del Morplenauta y sigue abierto el juego de los
> extraterrestres, con 3 preguntas a responder en Smalltalks 2009
>
> Edgar, Advocatus Diaboli and Defensor del Pueblo
>
>

> JAaaa, bueno, vos sabés que yo te voto. Pero como vas a hacer para
> eliminar a los SqueakMongers? Esos que vos decís que quieren un Perl
> (que yo coincido con eso, no son smalltalkers) parece que cada vez
> tienen más control de todo...........todo gira en torno, sobretodo del
> chico malo K. UPs, q coincidencia, q letra fatídica.......
>
>
> El día 19 de febrero de 2009 8:39, Edgar J. De Cleene
> <[hidden email]> escribió:
>> Compañeros !!! (imaginarse la plaza llena, gente gritando, yo a lo Pocho
>> desde el balcon)
>>
>> Siganmme que no los voy a defraudar !! (quien habra dicho eso ?)
>>
>> Se dice que soy aburrido (y esto quien lo dijo ?)
>>
>> Asi que imitando a Les Luthiers, les prometo dos futuros veturosos si me
>> votan.
>>
>> Tapemos de votos a los destructores del Squeak.
>>
>> A los que lo quieren convertir en Perl.
>>
>> A los que si se caen del ego , se matan.
>>
>> Nunca me la crei , tengo bien claro que mucho me falta aprender.
>>
>> Como siempre les digo a German B y a Emilio , imaginense que hare cuando
>> aprenda Smalltalk !!
>>
>> Si Dios me ayuda, pronto retornaran las cronicas , que para algo son
>> cronicas y no un blog comun
>> Habra cronicas de los viajes del Morplenauta y sigue abierto el juego de los
>> extraterrestres, con 3 preguntas a responder en Smalltalks 2009
>>
>> Edgar, Advocatus Diaboli and Defensor del Pueblo
>>
>>
>
>

>
> JAaaa, bueno, vos sabés que yo te voto. Pero como vas a hacer para
> eliminar a los SqueakMongers? Esos que vos decís que quieren un Perl
> (que yo coincido con eso, no son smalltalkers) parece que cada vez
> tienen más control de todo...........todo gira en torno, sobretodo del
> chico malo K. UPs, q coincidencia, q letra fatídica.......
>
> El día 19 de febrero de 2009 8:39, Edgar J. De Cleene
> <[hidden email] <mailto:edgardec2001%40yahoo.com.ar>> escribió:
> > Compañeros !!! (imaginarse la plaza llena, gente gritando, yo a lo Pocho
> > desde el balcon)
> >
> > Siganmme que no los voy a defraudar !! (quien habra dicho eso ?)
> >
> > Se dice que soy aburrido (y esto quien lo dijo ?)
> >
> > Asi que imitando a Les Luthiers, les prometo dos futuros veturosos si me
> > votan.
> >
> > Tapemos de votos a los destructores del Squeak.
> >
> > A los que lo quieren convertir en Perl.
> >
> > A los que si se caen del ego , se matan.
> >
> > Nunca me la crei , tengo bien claro que mucho me falta aprender.
> >
> > Como siempre les digo a German B y a Emilio , imaginense que hare cuando
> > aprenda Smalltalk !!
> >
> > Si Dios me ayuda, pronto retornaran las cronicas , que para algo son
> > cronicas y no un blog comun
> > Habra cronicas de los viajes del Morplenauta y sigue abierto el
> juego de los
> > extraterrestres, con 3 preguntas a responder en Smalltalks 2009
> >
> > Edgar, Advocatus Diaboli and Defensor del Pueblo
> >
> >
>
> --
> Germán S. Arduino
> http://www.arsol.biz <http://www.arsol.biz>
> http://www.arsol.net <http://www.arsol.net>
>
>

>
>
>
> On 2/19/09 9:04 AM, "Giuseppe Luigi Punzi" <[hidden email]
> <mailto:glpunzi%40lordzealon.com>> wrote:
>
> > Hay que hacer una lista de gente, porque, quitando a Andreas, y a Edgar,
> > todos me parecen "enemigos"
>
> De la lista que hay, Bert y Jecel son buena gente.
> Los que no quiero en el Board son Randall (no olvidarse que se ha
> ganado la
> vida con Perl) y Ken, que mezcla buenas intenciones con ego y boludez
>
> Acabo de mandar un mail que capaz que garantize que no me voten, pero o
> nos jugamos o a callarse
>
> Alguien que arranque el tema en el club Smalltalk...
>
> Edgar
>
>

>   Edgar,
>
> Nosotros te votamos para el board, y si no sale te designamos en alguna
> embajada ;-)
>
> Un abrazo,
>
> Francisco
>
> --
> "Don't follow leaders, they are lost too"
>
> El jue, 19-02-2009 a las 10:07 -0200, Edgar J. De Cleene escribió:
>
> > On 2/19/09 9:36 AM, "Giuseppe Luigi Punzi" <[hidden email]<glpunzi%40lordzealon.com>
> >
> > wrote:
> >
> > > Respecto a tu mail a la lista, Edgar, es que debes ser un poco más
> > > diplomático
> >
> > No es mi estilo :=)
>
>  
>

> Claro que Edgar tiene mi voto, pero igual, podemos debatir un poco, no?.
> Yo por ejemplo, soy uno de los que piensan que morphic se quedó en el
> tiempo... y que no sirve para hacer aplicaciones profesionales: es lento,
> aparatoso, mal documentado y feo. Amén de que lamentablemente los que pueden
> adquirir un producto desktop lo quieren (con razón) bien integrado a sus
> desktops.
> Y me niego a hacerlo en ese mamarracho que es vista, lo quiero hacer en el
> ambiente que aprecio, Squeak. Precisamente por eso surgió Mars...
>
> De las otras consignas del compañero de cleene, bueno... acuerdo en todas....
> pero yo negociaría los Traits, parece ser una batalla perdida de antemano :)
> Y además... no alcanza con un codeLoader... por mucho que le pese a los
> amantes de las herramientas, las herramientas son lo de menos en estos
> menesteres, lo que realmente importa es el proceso.
> A mi por ejemplo, me gustaría que haya un roadmap bien definido, que de
> estabilidad a las imagenes: tipo "un release cada 6 meses", como hacen
> varios... que tenga packages estables, etc. sino, termina pasando como ahora,
> que hay muchas cosas obsoletas que siguen ahí, pero no andan... y hay packages
> que no se cargan, etc.
>
> Eso, mis 2cts.
> ¿Que opina nuestro candidato al respecto?
>
> Que tenes razon en algunas cosas y en otras una opinion distinta que valoro
> muchisimo.
> Ademas, vos mas que nadie tendria que conocer que quiero hacer.
> Pero si Squeak es igual a todo lo demas, para que molestarse en hacer algo
> distinto a lo que vende el tio Bill.
> A mi lo que me copo delo primer momento es precisamente que sea distinto.
> De Morphic, como del resto, la verdad es que habria que re-escribir como poco
> el 25 % del codigo.
> Que es lo que se debio intentar hacer en vez de boludear con la licencia.
> La gente de Linux nunca va a aceptar Squeak, no importa que garantias les
> intentes dar con la licencia, simplemente por que no es C y todos sus hijos
> bastardos, C++, Objetive C y el siempre delicioso Java.
> Aca en esta chacra asfaltada hay gente que se gana la vida haciendo COBOL...
>
> Yo no tengo nada contra los que aman Windows ni los que quieren que Squeak sea
> Windows.
> Que cada uno se haga su imagen como le guste, que es exactamente lo que esta
> pasando.
>
> Como va a haber paquetes estables si no se define que cosa es un paquete y que
> sistema para trabajar con paquetes se va a usar.
> Goran habla otra vez de DeltaStreams...
> Yo digo que hay que forzar todo a Monticello 2
> Sinceramente hay dias en que me pregunto para que seguir peleando.
>
> Yo quiero...
>
> El Morphic Core de Pavel , con licencia limpia.
> La logica de carga de SqueakLight II, con el repositorio de clases como esta
> ahora.
> Un sistema de paquetes basado en Monticello 2.
> Un SqueakSourceSuper que no solo permita grabar mcz, sino cualquier archivo
> neceario para desplegar una aplicacion, como imagenes, sonido, codigo ,
> objetos ya creados (llamense .morph, .pr o mis .obj y .obz)
> Todo ese SqueakSourceSuper lo quiero manejado por Aida
>
> Un proceso como el que diseño Ralph.
> Que los paquetes tengan propietarios / responsables y los demas no metan los
> dedos
> Una politica de obsolecencia, para mandar los paquetes no mantenidos al
> ³Orfanato², hasta que alguien se haga cargo.
>
> Pero todo esto lo vengo diciendo hace tiempo, no es cierto ?
>
> Edgar

>
>
>
> On 2/19/09 10:52 AM, "Esteban Lorenzano" <[hidden email]> wrote:
>
> Claro que Edgar tiene mi voto, pero igual, podemos debatir un poco, no?.
> Yo por ejemplo, soy uno de los que piensan que morphic se quedó en el
> tiempo... y que no sirve para hacer aplicaciones profesionales: es lento,
> aparatoso, mal documentado y feo. Amén de que lamentablemente los que pueden
> adquirir un producto desktop lo quieren (con razón) bien integrado a sus
> desktops.
> Y me niego a hacerlo en ese mamarracho que es vista, lo quiero hacer en el
> ambiente que aprecio, Squeak. Precisamente por eso surgió Mars...
>
> De las otras consignas del compañero de cleene, bueno... acuerdo en
> todas... pero yo negociaría los Traits, parece ser una batalla perdida de
> antemano :)
> Y además... no alcanza con un codeLoader... por mucho que le pese a los
> amantes de las herramientas, las herramientas son lo de menos en estos
> menesteres, lo que realmente importa es el proceso.
> A mi por ejemplo, me gustaría que haya un roadmap bien definido, que de
> estabilidad a las imagenes: tipo "un release cada 6 meses", como hacen
> varios... que tenga packages estables, etc. sino, termina pasando como
> ahora, que hay muchas cosas obsoletas que siguen ahí, pero no andan... y hay
> packages que no se cargan, etc.
>
> Eso, mis 2cts.
> ¿Que opina nuestro candidato al respecto?
>
> Que tenes razon en algunas cosas y en otras una opinion distinta que valoro
> muchisimo.
> Ademas, vos mas que nadie tendria que conocer que quiero hacer.
> Pero si Squeak es igual a todo lo demas, para que molestarse en hacer algo
> distinto a lo que vende el tio Bill.
> A mi lo que me copo delo primer momento es precisamente que sea distinto.
> De Morphic, como del resto, la verdad es que habria que re-escribir como
> poco el 25 % del codigo.
> Que es lo que se debio intentar hacer en vez de boludear con la licencia.
> La gente de Linux nunca va a aceptar Squeak, no importa que garantias les
> intentes dar con la licencia, simplemente por que no es C y todos sus hijos
> bastardos, C++, Objetive C y el siempre delicioso Java.
> Aca en esta chacra asfaltada hay gente que se gana la vida haciendo COBOL..
>
> Yo no tengo nada contra los que aman Windows ni los que quieren que Squeak
> sea Windows.
> Que cada uno se haga su imagen como le guste, que es exactamente lo que
> esta pasando.
>
> Como va a haber paquetes estables si no se define que cosa es un paquete y
> que sistema para trabajar con paquetes se va a usar.
> Goran habla otra vez de DeltaStreams...
> Yo digo que hay que forzar todo a Monticello 2
> Sinceramente hay dias en que me pregunto para que seguir peleando.
>
> Yo quiero...
>
> El Morphic Core de Pavel , con licencia limpia.
> La logica de carga de SqueakLight II, con el repositorio de clases como
> esta ahora.
> Un sistema de paquetes basado en Monticello 2.
> Un SqueakSourceSuper que no solo permita grabar mcz, sino cualquier archivo
> neceario para desplegar una aplicacion, como imagenes, sonido, codigo ,
> objetos ya creados (llamense .morph, .pr o mis .obj y .obz)
> Todo ese SqueakSourceSuper lo quiero manejado por Aida
>
> Un proceso como el que diseño Ralph.
> Que los paquetes tengan propietarios / responsables y los demas no metan
> los dedos
> Una politica de obsolecencia, para mandar los paquetes no mantenidos al
> "Orfanato", hasta que alguien se haga cargo.
>
> Pero todo esto lo vengo diciendo hace tiempo, no es cierto ?
>
> Edgar
>
>  
>

>
>
>
> On 2/19/09 5:00 PM, "Esteban Lorenzano" <[hidden email]> wrote:
>
>
> E insisto, mucho mas importante que las herramientas es el proceso: qué
> cosas van a ir en un kernel-image, cual va a ser el mecanismo de
> actualizacion de las mismas, etc.
>
> Aca estoy viendo que tan abierto esta Craig ahora
> El futuro lejano lo veo como Spoon.
> A menos que logre reunirme con Ale Reimondo y se re-lanze Fenix..
>
> Edgar
>

>
>
> On 2/19/09 5:47 PM, "Giuseppe Luigi Punzi Ruiz" <[hidden email]
> >
> wrote:
>
> > y si muevo el ratón no pierdo el foco de la caja de
> > texto (algo que odio y que no he conseguido cambiar en unos 2 años  
> que
> > llevaré siguiendo Squeak).
>
> En donde no pasa eso ?
> Lo estoy viendo en todos lados
>
> Ale es muy especial, tiene su propio grupo que es smalltalking.
>
> Pero esto es un bar y café, no se olviden de eso.
> Que cada uno opine lo que le parezca y use lo que le convenga.
> A mi me pueden dejar seguir jugando con Morphic por favor ?
> Lastima que tampoco pude convencer a Juan de pasar Morphic 3.0 como  
> paquete
> y el tambien hace su propio fork.
>
> Hablando de lo realmente importante, lograra Central zafar del  
> descenso ?
> Al menos le podremos ganar el clasico a la lepra ?
>
> Edgar
>
>

>
>
>
> On 2/19/09 7:08 PM, "Giuseppe Luigi Punzi Ruiz" <[hidden email]
> > wrote:
>
>> En todos los sitemas.
>>
>> En Squeak, ganas y pierdes el foco sólo moviendo el ratón, en  
>> Windows/Mac/Linux debes hacer click para ganarlo/perderlo.
>>
>> Como que morphic3 no será un paquete? No se supone que Morphic 3  
>> iba a ser el Morphic que se usaria en el futuro Squeak basado en  
>> Spoon? No me entero de nada. como podéis observar.
>>
> O te gustara mas otra cosa.
> Igual te vamos a aceptar en el bar, aca no discriminamos ni a Bill  
> Gates
> Bueno, a el un poquito
>
> Che, no nos prestan alguno del Real que les sobre ? Van Nistelroy  
> aprendio castellano ?
>
> Edgar
>