MPEGDisplayMorph & friends, dónde se perdieron?

> Hola Gente:
>
> En 3.8 estaban las cosas relacionadas con MPEG, en 3.10 no están más,
> pero tampoco encontré un paquete en alguna de las  (lamentablemente)
> múltiples fuentes de instalación (SqueakMap, Universes, SqueakSource)
> que los contenga.
>
> Lo soluciono sacándolo de una imagen más vieja, pero.....no tengo
> claro cuándo se perdieron y porqué.
>
> Saludos.

>
>
> El 7/5/08 9:51 AM, "Germán Arduino" <[hidden email]> escribió:
>
>> Hola Gente:
>>
>> En 3.8 estaban las cosas relacionadas con MPEG, en 3.10 no están más,
>> pero tampoco encontré un paquete en alguna de las (lamentablemente)
>> múltiples fuentes de instalación (SqueakMap, Universes, SqueakSource)
>> que los contenga.
>>
>> Lo soluciono sacándolo de una imagen más vieja, pero.....no tengo
>> claro cuándo se perdieron y porqué.
>>
>> Saludos.
>
> En la página del SqueakLightII grabe un proyecto que te solucionara todo
> http://wiki.squeak.org/squeak/6056.
>
> Me extraña dijo la araña que no hayamos hablado que 3.10 movio algunos
> paquetes fuera de la imagen.
> Mi idea de 3.11 es seguir con eso y solucionar todos los problemas para los
> newbies.
> Le puse SqueakLightII para no depender de la aprobación de nadie.
>
> La iamgen tiene aproximadamente 1400 clases , es 3.9 sin Traits y con
> algunas cositas mias y todos los updates hasta 3.10 son los mismos que se
> hicieron en la época de Ralph, pero hechos con .cs, asi que son muy faciles
> de seguir, cambiar y hacer nuevos, no como con Monticello que nunca se debio
> usar para una release completa.
>
> Estoy trabajando muy duro en pulir todo y aprendiendo un monton.
>
> Asi que manden mail si extrañan algo o la imagen hace algo raro.
> Tomen el 7188 y actualicenlo.
>
> Edgar
>
>

>
>
> El 7/5/08 10:22 AM, "Germán Arduino" <[hidden email]> escribió:
>
>> Hola Edgar:
>>
>> Entiendo lo que decís, pero mi pregunta es, todo eso que se sacó, se
>> le dió forma de paquete y se puso en algún repositorio? O solamente se
>> sacó....?
>>
>> Saludos!
>
> Que se saco en 3.10
>
> * Flash
> * StarSqueak
> * SmaCC
> * Speech
> * Movies
> * FixUnderscores
> * OB
> * OmniBrowser
>
> Que saque yo en "mi 3.11"
>
> * Tests-
> * SMLoader
> * SMBase
> * Sunit
> * SUnitGUI
> * ScriptLoader
> * Universes
> * Installer
> * XML-Parser
> * MorphicExtras-Demo
> * Morphic-CandidatesForGo
> * Nebraska
> * EToys
>
> Algunos de estos paquetes se siguen desarrollando y existen versiones nuevas
> y otros no.
> En general, salvo mis "locuras" , no se hicieron paquetes.
> Mi idea era hacer paquetes para todo y es lo que estoy haciendo en
> http://www.squeaksource.com/Ladrillos.html.
>
> Obviamente lo que pongo ahi está adecuado a lo que yo hago, asi que puede o
> no servir a otros.
>
> Puede que ahora se entienda mas porque combati contra K.H. y su installer.
> Si te parece complicado que no haya un unico paquete para todas las
> versiones, lo que está haciendo el y que la mayoria aplaude es crear algo
> que nadie podra entender a corto plazo.
>
> El Board (existe el Board ? ) supuestamente "bendijo" Spoon.
> Si por lo menos Craig fuera un poco mas abierto...
>

> Yo intente colaborar con el en las primeras epocas del anterior SqueakLight
> y nunca me dio mucha bola.
>
> En este momento, hay montones de forks de facto que requeriran que quienes
> lo están haciendo den bola a los reclamos.
>
> Como yo trato de solucionar los problemas que me comunican, tengo fe en mi
> chiche.
>
> Por de pronto, ya funciona satisfactoriamente mi "microUniverses"
> SLIIUniverses.st.
>
> Lo que falta , y estoy en eso y me va a llevar tiempo, es la solucion de las
> dependencias faltantes y que hacer en cada caso.
>
> Ya tire un par de preguntas y nadie me las contesto, a ver si aqui son mas
> cordiales.
>
> Supongamos que quiero cargar "PirulinDeLimon" que el Universo de 3.10 sabe
> que depende de Pirulin y de Limon.
>
> Pero resulta que si intentamos cargar primero Limon, ni idea ya que Limon
> hereda de Sabores y la imagen DNU,
>
> Pregunto a los que saben, cual sería la mejor solución ?
>

>
>
> El 7/5/08 11:24 AM, "Germán Arduino" <[hidden email]> escribió:
>
>> De dónde lo bajo? ......tengo que arrancar algo nuevo con un framework
>> de Diego y quiero ver de llevarlo a una imagen nueva. Ya perdi
>> bastante tiempo con 3.10.2 (el único 3.10 que para mi fue aceptable es
>> 3.10u3 de Lex).
>>
>> Probaré SqueakLight, sino, vuelvo a 3.8, ahi todo me funciona bien.
>>
>> Saludos.
>
> No tengo dudas que cualquier cosa que haga Lex es mejor.
> Por el momento el link
> http://ftp.squeak.org/various_images/SqueakLight/SqueakLightII.7188.zip es
> el mas actual.
> Se actualiza con el boton del flap Squeak o con Utilities slUpdates.
> Por el momento no lo actualices, aunque esten los updates hasta 7191.
>
> Esto tiene que ver con el "pulido" de SLIIUniverses o el "microUniverses"
>
> http://wiki.squeak.org/squeak/6056 es la página para que vayan a parar todas
> las novedades y todas las quejas.
>
> Ahi ya hay armado
>
> Como tener de nuevo Comanche + HttpView
> Como tener lo que yo uso para desarrollo
> Como cargar de nuevo el ratoncito con ojitos de los Squeak viejos.
> Como cargar de nuevo Sunit y los test
> Como cargar de nuevo mp3
>
> Ultimas advertencias.
> La imagen tiene actualmente la version tradicional de Ralph de Monticello,
> ya que es la que conozco mejor.
> Si uno partiera desde lo primero que cargue
> http://ftp.squeak.org/various_images/SqueakLight/SqueakLightII.7069.zip
> y le diera todos los updates , cargaria Monticello 1.6 beta de Matthew
> Fullmer.
> Ya estuve haciendo experimentos y no me convence que resuelva el problema de
> los paquetes incompletos.
>
> En realidad no es que haya paquetes incompletos, lo que pasa es que los
> paquetes fueron pensados cuando la imagen era monolítica y suponen que todo
> lo que una vez habia siempre iba a estar.
>
> Por eso lo que decis de synaptic o app get no se puede aplicar.
> Linux parte del kernel.
> Nosotros partimos de un sistema funcionando.
>
> Así que lo que yo intento , combinando Jack del Destripador y el Dr. Viktor
> Frankestein , es convertir el dinosaurio en un cheetah .
> Por el momento , logre un elefante que no se murio en el proceso.
>
> A la larga, el kernel de Privanek o Spoon 4 haran lo que vos decis.
> Estuve en contacto con Alejandro Reimondo y me autorizo a meterle mano a
> Fenix.
>
> Asi que cuando termine esta fase y tenga un sistema que cargue todo lo que
> me pidan (para lo cual aprendere montones de cosas), en funcion de lo que
> sean en ese momento Squeak 4 u otras cosas que aparezcan, me hare mi micro
> Fenix.
>
> Abrazo
>
> Edgar
>
>

> Hola Edgar:
>
> Ahora entiendo un poco más lo que estás haciendo.
>
> Tengo una pregunta, los paquetes que figuran como removidos en el wiki
> (por ejemplo Movies) donde están si es que quiero instalarlos?
>
> Probé cargar el proyecto MP3Again y da un error cuando chequea si
> tiene video. Un mp3 sólo de música lo reproduce bien, pero no el
> video.
>
> Bueno, es todo, no te prometo nada, pero si tengo algún tiempo y lo
> puedo enganchar con alguna de las cosas que estoy haciendo, quizás lo
> use.
>
> Saludos y gracias por el esfuerzo.

>
>
> El 7/5/08 6:17 PM, "Germán Arduino" <[hidden email]> escribió:
>
>> Hola Edgar:
>>
>> Ahora entiendo un poco más lo que estás haciendo.
>>
>> Tengo una pregunta, los paquetes que figuran como removidos en el wiki
>> (por ejemplo Movies) donde están si es que quiero instalarlos?
>>
>> Probé cargar el proyecto MP3Again y da un error cuando chequea si
>> tiene video. Un mp3 sólo de música lo reproduce bien, pero no el
>> video.
>>
>> Bueno, es todo, no te prometo nada, pero si tengo algún tiempo y lo
>> puedo enganchar con alguna de las cosas que estoy haciendo, quizás lo
>> use.
>>
>> Saludos y gracias por el esfuerzo.
>
> Lo que te paso es justo lo que intento explicar.
>
> Todo lo que hago esta en
>
> http://www.squeaksource.com/Ladrillos.html
>
> Pero pregunta primero, ya que el unico que lo entiende soy yo.
>
> Mi primera idea fue grabar Movies desde 3.9 como proyecto Monticello.
>
> Pero resulta que esto solo no basta, ya que hay clases que se usan que estan
> afuera de Movies.
>
> Hace en 3.9 un monticello de Movies y cuando veas las clases que te tomo,
> seguro que lo que falta en el proyecto no está.
> Yo agregue algo , pero probe nada mas que con musica que fue lo que alguien
> pido.
>
> Sigo las reglas estrictas de la programción extrema, solucionar lo que se
> reporta.
>
> Así que tal como estan las cosas, lo que se puede hacer y seguro vos
> hiciste, es sacar las clases que te falten de algun otro Squeak.
>
> Mandame el SqueakDebug.log y re-hago el proyecto que esta en el swiki,
> Por el momento, los proyectos son la unica forma de solucionar esto.
>
> Este 3.11 en proceso carga proyectos de Squeak anteriores, pero como veran
> en el Welcome Window, no hay ninguna garantia que lo haga.
>
> Si se usa algo que no conozca, al momento no lo cargara.
> Pero yo ya tengo la lógica y tambien las clases comprimidas de 3.8 y 3.9.
> O sea que está previsto, pero de nuevo, falta tiempo para pulir todo.
>
> Mi apuesta es lograr algo que si no tiene lo que le falta lo busque y lo
> cargue.
> Tengo un SqueakLightLearn hace un tiempo.
>
> Al principio no va a ser óptimo.
> No por nada Juan Vuletich no quiere saber nada con compatibilidades hacia
> atrás.
> Y dudo, a riesgo de errarle de aca a California, que lo que está haciendo
> Craig Latta sea compatible.
>
> Así que como soy el único que se va a calentar porque todo funcione....
>
> Pero no será posible sin feedback.
>
> No se queje si no se quejo en su momento.
>
> Como sucede con nuesto querido pais, sepamos participar.
> Hagamos escuchar nuesta voz, gritemos o hagamos piquetes al Board o a quien
> sea.
>
> O sentemonos a llorar y a ver crecer el pasto.
>

> Si, tal cual, yo me arreglé con clases de otro Squeak. Así, puedo
> armar todo lo que necesito.
>
> Algo que me pregunto bastante, es de donde viene esta necesidad de
> recortar, achicar, etc? Porque se quieren imágenes tan chicas a las
> que se le saca todo? Qué vamos a ganar?
>
> Un poco de espacio???? En días donde los discos sobran??? La verdad,
> voy prefiriendo un Squeak FULL con todo lo posible y después me
> arreglo para sacar lo que quiera.... no se, me da la sensación como
> que estamos gastando más en salsa q en pescado....

>
>
> El 7/5/08 7:03 PM, "Germán Arduino" <[hidden email]> escribió:
>
> > Si, tal cual, yo me arreglé con clases de otro Squeak. Así, puedo
> > armar todo lo que necesito.
> >
> > Algo que me pregunto bastante, es de donde viene esta necesidad de
> > recortar, achicar, etc? Porque se quieren imágenes tan chicas a las
> > que se le saca todo? Qué vamos a ganar?
> >
> > Un poco de espacio???? En días donde los discos sobran??? La verdad,
> > voy prefiriendo un Squeak FULL con todo lo posible y después me
> > arreglo para sacar lo que quiera.... no se, me da la sensación como
> > que estamos gastando más en salsa q en pescado....
>
> Y es tu vision....
> Hay una imagen adecuada a cada necesidad.
> Los Smalltalks comerciales son tal vez mas adecuados.
> A Linux no le va mal teniendo un kernel donde cada uno se hace su
> distribución .
> Yo pienso que es importante lo que hago y soy consciente que es solo
> un
> paso.
> Con el tiempo, alguno de los que me combaten copiaran y mejoraran lo
> que
> hago.
> Ya perdi dos años y no pienso perder mas tiempo.
>
> Edgar
>
>
>
>
>  

> Hola Edgar y Germán,
>
> En mi humilde opinión, me gustaría que hubiera una imagen con un núcleo
> básico de clases. Las clases básicas del sistema, las herramientas de
> desarrollo y lo imprescindible para desarrollar aplicaciones a partir de
> allí.
> También me gustaría que este núcleo básico fuera mantenido por un grupo
> de "expertos" de forma tal que los proyectos desarrollados a partir de
> esa imagen se pudieran cargar/descargar sin conflictos.
> Squeak fue creciendo y logrando cosas formidables, pero se ha
> transformado en algo un poco desconcertante para los que recién
> empiezan.
> Es un poco frustrante, por ejemplo, encontrarse con excelentes
> proyectos, creados hace varios años, que solo corren en determinadas
> imágenes.
> Tal vez esto no sea problema para quienes tienen experiencia, pero
> desalienta bastante a los newbies.
>
> My two cents...
>
> Un fuerte abrazo a todos,
>
> Francisco

> Si, tal cual, yo me arreglé con clases de otro Squeak. Así, puedo
> armar todo lo que necesito.
>
> Algo que me pregunto bastante, es de donde viene esta necesidad de
> recortar, achicar, etc? Porque se quieren imágenes tan chicas a las
> que se le saca todo? Qué vamos a ganar?
>
> Un poco de espacio???? En días donde los discos sobran??? La verdad,
> voy prefiriendo un Squeak FULL con todo lo posible y después me
> arreglo para sacar lo que quiera.... no se, me da la sensación como
> que estamos gastando más en salsa q en pescado....
>
> El día 5 de julio de 2008 18:46, Edgar J. De Cleene
> <[hidden email]> escribió:
> >
> >
> > El 7/5/08 6:17 PM, "Germán Arduino" <[hidden email]> escribió:
> >
> >> Hola Edgar:
> >>
> >> Ahora entiendo un poco más lo que estás haciendo.
> >>
> >> Tengo una pregunta, los paquetes que figuran como removidos en el  
> wiki
> >> (por ejemplo Movies) donde están si es que quiero instalarlos?
> >>
> >> Probé cargar el proyecto MP3Again y da un error cuando chequea si
> >> tiene video. Un mp3 sólo de música lo reproduce bien, pero no el
> >> video.
> >>
> >> Bueno, es todo, no te prometo nada, pero si tengo algún tiempo y lo
> >> puedo enganchar con alguna de las cosas que estoy haciendo,  
> quizás lo
> >> use.
> >>
> >> Saludos y gracias por el esfuerzo.
> >
> > Lo que te paso es justo lo que intento explicar.
> >
> > Todo lo que hago esta en
> >
> > http://www.squeaksource.com/Ladrillos.html
> >
> > Pero pregunta primero, ya que el unico que lo entiende soy yo.
> >
> > Mi primera idea fue grabar Movies desde 3.9 como proyecto  
> Monticello.
> >
> > Pero resulta que esto solo no basta, ya que hay clases que se usan  
> que estan
> > afuera de Movies.
> >
> > Hace en 3.9 un monticello de Movies y cuando veas las clases que  
> te tomo,
> > seguro que lo que falta en el proyecto no está.
> > Yo agregue algo , pero probe nada mas que con musica que fue lo  
> que alguien
> > pido.
> >
> > Sigo las reglas estrictas de la programción extrema, solucionar lo  
> que se
> > reporta.
> >
> > Así que tal como estan las cosas, lo que se puede hacer y seguro vos
> > hiciste, es sacar las clases que te falten de algun otro Squeak.
> >
> > Mandame el SqueakDebug.log y re-hago el proyecto que esta en el  
> swiki,
> > Por el momento, los proyectos son la unica forma de solucionar esto.
> >
> > Este 3.11 en proceso carga proyectos de Squeak anteriores, pero  
> como veran
> > en el Welcome Window, no hay ninguna garantia que lo haga.
> >
> > Si se usa algo que no conozca, al momento no lo cargara.
> > Pero yo ya tengo la lógica y tambien las clases comprimidas de 3.8  
> y 3.9.
> > O sea que está previsto, pero de nuevo, falta tiempo para pulir  
> todo.
> >
> > Mi apuesta es lograr algo que si no tiene lo que le falta lo  
> busque y lo
> > cargue.
> > Tengo un SqueakLightLearn hace un tiempo.
> >
> > Al principio no va a ser óptimo.
> > No por nada Juan Vuletich no quiere saber nada con  
> compatibilidades hacia
> > atrás.
> > Y dudo, a riesgo de errarle de aca a California, que lo que está  
> haciendo
> > Craig Latta sea compatible.
> >
> > Así que como soy el único que se va a calentar porque todo  
> funcione....
> >
> > Pero no será posible sin feedback.
> >
> > No se queje si no se quejo en su momento.
> >
> > Como sucede con nuesto querido pais, sepamos participar.
> > Hagamos escuchar nuesta voz, gritemos o hagamos piquetes al Board  
> o a quien
> > sea.
> >
> > O sentemonos a llorar y a ver crecer el pasto.
> >
>
> jaja, no, no, mirá yo tengo mis cosas en producción (salvo una
> excepción) en 3.8 y hasta ahora no vi necesidad de pasar ni a 3.9 ni a
> 3.10, aún cuando a 3.10 le dediqué bastante tiempo y tengo casi todo
> lo que uso andando ahí también.
>
> Nomás que empecé a abrir el ojo ahora con tantos forks y con ese
> 3.10.2 7179 creo que es, que no me gusta para nada. Sigo con el que
> publicó Lex que es el único que no me dió absolutamente ningún
> problema.
>
> Y, apenas pueda, por supuesto, voy a ver si puedo hacer algo con el  
> tuyo.
>
> Para lo que tengo que hacer ahora, q estuve probando 3.9, 3.10, hay
> mucho que ya hizo Diego basado en 3.8, así que saltar ahora de imagen
> sólo me haría perder el tiempo, que lo necesito para hacer lo
> productivo, así que "Go back to 3.8" por ahora.
>
> Bueno, como siempre, muchas gracias y es un gusto charlar con vos!
>
> Germán.
>
>

>
> > lo que más me
> > preocupa ahora mismo sobre todos estos temas, es la estabilidad,  
> pero
> > este tema, debería ir en otro hilo, además, no quiero aburriros.
>
> Me gustaria que te extiendas, ya que no es la primera vez que leo esta
> preocupacion tuya.
>
> Que es estabilidad para vos ?
>
> Edgar
>
>

>
>
> El 7/5/08 7:03 PM, "Germán Arduino" <[hidden email]> escribió:
>
>> Si, tal cual, yo me arreglé con clases de otro Squeak. Así, puedo
>> armar todo lo que necesito.
>>
>> Algo que me pregunto bastante, es de donde viene esta necesidad de
>> recortar, achicar, etc? Porque se quieren imágenes tan chicas a las
>> que se le saca todo? Qué vamos a ganar?
>>
>> Un poco de espacio???? En días donde los discos sobran??? La verdad,
>> voy prefiriendo un Squeak FULL con todo lo posible y después me
>> arreglo para sacar lo que quiera.... no se, me da la sensación como
>> que estamos gastando más en salsa q en pescado....
>
> Y es tu vision....
> Hay una imagen adecuada a cada necesidad.
> Los Smalltalks comerciales son tal vez mas adecuados.
> A Linux no le va mal teniendo un kernel donde cada uno se hace su
> distribución .
> Yo pienso que es importante lo que hago y soy consciente que es solo un
> paso.
> Con el tiempo, alguno de los que me combaten copiaran y mejoraran lo que
> hago.
> Ya perdi dos años y no pienso perder mas tiempo.
>
> Edgar
>
>

> Squeak fue creciendo y logrando cosas formidables, pero se ha
> transformado en algo un poco desconcertante para los que recién
> empiezan.
> Es un poco frustrante, por ejemplo, encontrarse con excelentes
> proyectos, creados hace varios años, que solo corren en determinadas
> imágenes.
> Tal vez esto no sea problema para quienes tienen experiencia, pero
> desalienta bastante a los newbies.
>
> My two cents...
>
> Un fuerte abrazo a todos,
>

>
>> lo que más me
>> preocupa ahora mismo sobre todos estos temas, es la estabilidad, pero
>> este tema, debería ir en otro hilo, además, no quiero aburriros.
>
> Me gustaria que te extiendas, ya que no es la primera vez que leo esta
> preocupacion tuya.
>
> Que es estabilidad para vos ?
>
> Edgar
>
>

> Yo tengo la misma curiosidad que Edgar. ¿Qué problemas de  
> estabilidad tenés?.
>
> Yo tengo otros problemas con Squeak, pero ninguno de estabilidad.
> Tengo aplicaciones en servers cmpartidos en shared hosting, así como
> también en servers de lan y realmente no fallan jamás. Jamás se me
> caen o dan errores o cosas de esa naturaleza.
>
> Saludos.
>
> El día 6 de julio de 2008 7:18, Edgar J. De Cleene
> <[hidden email]> escribió:
> >
> >> lo que más me
> >> preocupa ahora mismo sobre todos estos temas, es la estabilidad,  
> pero
> >> este tema, debería ir en otro hilo, además, no quiero aburriros.
> >
> > Me gustaria que te extiendas, ya que no es la primera vez que leo  
> esta
> > preocupacion tuya.
> >
> > Que es estabilidad para vos ?
> >
> > Edgar
> >
> >
>
>