Smalltalk › Squeak › International › Deutsch (German)

Repository f.Übersetzung 'Squeak by Example'

_‹ Previous Topic Next Topic _›

Classic

List

Threaded

29 messages Options

Bert Freudenberg

Re: Repository f.Übersetzung 'Squeak by Example'

On Nov 18, 2007, at 20:49 , Michael Haupt wrote:

> Guten Abend, Markus,
>
> On Nov 18, 2007 8:42 PM, Markus Gälli <[hidden email]> wrote:
>> Java ist zwar auch nur eine Insel, aber von dort:
>> " Ich vermeide das Wort »Instanz« und verwende dafür durchgängig
>> im Tutorial
>> das Wort »Exemplar«. Anstelle von »instanziieren« tritt das
>> einfache Wort
>> »erzeugen«. Instanz ist eine irreführende Übersetzung des englischen
>> Ausdrucks »instance«."
>> http://www-sst.informatik.tu-cottbus.de/~db/doc/Java/
>> GalileoComputing-JavaInsel/java-03.htm
>
> auf der gleichen Seite (Fußnote 8) steht aber auch "Dies kommt in C++
> allerdings wieder in Mode und macht auch Sinn." ;-)
>
> Dumdideldei,

... davon abgesehen, dass "Sinn machen" trotz aller Verdenglischung
keinen Sinn ergibt.

EKNW

- Bert -

Michael Haupt-3

Re: Repository f.Übersetzung 'Squeak by Example'

In reply to this post by Markus Gälli-3

Hallo Markus,

On Nov 18, 2007 9:16 PM, Markus Gälli <[hidden email]> wrote:
> Wenn ich mal wieder in der Berliner Gegend bin, freu ich mich, das
> mit Euch auszudiskutieren: zum Beispiel hier: http://
> www.zurletzteninstanz.de

klingt super. Ich freue mich auf die Urteilsbegründung. :-)

http://www.zurletzteninstanz.de/karten/ZLI_Speisekarte.pdf

Bis später,

Michael

Michael Haupt-3

Re: Repository f.Übersetzung 'Squeak by Example'

In reply to this post by Bert Freudenberg

Hallo Bert,

On Nov 18, 2007 9:18 PM, Bert Freudenberg <[hidden email]> wrote:
> ... davon abgesehen, dass "Sinn machen" trotz aller Verdenglischung
> keinen Sinn ergibt.

eben drum wies ich drauf hin...

Grüße,

Michael

Michael Haupt-3

Re: Repository f.Übersetzung 'Squeak by Example'

In reply to this post by Enno Schwass

Hallo,

On Nov 18, 2007 9:18 PM, Enno Schwass <[hidden email]> wrote:
> > Markus, der damals auf dem c2-xp Wiki auch nicht mit "Vereinfachen"
> > für "Refactoring" durchgekommen ist... ;-)
>
> Was sprach dagegen? Wiki schlägt Umgestaltung vor. Vereinfachen - was
> es in den meisten Fällen ist - klingt handlicher.

ohne eine alte Diskussion wieder aufleben lassen zu wollen (der
Verlauf ist mir unbekannt): "Vereinfachen" triffts einfach nicht. Ein
"refactoring" vereinfacht die Dinge nicht unbedingt, es beseitigt
"code smells" (wie übersetzt man *das* nun wieder? immer diese
saloppen Amerikaner... da kann die deutsche Sprache schon von Amts
wegen kaum mithalten...). Die resultierende Lösung muss nicht
unbedingt einfacher als die vorherige sein, in der Regel ist sie aber
"besser" und "riecht nicht".

Viele Grüße,

Michael

Robert Krahn

Re: Repository f.Übersetzung 'Squeak by Example'

In reply to this post by Michael Haupt-3

Hallo,

ich stell mich gern zur Zeugenaussage zur Verfügung!

Was "refactoring" angeht: Ich denke an dieser Stelle sollte es ok
sein die englischen Begriffe auch im Deutschen zu verwenden. Es ist
halt eine neue Begriffsdefinition.

Viele Grüße,
Robert

Am Nov 18, 2007 um 9:19 PM schrieb Michael Haupt:

> Hallo Markus,
>
> On Nov 18, 2007 9:16 PM, Markus Gälli <[hidden email]> wrote:
>> Wenn ich mal wieder in der Berliner Gegend bin, freu ich mich, das
>> mit Euch auszudiskutieren: zum Beispiel hier: http://
>> www.zurletzteninstanz.de
>
> klingt super. Ich freue mich auf die Urteilsbegründung. :-)
>
> http://www.zurletzteninstanz.de/karten/ZLI_Speisekarte.pdf
>
> Bis später,
>
> Michael

Markus Gälli-3

Re: Repository f.Übersetzung 'Squeak by Example'

In reply to this post by Enno Schwass

Am 18.11.2007 um 21:18 schrieb Enno Schwass:

Benutzt Squeak irgendwo Cloning? Von Self hatte ich sowas mal gehört.

Etoys: Create Sibling... Oder "Schwesterinstanz", wie es bei uns grade heisst ;-)

stepken

Re: Repository f.Übersetzung 'Squeak by Example'

Markus Gälli schrieb:

>
> Am 18.11.2007 um 21:18 schrieb Enno Schwass:
>
>> Benutzt Squeak irgendwo Cloning? Von Self hatte ich sowas mal gehört.
>>
>
> Etoys: Create Sibling... Oder "Schwesterinstanz", wie es bei uns grade
> heisst ;-)
>
>

Es sollte "Geschwisterchen" oder "Geschwister-Instanz" oder
"Geschwister-Objekt" heissen, finde ich.

Gruss, Guido Stepken

Adrian Kuhn-3

Re: Repository f.Übersetzung 'Squeak by Example'

On 18 Nov 2007, at 22:08 , stepken wrote:

> Markus Gälli schrieb:
>>
>> Am 18.11.2007 um 21:18 schrieb Enno Schwass:
>>
>>> Benutzt Squeak irgendwo Cloning? Von Self hatte ich sowas mal
>>> gehört.
>>>
>>
>> Etoys: Create Sibling... Oder "Schwesterinstanz", wie es bei uns
>> grade heisst ;-)
>>
>>
> Es sollte "Geschwisterchen" oder "Geschwister-Instanz" oder
> "Geschwister-Objekt" heissen, finde ich.

+1

>
> Gruss, Guido Stepken

pascal.vollmer

Re: Repository f.Übersetzung 'Squeak by Example'

In reply to this post by Marcus Denker

Hallo,
ich möchte mich an der Übersetzung beteiligen und würde ein Kapitel, vorzugsweise ein frühes, beitragen. Außerdem würde ich gerne anregen, dass die Übersetzer für die Abstimmung ihrer Arbeit eine Wiki-Seite anlegen.
Gruß
Pascal

Marcus Denker wrote

Hi,

https://www.iam.unibe.ch/scg/svn_repos/SqueakByExample/GermanBook/

Das ist noch einzig eine Kopie der englischen version... wenn jemand
mithelfen will,
kann ich einen account mit Subversion commit-Rechten einrichten...

Marcus