Hi. I'm having little trouble trying to install the squeakVM (4.0) on Ubuntu
64bits. i just tried from the testing channel only. deb http://ftp.squeak.org/debian/ x main deb-src http://ftp.squeak.org/debian/ x main on the ubuntu repository there's only version 3 any idea how/where to download? many thanks in advance. -- Leandro Juarez [hidden email] |
Trae pen drive para instalar en la portátil si tenes.
Así me voy metiendo en el mundo Ubuntu y vemos eso. Edgar |
In reply to this post by Leandro Juarez
Acaba de llegar la noticia de la release en curso
http://ftp.squeak.org/trunk/4.1rc5/unix-linux/ Ahi veo hay máquinas virtuales y fuentes, pero no aclara si son 32 o 64 bits. Del mail copio > * Unix VM 4.0.3.2202 to address libuuid crashes and sound issues. |
Hola Leandro, Edgar, parroquianos :)
Hace unas semanas estoy metiéndome en el mundo squeak/pharo/... mas en serio, con intensiones de usarlo para desarrollar sistemas a medida. Ineludiblemente necesito que corra en un servidor linux sin interfaz gráfica, para ambientes de producción. En ambientes de desarrollo me banco trabajar en windows si no hay otra... La instalación en el servidor me llevo varias pruebas,en ubuntu desktop o server 64 bits no hubo caso, pero mi objetivo era centos 64bits, en donde corre sin problemas la versión 32bits. Quedó corriendo como demonio, e instalé RFB para administrarlo remotamente, es increíble como funciona! Si algo de esto los interesa se los comento. A ver, detallo un poco mi experiencia, la que me acuerdo: De los archivos que hay para descargar en esa página que enviás Edgar, el "Squeak-4.0.3.2202-linux_i386.tar.gz" que es a máquina virtual compilada (contiene binarios) es para 32bits, porque tienen "i386". El otro es la imagen, que creo que NO es independiente de la arquitectura, y el otro son los fuentes, que tal vez sirvan para generar un versión de 64bits (pero hay que compilar!). Acá hay instrucciones, y habla de los cambios del port 32 -> 64bits: http://squeakvm.org/squeak64/ Los paquetes de Ubuntu estan viejos, salvo en la última versión de Ubuntu "lucid" que creo los actualizan un poco y a 64bits, pero no tanto como 4.0. Ver esta página al final: http://packages.ubuntu.com/search?keywords=squeak Y acá esta el paquete, pero en la versión actual de Ubuntu http://packages.ubuntu.com/lucid/squeak-vm En general veo que hay bastante lío desde hace años para correr la última máquina virtual en linux 64bits, sea Ubuntu u otro. Pero ojo con esto, capaz me equivoco!!! Por ejemplo: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/squeak-vm/+bug/36806 http://germanarduino.blogspot.com/2006/10/instalacin-de-squeak-en-ubuntu.html http://lists.squeakfoundation.org/pipermail/beginners/2007-June/002523.html Bueno, esos son mis pequeños aportes por el momento, les mando saludos!!! El 15 de abril de 2010 07:24, Edgar J. De Cleene <[hidden email]>escribió: > > > Acaba de llegar la noticia de la release en curso > http://ftp.squeak.org/trunk/4.1rc5/unix-linux/ > > Ahi veo hay máquinas virtuales y fuentes, pero no aclara si son 32 o 64 > bits. > > Del mail copio > > * Unix VM 4.0.3.2202 to address libuuid crashes and sound issues. > > |
De nuevo yo...
Mande el mail pero no termine de aclarar algo después de probarlo: Y acá esta el paquete, pero en la versión actual de Ubuntu "karmic" se complica instalarlo por las dependencias, aunque tal vez se pueda. http://packages.ubuntu.com/lucid/squeak-vm Saludos. 2010/4/15 Gastón Dall' Oglio <[hidden email]> > Hola Leandro, Edgar, parroquianos :) > > Hace unas semanas estoy metiéndome en el mundo squeak/pharo/... mas en > serio, con intensiones de usarlo para desarrollar sistemas a medida. > Ineludiblemente necesito que corra en un servidor linux sin interfaz > gráfica, para ambientes de producción. En ambientes de desarrollo me banco > trabajar en windows si no hay otra... La instalación en el servidor me llevo > varias pruebas,en ubuntu desktop o server 64 bits no hubo caso, pero mi > objetivo era centos 64bits, en donde corre sin problemas la versión 32bits. > Quedó corriendo como demonio, e instalé RFB para administrarlo remotamente, > es increíble como funciona! Si algo de esto los interesa se los comento. > > A ver, detallo un poco mi experiencia, la que me acuerdo: > > De los archivos que hay para descargar en esa página que enviás Edgar, el > "Squeak-4.0.3.2202-linux_i386.tar.gz" que es a máquina virtual compilada > (contiene binarios) es para 32bits, porque tienen "i386". El otro es la > imagen, que creo que NO es independiente de la arquitectura, y el otro son > los fuentes, que tal vez sirvan para generar un versión de 64bits (pero hay > que compilar!). Acá hay instrucciones, y habla de los cambios del port 32 -> > 64bits: > http://squeakvm.org/squeak64/ > > Los paquetes de Ubuntu estan viejos, salvo en la última versión de Ubuntu > "lucid" que creo los actualizan un poco y a 64bits, pero no tanto como 4.0. > Ver esta página al final: > http://packages.ubuntu.com/search?keywords=squeak > Y acá esta el paquete, pero en la versión actual de Ubuntu > http://packages.ubuntu.com/lucid/squeak-vm > > En general veo que hay bastante lío desde hace años para correr la última > máquina virtual en linux 64bits, sea Ubuntu u otro. Pero ojo con esto, capaz > me equivoco!!! Por ejemplo: > https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/squeak-vm/+bug/36806 > > http://germanarduino.blogspot.com/2006/10/instalacin-de-squeak-en-ubuntu.html > http://lists.squeakfoundation.org/pipermail/beginners/2007-June/002523.html > > > Bueno, esos son mis pequeños aportes por el momento, les mando saludos!!! > > > El 15 de abril de 2010 07:24, Edgar J. De Cleene < > [hidden email]> escribió: > > >> >> Acaba de llegar la noticia de la release en curso >> http://ftp.squeak.org/trunk/4.1rc5/unix-linux/ >> >> Ahi veo hay máquinas virtuales y fuentes, pero no aclara si son 32 o 64 >> bits. >> >> Del mail copio >> > * Unix VM 4.0.3.2202 to address libuuid crashes and sound issues. >> >> > > |
In reply to this post by Gastón Dall' Oglio
Hola Gastón,
Aunque aún no he hecho ninguna prueba con Squeak en 64 bits, coincido con vos que la instalación de las Squeak-VM en Linux siempre ha sido algo problemático. Si mal no recuerdo, José Luis Redrejo se encargó durante bastante tiempo de la distribución de Squeak para Debian (no sé si aún lo hace), pero seguro que sabe bastante del tema. Saludos, Francisco El jue, 15-04-2010 a las 09:56 -0300, Gastón Dall' Oglio escribió: > > Hola Leandro, Edgar, parroquianos :) > > > > Hace unas semanas estoy metiéndome en el mundo squeak/pharo/... mas en > serio, con intensiones de usarlo para desarrollar sistemas a medida. > Ineludiblemente necesito que corra en un servidor linux sin interfaz > gráfica, para ambientes de producción. En ambientes de desarrollo me > banco trabajar en windows si no hay otra... La instalación en el > servidor me llevo varias pruebas,en ubuntu desktop o server 64 bits no > hubo caso, pero mi objetivo era centos 64bits, en donde corre sin > problemas la versión 32bits. Quedó corriendo como demonio, e instalé > RFB para administrarlo remotamente, es increíble como funciona! Si > algo de esto los interesa se los comento. > > > A ver, detallo un poco mi experiencia, la que me acuerdo: > > > De los archivos que hay para descargar en esa página que enviás Edgar, > el "Squeak-4.0.3.2202-linux_i386.tar.gz" que es a máquina virtual > compilada (contiene binarios) es para 32bits, porque tienen "i386". El > otro es la imagen, que creo que NO es independiente de la > arquitectura, y el otro son los fuentes, que tal vez sirvan para > generar un versión de 64bits (pero hay que compilar!). Acá hay > instrucciones, y habla de los cambios del port 32 -> 64bits: > http://squeakvm.org/squeak64/ > > > Los paquetes de Ubuntu estan viejos, salvo en la última versión de > Ubuntu "lucid" que creo los actualizan un poco y a 64bits, pero no > tanto como 4.0. Ver esta página al final: > http://packages.ubuntu.com/search?keywords=squeak > Y acá esta el paquete, pero en la versión actual de Ubuntu > http://packages.ubuntu.com/lucid/squeak-vm > > > En general veo que hay bastante lío desde hace años para correr la > última máquina virtual en linux 64bits, sea Ubuntu u otro. Pero ojo > con esto, capaz me equivoco!!! Por ejemplo: > https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/squeak-vm/+bug/36806 > http://germanarduino.blogspot.com/2006/10/instalacin-de-squeak-en-ubuntu.html > http://lists.squeakfoundation.org/pipermail/beginners/2007-June/002523.html > > > > > > Bueno, esos son mis pequeños aportes por el momento, les mando > saludos!!! > > > > El 15 de abril de 2010 07:24, Edgar J. De Cleene > <[hidden email]> escribió: > > Acaba de llegar la noticia de la release en curso > http://ftp.squeak.org/trunk/4.1rc5/unix-linux/ > > Ahi veo hay máquinas virtuales y fuentes, pero no aclara si > son 32 o 64 bits. > > Del mail copio > > * Unix VM 4.0.3.2202 to address libuuid crashes and sound > issues. > > > > > > |
In reply to this post by Gastón Dall' Oglio
Muchas gracias Gastón por toda la info! Vamos a ver si con Edgar instalamos
Ubuntu en la portátil de él (tengo dos cd's, uno de 32 bits y uno de 64 bits, como a mi me gustó siempre experimentar en 64 bits, en mi portátil instalé esa versión) voy a tratar de ver si puedo instalar la máquina virtual manualmente, versión 32 bits, porque desde repositorio se cuelga diciendo que no coincide la arquitectura (solo probé en el canal testing, ahora voy a cambiar al unstable a ver si hay alguna ahí) cualquier novedad la notifico gracias de nuevo y a Francisco por reafirmar mi teoría de que en 64 bits todo es un poco más complicado ;) saludos! L.- 2010/4/15 Gastón Dall' Oglio <[hidden email]> > > > Hola Leandro, Edgar, parroquianos :) > > Hace unas semanas estoy metiéndome en el mundo squeak/pharo/... mas en > serio, con intensiones de usarlo para desarrollar sistemas a medida. > Ineludiblemente necesito que corra en un servidor linux sin interfaz > gráfica, para ambientes de producción. En ambientes de desarrollo me banco > trabajar en windows si no hay otra... La instalación en el servidor me llevo > varias pruebas,en ubuntu desktop o server 64 bits no hubo caso, pero mi > objetivo era centos 64bits, en donde corre sin problemas la versión 32bits. > Quedó corriendo como demonio, e instalé RFB para administrarlo remotamente, > es increíble como funciona! Si algo de esto los interesa se los comento. > > A ver, detallo un poco mi experiencia, la que me acuerdo: > > De los archivos que hay para descargar en esa página que enviás Edgar, el > "Squeak-4.0.3.2202-linux_i386.tar.gz" que es a máquina virtual compilada > (contiene binarios) es para 32bits, porque tienen "i386". El otro es la > imagen, que creo que NO es independiente de la arquitectura, y el otro son > los fuentes, que tal vez sirvan para generar un versión de 64bits (pero hay > que compilar!). Acá hay instrucciones, y habla de los cambios del port 32 -> > 64bits: > http://squeakvm.org/squeak64/ > > Los paquetes de Ubuntu estan viejos, salvo en la última versión de Ubuntu > "lucid" que creo los actualizan un poco y a 64bits, pero no tanto como 4.0. > Ver esta página al final: > http://packages.ubuntu.com/search?keywords=squeak > Y acá esta el paquete, pero en la versión actual de Ubuntu > http://packages.ubuntu.com/lucid/squeak-vm > > En general veo que hay bastante lío desde hace años para correr la última > máquina virtual en linux 64bits, sea Ubuntu u otro. Pero ojo con esto, capaz > me equivoco!!! Por ejemplo: > https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/squeak-vm/+bug/36806 > > http://germanarduino.blogspot.com/2006/10/instalacin-de-squeak-en-ubuntu.html > http://lists.squeakfoundation.org/pipermail/beginners/2007-June/002523.html > > > Bueno, esos son mis pequeños aportes por el momento, les mando saludos!!! > > > El 15 de abril de 2010 07:24, Edgar J. De Cleene < > [hidden email]> escribió: > > >> >> Acaba de llegar la noticia de la release en curso >> http://ftp.squeak.org/trunk/4.1rc5/unix-linux/ >> >> Ahi veo hay máquinas virtuales y fuentes, pero no aclara si son 32 o 64 >> bits. >> >> Del mail copio >> > * Unix VM 4.0.3.2202 to address libuuid crashes and sound issues. >> > > > -- Leandro Juarez [hidden email] |
Hola Leandro, Francisco.
De nada, y dale si se algo mas o vos, lo comentamos por aquí (así Edgar no se enoja que escribe solo ;) Y gracias Francisco por la respuesta. Sabes que me puse a buscar info sobre esa persona que comentaste para ver si aún andaba con esto de squeak en debian y me colgué a leer su blog, esta interesante!! Se los dejo: http://www.itais.net/ Me gustó mucho su librito electrónico, hace rato quiero uno, pensar en poder leer sentado al sol tomando mate es lo mas! Tengo una netbook y es lo mas cercano por el momento que puedo hacer, y molesta el hecho que no se puede ver bien, y la batería por mas que dure mucho, en algún momento se acaba! Estos chiches duran unos 7.500 cambios de página, lo cual es mucho! En Argentina se consigue un modelo a $2.000 mas o menos: http://listado.mercadolibre.com.ar/libro-electronico Saludos! El 15 de abril de 2010 11:08, Leandro Juarez <[hidden email]> escribió: > > > Muchas gracias Gastón por toda la info! Vamos a ver si con Edgar instalamos > Ubuntu en la portátil de él (tengo dos cd's, uno de 32 bits y uno de 64 > bits, como a mi me gustó siempre experimentar en 64 bits, en mi portátil > instalé esa versión) > > voy a tratar de ver si puedo instalar la máquina virtual manualmente, > versión 32 bits, porque desde repositorio se cuelga diciendo que no coincide > la arquitectura (solo probé en el canal testing, ahora voy a cambiar al > unstable a ver si hay alguna ahí) > > cualquier novedad la notifico > > gracias de nuevo y a Francisco por reafirmar mi teoría de que en 64 bits > todo es un poco más complicado ;) > > saludos! > > L.- > > 2010/4/15 Gastón Dall' Oglio <[hidden email]> > >> >> Hola Leandro, Edgar, parroquianos :) >> >> Hace unas semanas estoy metiéndome en el mundo squeak/pharo/... mas en >> serio, con intensiones de usarlo para desarrollar sistemas a medida. >> Ineludiblemente necesito que corra en un servidor linux sin interfaz >> gráfica, para ambientes de producción. En ambientes de desarrollo me banco >> trabajar en windows si no hay otra... La instalación en el servidor me llevo >> varias pruebas,en ubuntu desktop o server 64 bits no hubo caso, pero mi >> objetivo era centos 64bits, en donde corre sin problemas la versión 32bits. >> Quedó corriendo como demonio, e instalé RFB para administrarlo remotamente, >> es increíble como funciona! Si algo de esto los interesa se los comento. >> >> A ver, detallo un poco mi experiencia, la que me acuerdo: >> >> De los archivos que hay para descargar en esa página que enviás Edgar, el >> "Squeak-4.0.3.2202-linux_i386.tar.gz" que es a máquina virtual compilada >> (contiene binarios) es para 32bits, porque tienen "i386". El otro es la >> imagen, que creo que NO es independiente de la arquitectura, y el otro son >> los fuentes, que tal vez sirvan para generar un versión de 64bits (pero hay >> que compilar!). Acá hay instrucciones, y habla de los cambios del port 32 -> >> 64bits: >> http://squeakvm.org/squeak64/ >> >> Los paquetes de Ubuntu estan viejos, salvo en la última versión de Ubuntu >> "lucid" que creo los actualizan un poco y a 64bits, pero no tanto como 4.0. >> Ver esta página al final: >> http://packages.ubuntu.com/search?keywords=squeak >> Y acá esta el paquete, pero en la versión actual de Ubuntu >> http://packages.ubuntu.com/lucid/squeak-vm >> >> En general veo que hay bastante lío desde hace años para correr la última >> máquina virtual en linux 64bits, sea Ubuntu u otro. Pero ojo con esto, capaz >> me equivoco!!! Por ejemplo: >> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/squeak-vm/+bug/36806 >> >> http://germanarduino.blogspot.com/2006/10/instalacin-de-squeak-en-ubuntu.html >> >> http://lists.squeakfoundation.org/pipermail/beginners/2007-June/002523.html >> >> >> Bueno, esos son mis pequeños aportes por el momento, les mando saludos!!! >> >> >> El 15 de abril de 2010 07:24, Edgar J. De Cleene < >> [hidden email]> escribió: >> >> >>> >>> Acaba de llegar la noticia de la release en curso >>> http://ftp.squeak.org/trunk/4.1rc5/unix-linux/ >>> >>> Ahi veo hay máquinas virtuales y fuentes, pero no aclara si son 32 o 64 >>> bits. >>> >>> Del mail copio >>> > * Unix VM 4.0.3.2202 to address libuuid crashes and sound issues. >>> >> >> > > > -- > Leandro Juarez > [hidden email] > > > |
Me alegra mucho que se produzca movimiento en la lista! Y más aún si está
relacionado con Linux :) José Redrejo, como bien menciona Francisco, es una AUTORIDAD en temas relacionados con Debian, es el cerebro detrás de LinEx y además una gran persona. Con respecto a usar en Ubuntu todo lo que yo hago, todos los días es en Linux, todo mi desarrollo usando Squeak, (en realidad Pharo ahora) es en Linux (Ubuntu y Xubuntu) y lo instalo en servidores LInux (RedHat/CentOS) sin problemas. Por falta de tiempo, no he probado las últimas versiones de VMs pero apenas pueda hacerlo lo haré y preguntaré a UDs las dudas!! Saludos! 2010/4/15 Gastón Dall' Oglio <[hidden email]> > > > Hola Leandro, Francisco. > > De nada, y dale si se algo mas o vos, lo comentamos por aquí (así Edgar no > se enoja que escribe solo ;) > Y gracias Francisco por la respuesta. Sabes que me puse a buscar info sobre > esa persona que comentaste para ver si aún andaba con esto de squeak en > debian y me colgué a leer su blog, esta interesante!! Se los dejo: > http://www.itais.net/ > > Me gustó mucho su librito electrónico, hace rato quiero uno, pensar en > poder leer sentado al sol tomando mate es lo mas! Tengo una netbook y es lo > mas cercano por el momento que puedo hacer, y molesta el hecho que no se > puede ver bien, y la batería por mas que dure mucho, en algún momento se > acaba! Estos chiches duran unos 7.500 cambios de página, lo cual es mucho! > En Argentina se consigue un modelo a $2.000 mas o menos: > http://listado.mercadolibre.com.ar/libro-electronico > > > Saludos! > > El 15 de abril de 2010 11:08, Leandro Juarez <[hidden email]>escribió: > > >> >> Muchas gracias Gastón por toda la info! Vamos a ver si con Edgar >> instalamos Ubuntu en la portátil de él (tengo dos cd's, uno de 32 bits y uno >> de 64 bits, como a mi me gustó siempre experimentar en 64 bits, en mi >> portátil instalé esa versión) >> >> voy a tratar de ver si puedo instalar la máquina virtual manualmente, >> versión 32 bits, porque desde repositorio se cuelga diciendo que no coincide >> la arquitectura (solo probé en el canal testing, ahora voy a cambiar al >> unstable a ver si hay alguna ahí) >> >> cualquier novedad la notifico >> >> gracias de nuevo y a Francisco por reafirmar mi teoría de que en 64 bits >> todo es un poco más complicado ;) >> >> saludos! >> >> L.- >> >> 2010/4/15 Gastón Dall' Oglio <[hidden email]> >> >>> >>> Hola Leandro, Edgar, parroquianos :) >>> >>> Hace unas semanas estoy metiéndome en el mundo squeak/pharo/... mas en >>> serio, con intensiones de usarlo para desarrollar sistemas a medida. >>> Ineludiblemente necesito que corra en un servidor linux sin interfaz >>> gráfica, para ambientes de producción. En ambientes de desarrollo me banco >>> trabajar en windows si no hay otra... La instalación en el servidor me llevo >>> varias pruebas,en ubuntu desktop o server 64 bits no hubo caso, pero mi >>> objetivo era centos 64bits, en donde corre sin problemas la versión 32bits. >>> Quedó corriendo como demonio, e instalé RFB para administrarlo remotamente, >>> es increíble como funciona! Si algo de esto los interesa se los comento. >>> >>> A ver, detallo un poco mi experiencia, la que me acuerdo: >>> >>> De los archivos que hay para descargar en esa página que enviás Edgar, el >>> "Squeak-4.0.3.2202-linux_i386.tar.gz" que es a máquina virtual compilada >>> (contiene binarios) es para 32bits, porque tienen "i386". El otro es la >>> imagen, que creo que NO es independiente de la arquitectura, y el otro son >>> los fuentes, que tal vez sirvan para generar un versión de 64bits (pero hay >>> que compilar!). Acá hay instrucciones, y habla de los cambios del port 32 -> >>> 64bits: >>> http://squeakvm.org/squeak64/ >>> >>> Los paquetes de Ubuntu estan viejos, salvo en la última versión de Ubuntu >>> "lucid" que creo los actualizan un poco y a 64bits, pero no tanto como 4.0. >>> Ver esta página al final: >>> http://packages.ubuntu.com/search?keywords=squeak >>> Y acá esta el paquete, pero en la versión actual de Ubuntu >>> http://packages.ubuntu.com/lucid/squeak-vm >>> >>> En general veo que hay bastante lío desde hace años para correr la última >>> máquina virtual en linux 64bits, sea Ubuntu u otro. Pero ojo con esto, capaz >>> me equivoco!!! Por ejemplo: >>> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/squeak-vm/+bug/36806 >>> >>> http://germanarduino.blogspot.com/2006/10/instalacin-de-squeak-en-ubuntu.html >>> >>> http://lists.squeakfoundation.org/pipermail/beginners/2007-June/002523.html >>> >>> >>> Bueno, esos son mis pequeños aportes por el momento, les mando saludos!!! >>> >>> >>> El 15 de abril de 2010 07:24, Edgar J. De Cleene < >>> [hidden email]> escribió: >>> >>> >>>> >>>> Acaba de llegar la noticia de la release en curso >>>> http://ftp.squeak.org/trunk/4.1rc5/unix-linux/ >>>> >>>> Ahi veo hay máquinas virtuales y fuentes, pero no aclara si son 32 o 64 >>>> bits. >>>> >>>> Del mail copio >>>> > * Unix VM 4.0.3.2202 to address libuuid crashes and sound issues. >>>> >>> >>> >> >> >> -- >> Leandro Juarez >> [hidden email] >> >> > > |
In reply to this post by Gastón Dall' Oglio
Hola Gastón,
Sin duda, leer libros en la compu aún tiene sus dificultades, y sinceramente prefiero leer en papel y usar la netbook para ver películas, escuchar música y navegar por Internet. Los libros electrónicos, sobre todo los que usan "tinta electrónica" han logrado una apariencia del texto, muy parecida a la del papel, sin embargo hay tres aspectos que aún no me convencen. 1) Son relativamente caros, con respecto a las funciones que ofrecen. 2) Los más parecidos a los libros en papel, sólo reproducen en blanco y negro. Para los que necesitamos gráficos y diagramas técnicos el color es bastante necesario. 3) El sistema de comercialización. Me parece que es similar a los de música paga, en los que el vendedor aún retiene mucho control sobre el producto. Es decir, cuando yo compro un libro de papel, si quiero te lo presto, o te lo regalo. Hacer esto con un libro electrónico, no sé si es posible. Creo que este tipo de DRM (Digital Restriction Management) es un impedimento mas para la difusión del conocimiento. My two cents. Francisco El jue, 15-04-2010 a las 13:07 -0300, Gastón Dall' Oglio escribió: > Hola Leandro, Francisco. > > > > De nada, y dale si se algo mas o vos, lo comentamos por aquí (así > Edgar no se enoja que escribe solo ;) Y gracias Francisco por la > respuesta. Sabes que me puse a buscar info sobre esa persona que > comentaste para ver si aún andaba con esto de squeak en debian y me > colgué a leer su blog, esta interesante!! Se los dejo: > http://www.itais.net/ Me gustó mucho su librito electrónico, hace > rato quiero uno, pensar en poder leer sentado al sol tomando mate es > lo mas! Tengo una netbook y es lo mas cercano por el momento que puedo > hacer, y molesta el hecho que no se puede ver bien, y la batería por > mas que dure mucho, en algún momento se acaba! Estos chiches duran > unos 7.500 cambios de página, lo cual es mucho! En Argentina se > consigue un modelo a $2.000 mas o menos: > http://listado.mercadolibre.com.ar/libro-electronico > > > > Saludos! |
Buenas...
Sí, totalmente de acuerdo con vos en los 3 puntos. Es una pena, pero bueno como todo los relacionado con la tecnología, una de las fuerzas que pueden hacer surgir o evolucionar es el aspecto comercial, y parece que los libros electrónicos vienen por ese camino por el momento. Pero ya van a tener que abrir un poco el juego a otros enfoques, como funcionalidades mas interesantes, interoperatividad con otros modelos/fabricantes, etc... Por el momento parecen juguetes caros para unos pocos... Obviamente no podemos olvidr El 15 de abril de 2010 14:49, Francisco A. Lizarralde < [hidden email]> escribió: > > > Hola Gastón, > > Sin duda, leer libros en la compu aún tiene sus dificultades, y > sinceramente prefiero leer en papel y usar la netbook para ver > películas, escuchar música y navegar por Internet. > Los libros electrónicos, sobre todo los que usan "tinta electrónica" han > logrado una apariencia del texto, muy parecida a la del papel, sin > embargo hay tres aspectos que aún no me convencen. > > 1) Son relativamente caros, con respecto a las funciones que ofrecen. > > 2) Los más parecidos a los libros en papel, sólo reproducen en blanco y > negro. Para los que necesitamos gráficos y diagramas técnicos el color > es bastante necesario. > > 3) El sistema de comercialización. Me parece que es similar a los de > música paga, en los que el vendedor aún retiene mucho control sobre el > producto. Es decir, cuando yo compro un libro de papel, si quiero te lo > presto, o te lo regalo. Hacer esto con un libro electrónico, no sé si es > posible. Creo que este tipo de DRM (Digital Restriction Management) es > un impedimento mas para la difusión del conocimiento. > > My two cents. > > Francisco > > El jue, 15-04-2010 a las 13:07 -0300, Gastón Dall' Oglio escribió: > > Hola Leandro, Francisco. > > > > > > > > De nada, y dale si se algo mas o vos, lo comentamos por aquí (así > > Edgar no se enoja que escribe solo ;) Y gracias Francisco por la > > respuesta. Sabes que me puse a buscar info sobre esa persona que > > comentaste para ver si aún andaba con esto de squeak en debian y me > > colgué a leer su blog, esta interesante!! Se los dejo: > > http://www.itais.net/ Me gustó mucho su librito electrónico, hace > > rato quiero uno, pensar en poder leer sentado al sol tomando mate es > > lo mas! Tengo una netbook y es lo mas cercano por el momento que puedo > > hacer, y molesta el hecho que no se puede ver bien, y la batería por > > mas que dure mucho, en algún momento se acaba! Estos chiches duran > > unos 7.500 cambios de página, lo cual es mucho! En Argentina se > > consigue un modelo a $2.000 mas o menos: > > http://listado.mercadolibre.com.ar/libro-electronico > > > > > > > > Saludos! > > > |
In reply to this post by Francisco A. Lizarralde
Buenas...
Sí, totalmente de acuerdo con vos en los 3 puntos. Es una pena, pero bueno como todo lo relacionado con la tecnología, una de las fuerzas que pueden hacerla surgir o evolucionar es el aspecto comercial, y parece que los libros electrónicos (el documento y el dispositivo de lectura) vienen por ese camino por el momento. Pero ya en unos años van a tener que abrir un poco el juego a otros enfoques, como funcionalidades mas interesantes, interoperatividad con otros modelos/fabricantes, etc... Por el momento parecen juguetes caros para unos pocos... Pero ese es el enfoque que le han dado sus impulsores (las empresas) al producto "libro electrónico", porque la tecnología de tinta electrónica tengo entendido que se usa en varios otros dispositivos, por ejemplo en las OLPC, donde si es accesible para mucha mas gente, así que pareciera no necesariamente tener un precio tan elevado. ¿Porque esa tecnología no encarece una OLPC y sí un libro electrónico? Tal vez sean muy distintos los dispositivos en prestaciones, o mas precisamente su pantalla (resolución, velocidad de actuialización, profundidad de grises, etc.). En fin, quiero un libro electrónico!!! Un amigo que es de Paysandu me dijo que en Uruguay ya andan los chicos con las OLPC por todos lados. Acá en Argentina parece que alguna que otra empresa ahora esta abriendo su corazoncito caritativo y tiene ganas de distribuir "gratis" algunos móviles parecidos... Ojala se empiece cuanto antes a distribuir las OLPC por estos lados, y yo ya maneje Etoys!!! :) saludos! El 15 de abril de 2010 14:49, Francisco A. Lizarralde < [hidden email]> escribió: > > > Hola Gastón, > > Sin duda, leer libros en la compu aún tiene sus dificultades, y > sinceramente prefiero leer en papel y usar la netbook para ver > películas, escuchar música y navegar por Internet. > Los libros electrónicos, sobre todo los que usan "tinta electrónica" han > logrado una apariencia del texto, muy parecida a la del papel, sin > embargo hay tres aspectos que aún no me convencen. > > 1) Son relativamente caros, con respecto a las funciones que ofrecen. > > 2) Los más parecidos a los libros en papel, sólo reproducen en blanco y > negro. Para los que necesitamos gráficos y diagramas técnicos el color > es bastante necesario. > > 3) El sistema de comercialización. Me parece que es similar a los de > música paga, en los que el vendedor aún retiene mucho control sobre el > producto. Es decir, cuando yo compro un libro de papel, si quiero te lo > presto, o te lo regalo. Hacer esto con un libro electrónico, no sé si es > posible. Creo que este tipo de DRM (Digital Restriction Management) es > un impedimento mas para la difusión del conocimiento. > > My two cents. > > Francisco > > El jue, 15-04-2010 a las 13:07 -0300, Gastón Dall' Oglio escribió: > > Hola Leandro, Francisco. > > > > > > > > De nada, y dale si se algo mas o vos, lo comentamos por aquí (así > > Edgar no se enoja que escribe solo ;) Y gracias Francisco por la > > respuesta. Sabes que me puse a buscar info sobre esa persona que > > comentaste para ver si aún andaba con esto de squeak en debian y me > > colgué a leer su blog, esta interesante!! Se los dejo: > > http://www.itais.net/ Me gustó mucho su librito electrónico, hace > > rato quiero uno, pensar en poder leer sentado al sol tomando mate es > > lo mas! Tengo una netbook y es lo mas cercano por el momento que puedo > > hacer, y molesta el hecho que no se puede ver bien, y la batería por > > mas que dure mucho, en algún momento se acaba! Estos chiches duran > > unos 7.500 cambios de página, lo cual es mucho! En Argentina se > > consigue un modelo a $2.000 mas o menos: > > http://listado.mercadolibre.com.ar/libro-electronico > > > > > > > > Saludos! > > > |
In reply to this post by garduino
Hola Germán.
Gracias por la respuesta, lo que decís de que laburás a diario con squeak y linux es muy alentador. A veces te he leído discrepando con Edgar porque estas a favor de Seaside frente a Aida/Web o Pharo frente a Squeak, porque argumentas que son realmente utilizables en producción de sistemas. Así que si decís usar de verdad para "vender" productos/servicios squeak+linux, te tengo que creer y me alegra mucho que sea posible, porque la verdad que por cierto sería mucho mas productivo utilizar java+windows o mamarrachos parecidos (jeje), y lo digo porque conozco por dentro sistemas así y puaj (y de pensar en el hardware que necesito para servidores ya la descarto por ser tecnología carísima al cuete). ¿O será que la productividad pasa por lados que vos has descubierto y algunos otros no? Ojala en poco pueda tener mi pime con estas tecnologías smalltalk+linux. Saludos. El 15 de abril de 2010 13:26, Germán Arduino <[hidden email]> escribió: > > > Me alegra mucho que se produzca movimiento en la lista! Y más aún si está > relacionado con Linux :) > > José Redrejo, como bien menciona Francisco, es una AUTORIDAD en temas > relacionados con Debian, es el cerebro detrás de LinEx y además una gran > persona. > > Con respecto a usar en Ubuntu todo lo que yo hago, todos los días es en > Linux, todo mi desarrollo usando Squeak, (en realidad Pharo ahora) es en > Linux (Ubuntu y Xubuntu) y lo instalo en servidores LInux (RedHat/CentOS) > sin problemas. > > Por falta de tiempo, no he probado las últimas versiones de VMs pero apenas > pueda hacerlo lo haré y preguntaré a UDs las dudas!! > > Saludos! > > > > > > 2010/4/15 Gastón Dall' Oglio <[hidden email]> > >> >> Hola Leandro, Francisco. >> >> De nada, y dale si se algo mas o vos, lo comentamos por aquí (así Edgar no >> se enoja que escribe solo ;) >> Y gracias Francisco por la respuesta. Sabes que me puse a buscar info >> sobre esa persona que comentaste para ver si aún andaba con esto de squeak >> en debian y me colgué a leer su blog, esta interesante!! Se los dejo: >> http://www.itais.net/ >> >> Me gustó mucho su librito electrónico, hace rato quiero uno, pensar en >> poder leer sentado al sol tomando mate es lo mas! Tengo una netbook y es lo >> mas cercano por el momento que puedo hacer, y molesta el hecho que no se >> puede ver bien, y la batería por mas que dure mucho, en algún momento se >> acaba! Estos chiches duran unos 7.500 cambios de página, lo cual es mucho! >> En Argentina se consigue un modelo a $2.000 mas o menos: >> http://listado.mercadolibre.com.ar/libro-electronico >> >> >> Saludos! >> >> El 15 de abril de 2010 11:08, Leandro Juarez <[hidden email]>escribió: >> >> >>> >>> Muchas gracias Gastón por toda la info! Vamos a ver si con Edgar >>> instalamos Ubuntu en la portátil de él (tengo dos cd's, uno de 32 bits y uno >>> de 64 bits, como a mi me gustó siempre experimentar en 64 bits, en mi >>> portátil instalé esa versión) >>> >>> voy a tratar de ver si puedo instalar la máquina virtual manualmente, >>> versión 32 bits, porque desde repositorio se cuelga diciendo que no coincide >>> la arquitectura (solo probé en el canal testing, ahora voy a cambiar al >>> unstable a ver si hay alguna ahí) >>> >>> cualquier novedad la notifico >>> >>> gracias de nuevo y a Francisco por reafirmar mi teoría de que en 64 bits >>> todo es un poco más complicado ;) >>> >>> saludos! >>> >>> L.- >>> >>> 2010/4/15 Gastón Dall' Oglio <[hidden email]> >>> >>>> >>>> Hola Leandro, Edgar, parroquianos :) >>>> >>>> Hace unas semanas estoy metiéndome en el mundo squeak/pharo/... mas en >>>> serio, con intensiones de usarlo para desarrollar sistemas a medida. >>>> Ineludiblemente necesito que corra en un servidor linux sin interfaz >>>> gráfica, para ambientes de producción. En ambientes de desarrollo me banco >>>> trabajar en windows si no hay otra... La instalación en el servidor me llevo >>>> varias pruebas,en ubuntu desktop o server 64 bits no hubo caso, pero mi >>>> objetivo era centos 64bits, en donde corre sin problemas la versión 32bits. >>>> Quedó corriendo como demonio, e instalé RFB para administrarlo remotamente, >>>> es increíble como funciona! Si algo de esto los interesa se los comento. >>>> >>>> A ver, detallo un poco mi experiencia, la que me acuerdo: >>>> >>>> De los archivos que hay para descargar en esa página que enviás Edgar, >>>> el "Squeak-4.0.3.2202-linux_i386.tar.gz" que es a máquina virtual compilada >>>> (contiene binarios) es para 32bits, porque tienen "i386". El otro es la >>>> imagen, que creo que NO es independiente de la arquitectura, y el otro son >>>> los fuentes, que tal vez sirvan para generar un versión de 64bits (pero hay >>>> que compilar!). Acá hay instrucciones, y habla de los cambios del port 32 -> >>>> 64bits: >>>> http://squeakvm.org/squeak64/ >>>> >>>> Los paquetes de Ubuntu estan viejos, salvo en la última versión de >>>> Ubuntu "lucid" que creo los actualizan un poco y a 64bits, pero no tanto >>>> como 4.0. Ver esta página al final: >>>> http://packages.ubuntu.com/search?keywords=squeak >>>> Y acá esta el paquete, pero en la versión actual de Ubuntu >>>> http://packages.ubuntu.com/lucid/squeak-vm >>>> >>>> En general veo que hay bastante lío desde hace años para correr la >>>> última máquina virtual en linux 64bits, sea Ubuntu u otro. Pero ojo con >>>> esto, capaz me equivoco!!! Por ejemplo: >>>> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/squeak-vm/+bug/36806 >>>> >>>> http://germanarduino.blogspot.com/2006/10/instalacin-de-squeak-en-ubuntu.html >>>> >>>> http://lists.squeakfoundation.org/pipermail/beginners/2007-June/002523.html >>>> >>>> >>>> Bueno, esos son mis pequeños aportes por el momento, les mando >>>> saludos!!! >>>> >>>> >>>> El 15 de abril de 2010 07:24, Edgar J. De Cleene < >>>> [hidden email]> escribió: >>>> >>>> >>>>> >>>>> Acaba de llegar la noticia de la release en curso >>>>> http://ftp.squeak.org/trunk/4.1rc5/unix-linux/ >>>>> >>>>> Ahi veo hay máquinas virtuales y fuentes, pero no aclara si son 32 o 64 >>>>> bits. >>>>> >>>>> Del mail copio >>>>> > * Unix VM 4.0.3.2202 to address libuuid crashes and sound issues. >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Leandro Juarez >>> [hidden email] >>> >>> >> > > > > > |
Hola Gastón:
No estoy seguro de entender todo lo que me decís, respecto de qué tecnologías considerás más caras o que pude haber yo descubierto. Lo cierto es que no descubrí nada, ya está (casi) todo inventado. Con relación a Smalltalk bueno, para mi es LA forma de producir software, la manera en la cual soy mucho más productivo que con cualquier otro lenguaje (y mirá que yo soy un tipo viejo, vengo del mainframe, así que pasé por muchos paradigmas, incluso de Microsoft). Linux porque me gusta la libertad, de más está decir que detesto las políticas de Microsoft, que tanto daño le hacen al país y a nuestro gremio, porque no te dejan espacio para producir nada de valor agregado (o muy poco). Con respecto a los Smalltalks cualquiera de ellos me gusta, sólo que creo que hay un Smalltalk para cada necesidad. Por ejemplo mi producto PasswordsPro está hecho en Dolphin, que creo que para aplicaciones desktop pequeñas no hay con que darle. Sin embargo, hace tiempo que pienso que ya no tiene mucho sentido hacer aplicaciones desktop, sino que la cosa va por la web (no descubro nada con eso) así que empecé con Squeak (pero no sólo por la web, sino porque también es open y es maravilloso y te deja hacer lo que se te cante). Digamos, los límites están en uno, no los pone la herramienta. Ahora, algunas cosas web las estoy haciendo con Pharo porque me parece que en los últimos tiempos se ha mostrado más "serio" que Squeak y con los clientes de verdad yo no me puedo dar el lujo de hacer "pruebas", las cosas tienen que funcionar. Tengo un par de productos con Squeak (uno es viejo, se llama Promoter y el otro es un producto tipo catálogo web, para diferentes rubros, pero que estuve especializando en inmobiliarias). E los últimos años pienso que Squeak perdió el rumbo, y estuvo ahi, semi-muerto, con muchos bugs, sin versiones nuevas hasta ahora que parece que volvió a moverse. Por otra parte Pharo estuvo desde un principio orientado a "los negocios", así que a mi me sirve ese aspecto. Pero eso no quiere decir que abandone Squeak, cuando lo necesite volveré a él, pero por ahora me quedo con Pharo. Con respecto a los frameworks para desarrollo web, creo que Seaside está bastante más adelantado que el resto (por madurez, tamaño de la comunidad, documentación disponible, etc), pero ahora hay uno nuevo llamado Iliad que pinta lindo también, sin olvidar al SWT de Diego Gómez Deck, que si bien está un poco parado su desarrollo, en su momento fue realmente innovador. Bueno, perdón por lo extenso del mail, se me dió comentar estas cosas. Saludos. -- ================================================= Germán S. Arduino <gsa @ arsol.net> Twitter: garduino Arduino Software & Web Hosting http://www.arduinosoftware.com PasswordsPro http://www.passwordspro.com ================================================= 2010/4/15 Gastón Dall' Oglio <[hidden email]> > > > Hola Germán. > > Gracias por la respuesta, lo que decís de que laburás a diario con squeak y > linux es muy alentador. A veces te he leído discrepando con Edgar porque > estas a favor de Seaside frente a Aida/Web o Pharo frente a Squeak, porque > argumentas que son realmente utilizables en producción de sistemas. Así que > si decís usar de verdad para "vender" productos/servicios squeak+linux, te > tengo que creer y me alegra mucho que sea posible, porque la verdad que por > cierto sería mucho mas productivo utilizar java+windows o mamarrachos > parecidos (jeje), y lo digo porque conozco por dentro sistemas así y puaj (y > de pensar en el hardware que necesito para servidores ya la descarto por ser > tecnología carísima al cuete). ¿O será que la productividad pasa por lados > que vos has descubierto y algunos otros no? > Ojala en poco pueda tener mi pime con estas tecnologías smalltalk+linux. > > Saludos. > > El 15 de abril de 2010 13:26, Germán Arduino <[hidden email]>escribió: > > >> >> Me alegra mucho que se produzca movimiento en la lista! Y más aún si está >> relacionado con Linux :) >> >> José Redrejo, como bien menciona Francisco, es una AUTORIDAD en temas >> relacionados con Debian, es el cerebro detrás de LinEx y además una gran >> persona. >> >> Con respecto a usar en Ubuntu todo lo que yo hago, todos los días es en >> Linux, todo mi desarrollo usando Squeak, (en realidad Pharo ahora) es en >> Linux (Ubuntu y Xubuntu) y lo instalo en servidores LInux (RedHat/CentOS) >> sin problemas. >> >> Por falta de tiempo, no he probado las últimas versiones de VMs pero >> apenas pueda hacerlo lo haré y preguntaré a UDs las dudas!! >> >> Saludos! >> >> >> >> >> >> 2010/4/15 Gastón Dall' Oglio <[hidden email]> >> >>> >>> Hola Leandro, Francisco. >>> >>> De nada, y dale si se algo mas o vos, lo comentamos por aquí (así Edgar >>> no se enoja que escribe solo ;) >>> Y gracias Francisco por la respuesta. Sabes que me puse a buscar info >>> sobre esa persona que comentaste para ver si aún andaba con esto de squeak >>> en debian y me colgué a leer su blog, esta interesante!! Se los dejo: >>> http://www.itais.net/ >>> >>> Me gustó mucho su librito electrónico, hace rato quiero uno, pensar en >>> poder leer sentado al sol tomando mate es lo mas! Tengo una netbook y es lo >>> mas cercano por el momento que puedo hacer, y molesta el hecho que no se >>> puede ver bien, y la batería por mas que dure mucho, en algún momento se >>> acaba! Estos chiches duran unos 7.500 cambios de página, lo cual es mucho! >>> En Argentina se consigue un modelo a $2.000 mas o menos: >>> http://listado.mercadolibre.com.ar/libro-electronico >>> >>> >>> Saludos! >>> >>> El 15 de abril de 2010 11:08, Leandro Juarez <[hidden email]>escribió: >>> >>> >>>> >>>> Muchas gracias Gastón por toda la info! Vamos a ver si con Edgar >>>> instalamos Ubuntu en la portátil de él (tengo dos cd's, uno de 32 bits y uno >>>> de 64 bits, como a mi me gustó siempre experimentar en 64 bits, en mi >>>> portátil instalé esa versión) >>>> >>>> voy a tratar de ver si puedo instalar la máquina virtual manualmente, >>>> versión 32 bits, porque desde repositorio se cuelga diciendo que no coincide >>>> la arquitectura (solo probé en el canal testing, ahora voy a cambiar al >>>> unstable a ver si hay alguna ahí) >>>> >>>> cualquier novedad la notifico >>>> >>>> gracias de nuevo y a Francisco por reafirmar mi teoría de que en 64 bits >>>> todo es un poco más complicado ;) >>>> >>>> saludos! >>>> >>>> L.- >>>> >>>> 2010/4/15 Gastón Dall' Oglio <[hidden email]> >>>> >>>>> >>>>> Hola Leandro, Edgar, parroquianos :) >>>>> >>>>> Hace unas semanas estoy metiéndome en el mundo squeak/pharo/... mas en >>>>> serio, con intensiones de usarlo para desarrollar sistemas a medida. >>>>> Ineludiblemente necesito que corra en un servidor linux sin interfaz >>>>> gráfica, para ambientes de producción. En ambientes de desarrollo me banco >>>>> trabajar en windows si no hay otra... La instalación en el servidor me llevo >>>>> varias pruebas,en ubuntu desktop o server 64 bits no hubo caso, pero mi >>>>> objetivo era centos 64bits, en donde corre sin problemas la versión 32bits. >>>>> Quedó corriendo como demonio, e instalé RFB para administrarlo remotamente, >>>>> es increíble como funciona! Si algo de esto los interesa se los comento. >>>>> >>>>> A ver, detallo un poco mi experiencia, la que me acuerdo: >>>>> >>>>> De los archivos que hay para descargar en esa página que enviás Edgar, >>>>> el "Squeak-4.0.3.2202-linux_i386.tar.gz" que es a máquina virtual compilada >>>>> (contiene binarios) es para 32bits, porque tienen "i386". El otro es la >>>>> imagen, que creo que NO es independiente de la arquitectura, y el otro son >>>>> los fuentes, que tal vez sirvan para generar un versión de 64bits (pero hay >>>>> que compilar!). Acá hay instrucciones, y habla de los cambios del port 32 -> >>>>> 64bits: >>>>> http://squeakvm.org/squeak64/ >>>>> >>>>> Los paquetes de Ubuntu estan viejos, salvo en la última versión de >>>>> Ubuntu "lucid" que creo los actualizan un poco y a 64bits, pero no tanto >>>>> como 4.0. Ver esta página al final: >>>>> http://packages.ubuntu.com/search?keywords=squeak >>>>> Y acá esta el paquete, pero en la versión actual de Ubuntu >>>>> http://packages.ubuntu.com/lucid/squeak-vm >>>>> >>>>> En general veo que hay bastante lío desde hace años para correr la >>>>> última máquina virtual en linux 64bits, sea Ubuntu u otro. Pero ojo con >>>>> esto, capaz me equivoco!!! Por ejemplo: >>>>> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/squeak-vm/+bug/36806 >>>>> >>>>> http://germanarduino.blogspot.com/2006/10/instalacin-de-squeak-en-ubuntu.html >>>>> >>>>> http://lists.squeakfoundation.org/pipermail/beginners/2007-June/002523.html >>>>> >>>>> >>>>> Bueno, esos son mis pequeños aportes por el momento, les mando >>>>> saludos!!! >>>>> >>>>> >>>>> El 15 de abril de 2010 07:24, Edgar J. De Cleene < >>>>> [hidden email]> escribió: >>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Acaba de llegar la noticia de la release en curso >>>>>> http://ftp.squeak.org/trunk/4.1rc5/unix-linux/ >>>>>> >>>>>> Ahi veo hay máquinas virtuales y fuentes, pero no aclara si son 32 o >>>>>> 64 bits. >>>>>> >>>>>> Del mail copio >>>>>> > * Unix VM 4.0.3.2202 to address libuuid crashes and sound issues. >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Leandro Juarez >>>> [hidden email] >>>> >>>> >>> >> >> >> >> > > |
In reply to this post by Gastón Dall' Oglio
Me sumo a los comentarios/críticas del libro electrónico:
Como lo planteó Francisco, es tal cual. Hoy en día son prácticamente inaccesibles esos aparatitos, pensar que salen 400 dólares te da a pensar si te comprás una netbook con más funcionalidades o un e-book. Como PRO a los e-book lo que les veo es la reducción en un futuro de la cantidad de papel que se va a imprimir si logra imponerse al libro tradicional (a mi en particular me encanta tener un libro y hojearlo, el otro será más cool, pero siglos de tradición de leer libros en papel no se desvanecen en poco tiempo) Una contra es lo que pasó con el Kindle, que de un día para otro Amazon decició sacar de los aparatitos las copias de 1984, el clásico de George Orwell (qué habrán visto los de Amazon que no les gustó?) (hago un alto para recomendar este libro porque me pareció magnífico, y si no tienen tiempo, busquen la película que también está muy buena) El día que los fabricantes de e-books bajen sus precios, o los chinos saquen un dispositivo que salga un cuarto de lo que valen hoy, y tenga las mismas prestaciones, voy a decidirme a comprar uno. Hoy en día están todos como locos con el kindle, y más recientemente con el iPad, un e-book reader tuneado por Mac saludos leandro 2010/4/15 Gastón Dall' Oglio <[hidden email]> > > > Buenas... > > Sí, totalmente de acuerdo con vos en los 3 puntos. Es una pena, pero bueno > como todo lo relacionado con la tecnología, una de las fuerzas que pueden > hacerla surgir o evolucionar es el aspecto comercial, y parece que los > libros electrónicos (el documento y el dispositivo de lectura) vienen por > ese camino por el momento. Pero ya en unos años van a tener que abrir un > poco el juego a otros enfoques, como funcionalidades mas interesantes, > interoperatividad con otros modelos/fabricantes, etc... Por el momento > parecen juguetes caros para unos pocos... > Pero ese es el enfoque que le han dado sus impulsores (las empresas) al > producto "libro electrónico", porque la tecnología de tinta electrónica > tengo entendido que se usa en varios otros dispositivos, por ejemplo en las > OLPC, donde si es accesible para mucha mas gente, así que pareciera no > necesariamente tener un precio tan elevado. ¿Porque esa tecnología no > encarece una OLPC y sí un libro electrónico? Tal vez sean muy distintos los > dispositivos en prestaciones, o mas precisamente su pantalla (resolución, > velocidad de actuialización, profundidad de grises, etc.). > > En fin, quiero un libro electrónico!!! Un amigo que es de Paysandu me dijo > que en Uruguay ya andan los chicos con las OLPC por todos lados. Acá en > Argentina parece que alguna que otra empresa ahora esta abriendo su > corazoncito caritativo y tiene ganas de distribuir "gratis" algunos móviles > parecidos... Ojala se empiece cuanto antes a distribuir las OLPC por estos > lados, y yo ya maneje Etoys!!! :) > > saludos! > > El 15 de abril de 2010 14:49, Francisco A. Lizarralde < > [hidden email]> escribió: > >> >> >> Hola Gastón, >> >> >> Sin duda, leer libros en la compu aún tiene sus dificultades, y >> sinceramente prefiero leer en papel y usar la netbook para ver >> películas, escuchar música y navegar por Internet. >> Los libros electrónicos, sobre todo los que usan "tinta electrónica" han >> logrado una apariencia del texto, muy parecida a la del papel, sin >> embargo hay tres aspectos que aún no me convencen. >> >> 1) Son relativamente caros, con respecto a las funciones que ofrecen. >> >> 2) Los más parecidos a los libros en papel, sólo reproducen en blanco y >> negro. Para los que necesitamos gráficos y diagramas técnicos el color >> es bastante necesario. >> >> 3) El sistema de comercialización. Me parece que es similar a los de >> música paga, en los que el vendedor aún retiene mucho control sobre el >> producto. Es decir, cuando yo compro un libro de papel, si quiero te lo >> presto, o te lo regalo. Hacer esto con un libro electrónico, no sé si es >> posible. Creo que este tipo de DRM (Digital Restriction Management) es >> un impedimento mas para la difusión del conocimiento. >> >> My two cents. >> >> Francisco >> >> El jue, 15-04-2010 a las 13:07 -0300, Gastón Dall' Oglio escribió: >> > Hola Leandro, Francisco. >> > >> > >> > >> > De nada, y dale si se algo mas o vos, lo comentamos por aquí (así >> > Edgar no se enoja que escribe solo ;) Y gracias Francisco por la >> > respuesta. Sabes que me puse a buscar info sobre esa persona que >> > comentaste para ver si aún andaba con esto de squeak en debian y me >> > colgué a leer su blog, esta interesante!! Se los dejo: >> > http://www.itais.net/ Me gustó mucho su librito electrónico, hace >> > rato quiero uno, pensar en poder leer sentado al sol tomando mate es >> > lo mas! Tengo una netbook y es lo mas cercano por el momento que puedo >> > hacer, y molesta el hecho que no se puede ver bien, y la batería por >> > mas que dure mucho, en algún momento se acaba! Estos chiches duran >> > unos 7.500 cambios de página, lo cual es mucho! En Argentina se >> > consigue un modelo a $2.000 mas o menos: >> > http://listado.mercadolibre.com.ar/libro-electronico >> > >> > >> > >> > Saludos! >> >> > > -- Leandro Juarez [hidden email] |
In reply to this post by Gastón Dall' Oglio
> En fin, quiero un libro electrónico!!! Un amigo que es de Paysandu me dijo que
> en Uruguay ya andan los chicos con las OLPC por todos lados. Acá en Argentina > parece que alguna que otra empresa ahora esta abriendo su corazoncito > caritativo y tiene ganas de distribuir "gratis" algunos móviles parecidos... > Ojala se empiece cuanto antes a distribuir las OLPC por estos lados, y yo ya > maneje Etoys!!! :) A mi me parece que es un tren que perdimos. Hoy casi te podes comprar cualquier netbook por lo que vale esa máquina, yo perdi contacto y no se si hay nuevos modelos. Por otro lado, veo los Etoys como algo sumamente limitado. Habria que hacer mas juegos directamente con Morphic. Es una pena que el tiempo no de, una viejisma idea mia es hacer un Civilization II en Squeak. Edgar |
In reply to this post by Gastón Dall' Oglio
> En fin, quiero un libro electrónico!!! Un amigo que es de Paysandu me dijo que
> en Uruguay ya andan los chicos con las OLPC por todos lados. Acá en Argentina > parece que alguna que otra empresa ahora esta abriendo su corazoncito > caritativo y tiene ganas de distribuir "gratis" algunos móviles parecidos... > Ojala se empiece cuanto antes a distribuir las OLPC por estos lados, y yo ya > maneje Etoys!!! :) A mi me parece que es un tren que perdimos. Hoy casi te podes comprar cualquier netbook por lo que vale esa máquina, yo perdi contacto y no se si hay nuevos modelos. Por otro lado, veo los Etoys como algo sumamente limitado. Habria que hacer mas juegos directamente con Morphic. Es una pena que el tiempo no de, una viejisma idea mia es hacer un Civilization II en Squeak. Edgar |
In reply to this post by Leandro Juarez
Hola Leandro,
Justamente iba a citar este suceso. Aparentemente Amazon adujo un problema de derechos que se encontraban en litigio con la familia del autor. Pero el resultado fue que muchos usuarios que habían comprado el libro, e incluso algunos que lo estaban leyendo en ese momento, vieron como se desvanecía, por orden del servidor de Amazon. No sé si habrá sido una casualidad, pero que esto haya pasado con un libro como "1984", fue por demás inquietante. Yo no creo en el Gran Hermano, pero que los hay, los hay ;-) Saludos, Francisco El jue, 15-04-2010 a las 23:04 -0300, Leandro Juarez escribió: > Una contra es lo que pasó con el Kindle, que de un día para otro > Amazon decició sacar de los aparatitos las copias de 1984, el clásico > de George Orwell (qué habrán visto los de Amazon que no les gustó?) > (hago un alto para recomendar este libro porque me pareció magnífico, > y si no tienen tiempo, busquen la película que también está muy buena) |
In reply to this post by Edgar J. De Cleene
Hola Edgar,
Sigo pensando que la OLPC es un gran proyecto. Como dijo el responsable del proyecto Ceibal, no se trata de un proyecto tecnológico sino de un proyecto social. Hoy en día, muchos chicos uruguayos están llevando por primera vez a su hogar una computadora. Se la están mostrando a sus padres, que tal vez, nunca habían visto una. Le muestran que con ella se pueden leer libros, leer diarios y buscar información sobre muchos temas. Además, como la conectividad wireless se establece por medio de antenas ubicadas en las escuelas, muchos chicos concurren con sus padres y se sientan alrededor de las escuelas a navegar, chatear, bajar información, o simplemente tomar mate, la cosa es juntarse y compartir. He leído varios informes técnicos elaborados por universidades argentinas acerca de la OLPC, algunos son favorables y otros son lapidarios con respecto a cuestiones técnicas, pero creo que ése no es el punto central de la discusión. Recuerdo un documental que le hicieron a varios científicos, algunos de los cuales trabajaban en la NASA y en el JPL y la mayoría coincidía en que lo que los decidió a estudiar e interesarse por temas espaciales fue haber visto la serie Star Trek cuando eran niños. Quien sabe qué inquietudes es capaz de despertar la OLPC. Un abrazo, Francisco El vie, 16-04-2010 a las 07:47 -0300, Edgar J. De Cleene escribió: > > > En fin, quiero un libro electrónico!!! Un amigo que es de Paysandu > me dijo que > > en Uruguay ya andan los chicos con las OLPC por todos lados. Acá en > Argentina > > parece que alguna que otra empresa ahora esta abriendo su > corazoncito > > caritativo y tiene ganas de distribuir "gratis" algunos móviles > parecidos... > > Ojala se empiece cuanto antes a distribuir las OLPC por estos lados, > y yo ya > > maneje Etoys!!! :) > > A mi me parece que es un tren que perdimos. > Hoy casi te podes comprar cualquier netbook por lo que vale esa > máquina, yo > perdi contacto y no se si hay nuevos modelos. > > Por otro lado, veo los Etoys como algo sumamente limitado. > > Habria que hacer mas juegos directamente con Morphic. > > Es una pena que el tiempo no de, una viejisma idea mia es hacer un > Civilization II en Squeak. > > Edgar > > > > > |
On 4/16/10 11:48 AM, "Francisco A. Lizarralde" <[hidden email]> wrote: > Hola Edgar, > > Sigo pensando que la OLPC es un gran proyecto. Como dijo el responsable > del proyecto Ceibal, no se trata de un proyecto tecnológico sino de un > proyecto social. > > Hoy en día, muchos chicos uruguayos están llevando por primera vez a su > hogar una computadora. Se la están mostrando a sus padres, que tal vez, > nunca habían visto una. Le muestran que con ella se pueden leer libros, > leer diarios y buscar información sobre muchos temas. > > Además, como la conectividad wireless se establece por medio de antenas > ubicadas en las escuelas, muchos chicos concurren con sus padres y se > sientan alrededor de las escuelas a navegar, chatear, bajar información, > o simplemente tomar mate, la cosa es juntarse y compartir. > > He leído varios informes técnicos elaborados por universidades > argentinas acerca de la OLPC, algunos son favorables y otros son > lapidarios con respecto a cuestiones técnicas, pero creo que ése no es > el punto central de la discusión. > > Recuerdo un documental que le hicieron a varios científicos, algunos de > los cuales trabajaban en la NASA y en el JPL y la mayoría coincidía en > que lo que los decidió a estudiar e interesarse por temas espaciales fue > haber visto la serie Star Trek cuando eran niños. > > Quien sabe qué inquietudes es capaz de despertar la OLPC. > > Un abrazo, Pero si yo no digo que OLPC sea malo, muy por el contrario. Mi viejo SqueakLight nacio justamente para permitir tener algo dela magia de Squeak en equipos viejos. Me da bronca que la corrupción y la estupidez priven a nuestros chicos de eso. Lo único que digo, es que esa máquina verde del origen está superada hoy dia. Edgar |
Free forum by Nabble | Edit this page |